Гр. дело №

50RS0№-94

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Чеховский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Трифаненковой А.В.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ УНИВЕРСАЛЬНОГО ФИНАНСИРОВАНИЯ" к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО "МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ УНИВЕРСАЛЬНОГО ФИНАНСИРОВАНИЯ" обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору микрозайма № УФ-908/2361296 от ДД.ММ.ГГГГг. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 75000 рублей, из которых: 30 000 рублей-сумма займа, 45000-проценты за пользование суммой займа, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2450 рублей, расходы на оплату услуг в размере 5000 рублей, почтовые расходы в размере 68 руб. 00 коп., мотивируя свои требования тем, что 25.05.2021г. между ООО "Микрокредитная компания универсального финансирования" и ответчиком был заключен договор микрозайма № УФ-908/2361296, согласно которому истец предоставил ответчику заем в размере 30 000 руб. (состоящую из двух частей: 28 600 руб. предоставляются в качестве микрозайма, 1400 руб. - денежные средства, подлежащие уплате заемщиком займодавцу в соответствии с условиями договора возмездного оказания услуг от 25.05.2021г.) под 365% годовых, сроком на 60 дней. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору за период с 26.05.2021г. по 22.10.2021г. у ответчика образовалась задолженность, которая составляет сумму иска.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в иске содержится ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца.

ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дне слушания дела.

В связи с этим суд с учетом положений ст. 233 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 809 - 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в срок и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, 25.05.2021г. между ООО "Микрокредитная компания универсального финансирования" и ответчиком был заключен договор микрозайма № УФ-908/2361296, согласно которому истец предоставил ответчику заем в размере 30 000 руб. (состоящую из двух частей: 28 600 руб. предоставляются в качестве микрозайма, 1400 руб. - денежные средства, подлежащие уплате заемщиком займодавцу в соответствии с условиями договора возмездного оказания услуг от 25.05.2021г.) под 365% годовых, сроком на 60 дней. Возврат займа и уплата процентов за пользование займом осуществляется заемщиком посредством уплаты следующих платежей (количество платежей Заемщика по Договору- 4. Размер платежей Заемщика по договору: по 10508 рублей каждый платеж (за исключением размера последнего платежа, размер которого составляет 10 507 руб. 80 коп. Даты уплаты платежей по Договору: 09.06.2021г, 24.06.2021г., 09.07.2021г., 24.07.2021г.

Согласно п. 4 Индивидуальных условий договора потребительского займа - договора микрозайма, процентная ставка за пользование займом составляет 366% годовых, в 2021году составляет 365 % годовых. Проценты начисляются со дня, следующего за днем выдачи микрозайма по день возврата займа включительно.

Заключая договор, ответчик был ознакомлен со всеми его условиями, в том числе с размером процентов и неустойки, начисляемой за несвоевременный возврат суммы займа.

Как указывает истец в исковом заявлении, ответчик ненадлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства по возврату займа и уплаты процентов за его пользование, в связи с чем образовалась задолженность.

Определением мирового судьи судебного участка № Чеховского судебного района <адрес> от 17.01.2022г. ООО «Микрокредтной Компания Универсального Финансирования» отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по договору с ФИО2

В соответствии с расчетом, приведенным истцом в исковом заявлении задолженность ФИО2 по договору микрозайма составляет 75000 руб., которая состоит из задолженности по основному долгу в размере 30 000 руб. и процентов за пользование суммой займа за период с 26.05.2021г. по 22.10.2021г. в размере 45000 руб.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 23 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1 процент в день.

В соответствии частью 24 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Таким образом, учитывая условия заключенного договора и положения ст. 310 ГК РФ, согласно которой односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, принимая во внимание, что доказательства возврата суммы займа либо иные обоснованные возражения ответчиком не представлены, а наличие задолженности подтверждается материалами дела, суд приходит к выводу, что требования ООО "Микрокредитная компания универсального финансирования» о взыскании с ФИО2 задолженности по договору потребительского займа в указанном выше размере обоснованы и подлежат удовлетворению.

При этом суд отмечает, что размер заявленных к взысканию процентов не превышает полуторакратного размера суммы займа.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, с ответчика следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2450 руб.; расходы на оплату юридических услуг в размере 5000 рублей, а также почтовые расходы, связанные с направление искового заявления в адрес ответчика в размере 68 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194 – 198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО "МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ УНИВЕРСАЛЬНОГО ФИНАНСИРОВАНИЯ" – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО "МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯУНИВЕРСАЛЬНОГО ФИНАНСИРОВАНИЯ" задолженность по договору займа № УФ-908/2361296 от ДД.ММ.ГГГГг. за период с 26.05.2021г. по 22.10.2021г. в размере 75 000 рублей, из которых: 30 000 рублей-сумма займа, 45 000-проценты за пользование суммой займа, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2450 рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере 5000 рублей, почтовые расходы в размере 68 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано ответчиком в течение 7 дней со дня вручения ему копии путем подачи в суд, принявший заочное решение, заявления об отмене этого решения.

В апелляционном порядке решение может быть обжаловано ответчиком в Московский областной суд в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 19.08.2022г.