УИД 77RS0012-02-2022-001117-53
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 декабря 2022 года город Москва
Кузьминский районный суд г. Москвы в составе судьи Матлиной Г.А., при секретаре Авили А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3600/22 по иску ФИО1 к Департаменту городского имущества города Москвы, нотариусу города Москвы ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, признании недействительными свидетельства о праве на наследство по закону,
УСТАНОВИЛ:
истец ФИО1 обратился в суд с учетом уточнений исковых требованийв порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчикам ДГИ г. Москвы, нотариусу города Москвы ФИО2 и просит суд включить в наследственную массу А.Т.К., умершей 24 декабря 2013 года наследственное имущество Ф.М.К., умершей 17 ноября 2011 года, по закону фактическими действиями, признать за истцом право собственности на квартиру, по адресу: ...., признать недействительными свидетельства о праве на наследство по закону, выданные нотариусом г. Москвы ФИО2, в лице ДГИ г. Москвы, в рамках наследственного дела № ....к имуществу умершей Ф.М.К., и наследственное дело № ....к имуществу умершей А.Т.К., проживавших по адресу: ...., аннулировать государственную регистрацию право собственности за городом Москвой.
В обоснование исковых требований указал, что с июня 2001 года проживает в квартире, расположенной по адресу: г. ..... Данная квартира находилась в долевой собственности у Ф.М.К.и А.Т.К.(родные сестры). Истец в квартире проживал с согласия собственников. 17.11.2011 Ф.М.К. умерла. А.Т.К. фактически приняла ½ долю в праве собственности Ф.М.К. 24.12.2013 А.Т.К. умерла. С этого времени истец и до апреля 2022 года проживал и владел данной квартирой постоянно, непрерывно, добросовестно пользовался квартирой, осуществлял текущий и капитальный ремонт, оплачивал коммунальные услуги, страховые платежи, пользовался домашним имуществом. Согласно выписке из ЕГРН о переходе прав на объект недвижимости установлено, что спорная квартира принадлежит на праве собственности городу Москве номер государственной регистрации ....
Истец ФИО1 в судебное заседание явился, иск поддержал, настаивал на удовлетворении исковых требований с учетом уточнений.
Представитель ответчика ДГИ г. Москвы ФИО3 в судебное заседание явилась с иском не согласна, просила в иске отказать, поскольку требования истца являются необоснованными.
Ответчик нотариус г. Москвы ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена, причины неявки суду не известны, возражений по иску не представила, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Третье лицо нотариус г. Москвы Алексин ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена, причины неявки суду не известны, возражений по иску не представила, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представитель третьего лица Управлениея Росреестра по г. Москве в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил.
С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.
Выслушав доводы представителей истца и ответчика, исследовав и оценив в совокупности письменные материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В силу ст. 1111 Гражданского кодекса РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ).
Согласно п.1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ).
Как разъяснено в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В соответствии с ч.ч. 1,2 ст. 1151 Гражданского кодекса РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории:
жилое помещение;
земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества;
доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.
Согласно п. 1 и п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ, для приобретения выморочного имущества (ст. 1151) принятие наследства не требуется.
Судом также установлено, что решением Кузьминского районного суда города Москвы от 04 сентября 2020 года в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ДГИ г. Москвы о признании права собственности на квартиру в силу приобретательной давности отказано.
Встречные исковые требования ДГИ г. Москвы к ФИО1, ФИО5, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО6 о выселении из квартиры, расположенной по адресу: г. .... удовлетворены.
Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26 октября 2021 года решение Кузьминского районного суда города Москвы от 04 сентября 2020 года оставлено без изменения, жалоба без удовлетворения.
В соответствии с ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
В соответствии с ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Судом установлено, что ранее собственниками квартиры по адресу: .... являлись А.Т.К. (1/2 доля в праве), Ф.М.К. (1/2 доля в праве).
В спорном жилом помещении проживали и были зарегистрированы Ф.М.К., умершая 17 ноября 2011 года, выписана 06 февраля 2012 года в связи со смертью, А.Т.К., умершая 24 декабря 2013 года, выписана 23 декабря 2013 года в связи со смертью.
В материалы гражданского дела представлены копии наследственных дел, открытых после смерти Ф.М.К. и А.Т.К. нотариусом г. Москвы ФИО2 Согласно свидетельствам о праве на наследство по закону наследником вышеуказанной квартиры, расположенной по адресу: г. ……. является г. Москва-город федерального значения.
Согласно копии наследственного дела, открытого после смерти Ф.М.К., следует, что Ф.М.К. оформлено завещание от 07 августа 2001 года у нотариуса Алексин ФИО4 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию к нотариусу никто не обращался. Свидетельство о праве на наследство после смерти Ф.М.К., умершей 17 ноября 2011 года, никто не получал.
Иные наследники к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти А.Т.К., Ф.М.К. не обращались.
Также судом установлено, что истец, после открытия наследства в установленный законом срок с заявлением к нотариусу не обращался.
Исходя из содержания и смысла п. 1 ст. 11 Гражданского кодекса РФ, целью обращения лица, право которого нарушено, в суд является восстановление нарушенного права этого лица.
Согласно ст. 12 Гражданского кодекса РФ, защита гражданских прав осуществляется способами, установленными данной нормой, в том числе, путем признания права, восстановления положения, существовавшего до нарушения права, признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления, а также иными способами, установленными законом.
Способ защиты своих прав и законных интересов является исключительным способом и применяется в случае, если иные способы не приведут к более быстрому и эффективному восстановлению нарушенных, либо оспариваемых прав и интересов.
Таким образом, разрешая спор, суд учитывает, что свидетельство о праве на наследство не является сделкой, а представляет собой правоустанавливающий документ на наследственное имущество. Признание недействительности свидетельства о праве на наследство само по себе не влечет иных последствий, кроме как оснований для повторной выдачи свидетельств о праве на наследство, иных исковых требований истцом не заявлено.
В силу ст.1 «Основ законодательства РФ о нотариате» (утв. ВС РФ 11.02.1993 №4462-1), нотариат в Российской Федерации призван обеспечивать в соответствии с Конституцией Российской Федерации, конституциями (уставами) субъектов Российской Федерации, настоящими Основами защиту прав и законных интересов граждан и юридических лиц путем совершения нотариусами предусмотренных законодательными актами нотариальных действий от имени Российской Федерации.
В соответствии со ст.72 Основ законодательства РФ о нотариате, нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство по закону путем истребования соответствующих доказательств проверяет факт смерти наследодателя, время и место открытия наследства, наличие отношений, являющихся основанием для призвания к наследованию по закону лиц, подавших заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, состав и место нахождения наследственного имущества.
В соответствии со ст.48 «Основ законодательства РФ о нотариате», нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если: совершение такого действия противоречит закону; действие подлежит совершению другим нотариусом; с просьбой о совершении нотариального действия обратился недееспособный гражданин либо представитель, не имеющий необходимых полномочий; сделка, совершаемая от имени юридического лица, противоречит целям, указанным в его уставе или положении; сделка не соответствует требованиям закона; документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства.
Согласно ч. 1 ст. 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.
Частью 1 ст. 56 ГПК РФ установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу состязательного построения процесса представление доказательств возлагается на стороны и других лиц, участвующих в деле. Стороны сами должны заботиться о подтверждении доказательствами фактов, на которые ссылаются. Суд не уполномочен собирать или истребовать доказательства по собственной инициативе. Суд вправе при недостаточности доказательств, предложить сторонам представить дополнительные доказательства.
Так как при выдаче оспариваемых свидетельств нарушений закона не допущено, истец не ссылается на обстоятельства, которые давали бы основания суду для признания свидетельств о праве на наследство за городом Москвой недействительными.
Рассматривая заявленные требования, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
в удовлетворении исковых требований ФИО1 к Департаменту городского имущества города Москвы, нотариусу города Москвы ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, признании недействительными свидетельства о праве на наследство по закону - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московском городском суде в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Кузьминский районный суд города Москвы.
Судья Г.А. Матлина