ПОСТАНОВЛЕНИЕ
... 27 мая 2022 года
Ангарский городской суд ... в составе председательствующего Крючковой Н.В., при секретаре ФИО14, с участием государственного обвинителя ФИО15, подсудимых ФИО1, ФИО3, ФИО2, ФИО5, защитников – ФИО19, адвокатов ФИО18, ФИО16, ФИО26, ФИО27, ФИО25, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № в отношении:
ФИО1, ** года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, имеющего малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: ... проживающего по адресу: ... официально не трудоустроенного, ... несудимого,
содержащегося под стражей с **, обвиняемого в совершении двадцати восьми преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ и преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ,
ФИО2, ** года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, несовершеннолетних детей не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., пенсионера, несудимого,
содержащегося под стражей с ** по **, находящегося под домашним арестом с ** по **, обвиняемого в совершении шестнадцати преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ,
ФИО3, ** года рождения, уроженки ..., гражданки РФ, со средним профессиональным образованием, незамужней, имеющей малолетнего сына ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: ..., проживающей по адресу: ..., работающей бухгалтером в ООО «Радуга», несудимой,
содержащейся под стражей с **, обвиняемой в совершении двадцати преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ,
ФИО4, ** года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, имеющего двоих несовершеннолетних детей, 2009 и 2010 годов рождения, работающего оператором упаковочного цеха в <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., несудимого,
находившегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении двадцати пяти преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ,
ФИО5, ** года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: ..., фактически проживающего по адресу: ..., несудимого,
находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО7 П.В. обвиняется в совершении двадцати пяти преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ, а именно в совершении организованной преступной группой:
- с ФИО72 ФИО73 путём обмана хищения денежных средств в сумме 758000 рублей, принадлежащих Потерпевший №27, с причинением ему ущерба в крупном размере;
ФИО74 ФИО75. путём обмана хищения денежных средств в сумме 600000 рублей, принадлежащих Потерпевший №11, с причинением ему ущерба в крупном размере;
- ФИО76 ФИО77 ФИО3 путём обмана хищения денежных средств в сумме 555000 рублей, принадлежащих Потерпевший №21, с причинением ему ущерба в крупном размере;
- ФИО78 ФИО79 ФИО3 путём обмана хищения денежных средств в сумме 712000 рублей, принадлежащих Потерпевший №4, с причинением ему ущерба в крупном размере;
- с ФИО80 ФИО81. путём обмана хищения денежных средств в сумме 700000 рублей, принадлежащих Потерпевший №9, с причинением ему ущерба в крупном размере;
- с ФИО82 ФИО83. путём обмана хищения денежных средств в сумме 620000 рублей, принадлежащих Потерпевший №14, с причинением ей ущерба в крупном размере;
- с ФИО84 ФИО85 ФИО3 путём обмана хищения денежных средств в сумме 720000 рублей, принадлежащих Потерпевший №24, с причинением ему ущерба в крупном размере;
- с ФИО86 ФИО87 путём обмана хищения денежных средств в сумме 720000 рублей, принадлежащих Потерпевший №7, с причинением ей ущерба в крупном размере;
- с ФИО88 ФИО89., ФИО3 путём обмана хищения денежных средств в сумме 740000 рублей, принадлежащих Потерпевший №23, с причинением ей ущерба в крупном размере;
- с ФИО90., ФИО91. путём обмана хищения денежных средств в сумме 724 000 рублей, принадлежащих ФИО17, с причинением ему ущерба в крупном размере;
- с ФИО92 ФИО3 путём обмана хищения денежных средств в сумме 850000 рублей, принадлежащих Потерпевший №16, с причинением ему ущерба в крупном размере;
- с ФИО93 ФИО3 путём обмана хищения денежных средств в сумме 520000 рублей, принадлежащих Потерпевший №18, с причинением ему ущерба в крупном размере;
- с ФИО94 ФИО3 путём обмана хищения денежных средств в сумме 754000 рублей, принадлежащие Потерпевший №19, с причинением ей ущерба в крупном размере;
- с ФИО95., ФИО3 путём обмана хищения денежных средств в сумме 604000 рублей, принадлежащих Потерпевший №12, с причинением ей ущерба в крупном размере;
- с ФИО97., ФИО3 путём обмана хищения денежных средств в сумме 760000 рублей, принадлежащих Потерпевший №10, с причинением ему ущерба в крупном размере;
- с ФИО98 ФИО3 путём обмана хищения денежных средств в сумме 654000 рублей, принадлежащих Потерпевший №17, с причинением ему ущерба в крупном размере;
- с ФИО99 ФИО3 путём обмана хищения денежных средств в сумме 589000 рублей, принадлежащих Потерпевший №6, с причинением ей ущерба в крупном размере;
- с ФИО100 ФИО101 ФИО3 путём обмана хищения денежных средств в сумме 905000 рублей, принадлежащих Потерпевший №22, с причинением ему ущерба в крупном размере;
- с ФИО102., ФИО3 путём обмана хищения денежных средств в сумме 565000 рублей, принадлежащих Потерпевший №25, с причинением ему ущерба в крупном размере;
- с ФИО103 ФИО104 ФИО3 путём обмана хищения денежных средств в сумме 805000 рублей, принадлежащих Потерпевший №26, с причинением ему ущерба в крупном размере;
- с ФИО105 ФИО106. путём обмана хищения денежных средств в сумме 712000 рублей, принадлежащих Потерпевший №2, с причинением ему ущерба в крупном размере;
- с ФИО107., ФИО3 путём обмана хищения денежных средств в сумме 700000 рублей, принадлежащих Потерпевший №15, с причинением ему ущерба в крупном размере;
- с ФИО108 ФИО3 путём обмана хищения денежных средств в сумме 716500 рублей, принадлежащих Потерпевший №13, с причинением ему ущерба в крупном размере;
- с ФИО109, ФИО3 путём обмана хищения денежных средств в сумме 880000 рублей, принадлежащих Потерпевший №8, с причинением ему ущерба в крупном размере;
- ФИО110 ФИО111., ФИО3 путём обмана хищения денежных средств в сумме 855000 рублей, принадлежащих Потерпевший №1, с причинением ему ущерба в крупном размере.
Согласно поступившей в суд справке о смерти № С-00897 от ** и свидетельству о смерти III-CТ № от **, ** установлена смерть ФИО4, ** года рождения.
Адвокатом ФИО26 заявлено ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении подсудимого ФИО4, в связи со смертью его подзащитного на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, поскольку близкие родственники его подзащитного на реабилитации последнего не настаивали.
Подсудимые ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО5, их защитники ФИО18, ФИО19, ФИО27, ФИО25, ФИО16 возражений по ходатайству адвоката ФИО26 не представили.
Государственный обвинитель ФИО15 ходатайство поддержала, как законное и обоснованное.
Близкие родственники подсудимого ФИО4 – родная сестра ФИО20 и ФИО21, как законный представитель его малолетних детей ФИО22, ** г.р. и ФИО23, ** г.р., выразили согласие на прекращение уголовного дела по указанному основанию, на дальнейшем разбирательстве в целях реабилитации ФИО4 не настаивали.
Выслушав мнение сторон, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения уголовного преследования в отношении подсудимого ФИО4, в соответствии с п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи со смертью.
Судьбу вещественных доказательств суд считает необходимым разрешить при рассмотрении уголовного дела по существу и вынесении итогового судебного решения в отношении ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО5, поскольку ФИО7 П.В. обвинялся в совершении преступления в составе организованной группы, при этом вещественные доказательства могут иметь доказательственное значение при решении вопроса о виновности либо невиновности других подсудимых.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.24, 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное преследование в отношении ФИО4, обвиняемой в совершении двадцати пяти преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ, прекратить на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи со смертью подсудимого.
Судьбу вещественных доказательств разрешить при рассмотрении уголовного дела по существу и принятии по нему итогового судебного решения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд ... в течение 10 суток со дня его вынесения, а подсудимыми, содержащимися под стражей, в течение 10 суток со дня вручения им копии постановления.
В случае апелляционного обжалования подсудимые вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.
Председательствующий: Н.В.Крючкова
Копия верна: судья Н.В.Крючкова
Постановление не вступило в законную силу на **.
Постановление вступило в законную силу «___»________2022
Подлинник постановления находится в уголовном деле № в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении двадцати восьми преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ и преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, ФИО2, обвиняемого в совершении шестнадцати преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ, ФИО3, обвиняемой в совершении двадцати преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ, ФИО4, обвиняемого в совершении двадцати пяти преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ и ФИО5, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.
Судья