Дело №2-4088/2023

УИД 78RS0011-01-2023-006571-81

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 20 декабря 2023 года

Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Плиско Э.А.,

при секретаре Бартоше И.Н.,

с участием истца,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к МТУ Росимущества в Санкт-Петербурге и Ленинградской области о включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к ответчику. мотивируя тем, что является единственным наследником после ФИО1, умершей в марте 2023 года. На момент открытия наследства ФИО1 принадлежали денежные средства, находящиеся на счетах №, №, №, №, № в ПАО «Сбербанк», которые не включены в наследственную массу. С учетом данных обстоятельств истец, ссылаясь на положения ст.ст.218,1112,1152 Гражданского кодекса РФ, истец просил включить в наследственную массу после ФИО1 денежные средства в сумме 559159,13 рублей и 12287,92 долларов.

Истец в судебном заседании требования поддержал.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, каких-либо ходатайств, в том числе об отложении рассмотрения дела, сведений о причинах неявки не представили, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, исследовав представленные доказательства, выслушав истца, приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.1154 ч.1, ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ), наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст.1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, если никто из наследников не принял наследства, имущество умершего считается выморочным, и, за исключением жилых помещений, земельных участков с расположенными на них зданиями, сооружениями, иными объектами недвижимого имущества, доли в праве общей долевой собственности, выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

В соответствии со ст.ст.1152,1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяющей основания приобретения права собственности, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из материалов дела, в марте 2023 года умерла ФИО1, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти отделом регистрации актов гражданского состояния о смерти по Санкт-Петербургу Комитета по делам ЗАГС.

В установленный законом срок истец обратился с заявлением к нотариусу о принятии наследства после ФИО1 по всем основаниям, указав, что является наследником по закону и по завещанию.

Согласно имеющемуся в материалах наследственного дела завещанию, ФИО1 из принадлежащего ей имущества ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, и жилой дом, расположенный на земельном участке, квартиру по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, завещала истцу.

Согласно завещательному распоряжению, ФИО1 завещала истцу денежные средства, находящиеся на счете №, открытом в ПАО «Сбербанк» на имя наследодателя.

На указанное имущество истцу выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию.

Согласно материалам дела, на момент открытия наследства на имя ФИО1 в ПАО «Сбербанк» также открыты счета №, №, №, №, №, на которых, как на момент открытия наследства, так и к моменту рассмотрения дела размещены денежные средства.

С учетом положений ст.1112 Гражданского кодекса РФ, указанные денежные средства, как принадлежащие наследодателю, входят в состав наследственной массы.

Вместе с тем, с учетом того, что наследодателем при жизни не сделано распоряжение данным имуществом на случай смерти, имущество не завещано в порядке ст.1118, ст.1128 Гражданского кодекса РФ, оно не подлежит наследованию по завещанию.

Таким образом, не завещанное имущество, принадлежавшее наследодателю ко дню открытия наследства, в том числе денежные средства на заявленных истцом счетах, наследуются по закону.

Судом установлено, что истец является наследником по завещанию, в связи с чем не обладает правом наследования спорного имущества.

Доводы истца о том, что он состоял в родственных отношениях с наследодателем, так как являлся ее племянником, не принимаются судом, поскольку из объяснений самого истца и материалов дела следует, что ФИО1 состояла в браке с ФИО2, приходившимся родным братом отцу истца. Таким образом, истец является родным племянником ФИО2 по линии отца, а не его супруги ФИО1. Вопреки доводам истца, он, приходясь наследодателю племянником мужа, не отнесен ни к одной очереди наследников по закону.

Ссылка истца на наличие у него права наследования по представлению основана на неверном толковании норм действующего законодательства, поскольку в силу ст.1143 Гражданского кодекса РФ наследовать по праву представления истец мог лишь после самого ФИО2 (родного дяди истца), а не его жены ФИО1

При таких обстоятельствах, денежные средства, находящиеся на счетах, открытых на имя ФИО1 в незавещанной части наследуются наследниками по закону, к которым истец не отнесен законом, а при их отсутствии – Российской Федерацией.

Таким образом, требования истца о включении имущества в наследственную массу не могут быть удовлетворены, поскольку имущество включено в наследственную массу после ФИО1, однако не подлежит наследованию истцом, разрешение соответствующих требований каких-либо прав истца не порождает.

Кроме того суд учитывает, что истцом избран ненадлежащий способ защиты права, поскольку данный способ защиты реализуется при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании"). В данном случае, принадлежность имущества наследодателю, равно как и его наличие в составе наследственной массы, не поставлены под сомнение, а свидетельство о праве на наследство истцу не выдано, ввиду отсутствия права наследования по закону.

С учетом установленных судом обстоятельств, требования истца не могут быть удовлетворены.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО4 отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.