дело №2-131/2023

<Цифры изъяты>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 мая 2023 года п. Кутулик

Аларский районный суд Иркутской области в составе председательствующего Башенхаева А.П.,

при секретаре Зугеевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала (далее – АО «Россельхозбанк») о взыскании из стоимости наследственного имущества К задолженности по Соглашению и расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

представитель АО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском о взыскании из стоимости наследственного имущества К задолженности по Соглашению <Цифры изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 82 280,70 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 668,42 рублей, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и К было заключено соглашение <Цифры изъяты>, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 105 450 рублей, а заемщик возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 15,9% годовых, срок возврата кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Для учета и возврата кредита заемщику был открыт счет. Согласно п.3.1 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, являющихся неотъемлемой частью вышеуказанного соглашения, выдача кредита производится путем единовременного зачисления кредита на счет. На основании п.4.7 Правил банк вправе требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также процентов, исчисленных за время фактического пользования кредитом, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по соглашению. Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объёме, предоставив заёмщику кредит в размере 105 450 рублей, что подтверждается банковским ордером <Цифры изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ платежи в погашение кредита не вносились. Согласно имеющимся данным К умерла ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 82 280,70 рублей, в том числе: сумма основного долга 49 213,78 рублей; просроченная задолженность по основному долгу 22 859,81 рублей; проценты 10 207,11 рублей.

Определением суда к участию в деле в качестве ответчика привлечен наследник, принявший наследство, ФИО1.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие, на исковых требованиях настаивает в полном объеме.

Ответчик ФИО1, извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела по месту жительства, указанному в материалах дела в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки суд не уведомила, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Судебное извещение возвратилось с отметкой почтового отделения «истек срок хранения», что свидетельствует об отказе ответчика получить судебную корреспонденцию, в связи с чем в соответствии с ч.2 ст.117 ГПК РФ ответчик считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах, на основании ст.233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика ФИО1

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими полному удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2 ст.819 ГК РФ).

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» (кредитор) и К (заёмщик) заключено соглашение <Цифры изъяты>, по условиям которого кредитор взял на себя обязательство предоставить заёмщику денежные средства в размере 105 450 рублей, а заёмщик возвратить полученный кредит в сроки и порядке предусмотренными условиями соглашения, правилами предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения (далее правила) и уплатить проценты за пользование им в размере 15,9% годовых.

С условиями соглашения, правилами заёмщик К была ознакомлена, и выразила свою волю на заключение соглашения на указанных в соглашении и правилах условиях, о чем свидетельствуют ее подписи на каждой странице соглашения и правил. График платежей заёмщиком получен, о чем свидетельствует ее подпись.

Согласно п.17 соглашения, п.3.4 правил выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита счет заемщика: 40<Цифры изъяты>. Датой выдачи кредита является дата зачисления кредита на счет заёмщика. Документами, подтверждающими факт предоставления кредита, являются: выписка со счета заёмщика; платежный документ, подтверждающий факт перечисления банком суммы кредита на счет заёмщика.

Обязательства кредитора банком исполнены, что подтверждается банковским ордером <Цифры изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской по счету заёмщика.

Подлинность указанных документов не вызывает у суда сомнений и таким образом установлено, что между АО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала и К заключен кредитный договор. Вследствие чего, между АО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала и К возникли обязательственные отношения, в силу которых последний обязан уплатить кредитору денежные средства, а кредитор имеет право требовать от должника, то есть от К исполнения ее обязательств.

В нарушение принятых на себя обязательств заёмщик К несвоевременно и не в полном объеме осуществляла внесение денежных средств в счет погашения кредита и уплаты процентов за пользование им, допускала просрочки исполнения взятых обязательств, что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из лицевого счета.

Согласно представленному истцом расчету долг по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 82 280,70 рублей, в том числе: сумма основного долга 49 213,78 рублей; просроченная задолженность по основному долгу 22 859,81 рублей; проценты 10 207,11 рублей.

Данный расчет судом проверен, и он соответствует условиям заключенного договора.

ДД.ММ.ГГГГ заёмщик К умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии III-СТ <Цифры изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. Обязательства по возврату кредитных денежных средств заёмщиком не исполнены.

В соответствии с абзацем шестым ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.Производство по делу в случае смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, подлежит прекращению лишь в том случае, если спорное правоотношение не допускает правопреемство.

На основании п.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п.1 ст.418 ГК РФ не прекращается, а входит в состав наследства (ст.1112 ГК РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается указанным Кодексом или другими законами.

Согласно ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизмененном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п.1). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4).

По правилам ст.1153 ГК РФ принятие наследства производится путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В статье 1175 ГК РФ указано, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Исходя из требований указанных статей в их системной взаимосвязи, в случае смерти должника его наследники при условии принятия ими наследства солидарно отвечают перед кредитором другого лица за исполнение последним его обязательств полностью или в части, но каждый из таких наследников отвечает в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно, представленному наследственному делу <Цифры изъяты>, наследником, принявшим наследство умершей К, является ее дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследство состоит из:

- земельного участка, расположенного по адресу: <Адрес изъят>, уч.132, кадастровый <Цифры изъяты>, кадастровая стоимость 55 280 рубля;

- жилого дома, расположенного по адресу: <Адрес изъят>, кадастровый <Цифры изъяты>, кадастровая стоимость 374 311,84 рублей.

- земельной доли площадью 19 га в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <Адрес изъят>, в границах СХПК «Александровский», кадастровый <Цифры изъяты>;

- автомобиля марки ВАЗ-21074, государственный регистрационный знак <Цифры изъяты>, стоимостью 74 000 рублей.

Принимая во внимание, что наследником умершего заёмщика К является ее дочь ФИО1, следовательно к наследнику в силу закона в порядке универсального правопреемства перешла обязанность по исполнению обязательств по кредитному договору.

Согласно п.63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников, принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Имеющиеся в деле доказательства позволяют установить стоимость наследственного имущества и пределы ответственности должника перед кредитором. Требуемая истцом к взысканию задолженность по кредитному договору укладывается в стоимость перешедшего к ответчику по наследству имущества.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик ФИО1 как наследник в соответствии с правилами ст.1175 ГК РФ отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со статьями 88, 94, 98 ГПК РФ, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 668,42 рублей. Данные расходы истцом подтверждены платежным поручением <Цифры изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

иск Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала (ОГРН <***>) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии <Цифры изъяты>) в пределах стоимости наследственного имущества К в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала сумму задолженности по Соглашению <Цифры изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 82 280 (восемьдесят две тысячи двести восемьдесят) рублей 70 копеек.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии <Цифры изъяты>) в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 668 (две тысячи шестьсот шестьдесят восемь) рублей 42 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Аларский районный суд Иркутской области в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

<Данные изъяты>

Председательствующий А.И. Башенхаев