Решение по делу № 2-2120/2023 от 21.04.2023

Дело (номер обезличен) (номер обезличен)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 апреля 2023 года г. Кстово

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Матвиенко М.А., при секретаре Таракановой А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «СОГАЗ» к Территориальному управлению Федерального Агентства по Управлению Государственным имуществом в Нижегородской области о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «СОГАЗ» обратились в Кстовский суд с настоящим иском, с учетом уточненных исковых требований просят взыскать с ФИО4 ущерб в размере 2539039 руб., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 20802 руб.

В обоснование иска ссылаются на то, что (дата обезличена) на 8 км А/д «Кстово - ФИО1» произошло столкновение трех транспортных средств, а именно (данные обезличены) г.р.з (номер обезличен), под управлением ФИО4, (данные обезличены) г.р.з. (номер обезличен) 152, под управлением ФИО2, а также (данные обезличены) г.р.з (номер обезличен), под управлением ФИО3.

Согласно Сведениям о дорожно-транспортном происшествии, составленными начальником ОИАЗ ОГИБДД ОМВД по (адрес обезличен) майором полиции ФИО8 ФИО4 допустил нарушения п.п. 1.3 Правил дорожного движения.

Между тем в соответствии с п.п. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административная ответственность за данное нарушение Правил дорожного движения не предусмотрена, вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

В результате ДТП получил повреждения SKANIA (государственный регистрационный номер (номер обезличен)), застрахованный в АО «СОГАЗ» в соответствии с условиями Договора страхования (номер обезличен) (номер обезличен) принадлежащий ООО «Сладкая жизнь плюс» и находящийся в лизинге у ООО «Скания Лизинг».

АО «СОГАЗ» выдано направление на ремонт на СТОА ООО «ТРАНССЕРВИС».

Согласно Счета на оплату (номер обезличен) от (дата обезличена), выставленного ООО «ТРАНССЕРВИС» стоимость восстановительного ремонта транспортного средства составила 2 520 457,44 руб.

Таким образом, в связи с повреждением застрахованного имущества, на основании заявления о страховом случае, в соответствии с договором страхования и представленными документами, руководствуясь статьей 929 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), согласно страховому акту АО «СОГАЗ» произведена выплата страхового возмещения в размере 2 520 457,44 руб., что подтверждается платежным поручением от (дата обезличена) (номер обезличен).

На момент ДТП у ФИО4 отсутствовал полис ОСАГО, то есть его ответственность не была застрахована.

В судебное заседание представитель истца не явился, просит рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик, третьи лица в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом, причину своей не явки не сообщили.

Судом выносится определение о рассмотрении дела по правилам заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

В соответствии со ст. 1072 ГК РФ, юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (ст. 931, п. 1 ст. 935 ГК РФ), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

В соответствии со ст. 927 ГК РФ, страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

В случаях, когда законом на указанных в нем лиц возлагается обязанность страховать в качестве страхователей жизнь, здоровье или имущество других лиц либо свою гражданскую ответственность перед другими лицами за свой счет или за счет заинтересованных лиц (обязательное страхование), страхование осуществляется путем заключения договоров в соответствии с правилами настоящей главы. Для страховщиков заключение договоров страхования на предложенных страхователем условиях не является обязательным.

В соответствии со ст. 931 ГК РФ, по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

Лицо, риск ответственности которого за причинение вреда застрахован, должно быть названо в договоре страхования. Если это лицо в договоре не названо, считается застрахованным риск ответственности самого страхователя.

Договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред (выгодоприобретателей), даже если договор заключен в пользу страхователя или иного лица, ответственных за причинение вреда, либо в договоре не сказано, в чью пользу он заключен.

В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.

Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Страхователь (выгодоприобретатель) обязан передать страховщику все документы и доказательства и сообщить ему все сведения, необходимые для осуществления страховщиком перешедшего к нему права требования.

Если страхователь (выгодоприобретатель) отказался от своего права требования к лицу, ответственному за убытки, возмещенные страховщиком, или осуществление этого права стало невозможным по вине страхователя (выгодоприобретателя), страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения полностью или в соответствующей части и вправе потребовать возврата излишне выплаченной суммы возмещения.

Судом установлено, что (дата обезличена) на 8 км А/д «Кстово - ФИО1» произошло столкновение трех транспортных средств, а именно (данные обезличены) г.р.з (номер обезличен), под управлением ФИО4, (данные обезличены) г.р.з. (номер обезличен) 152, под управлением ФИО2, а также (данные обезличены) г.р.з (номер обезличен), под управлением ФИО3.

В результате ДТП получил повреждения SKANIA (государственный регистрационный номер (номер обезличен)), застрахованный в АО «СОГАЗ» в соответствии с условиями Договора страхования (номер обезличен), принадлежащий ООО «Сладкая жизнь плюс» и находящийся в лизинге у ООО «Скания Лизинг».

АО «СОГАЗ» выдано направление на ремонт на СТОА ООО «ТРАНССЕРВИС».

Судом в рамках настоящего гражданского дела назначена и проведена судебная экспертиза, согласно выводов эксперта ООО «ВОЭК» величина расходов на восстановительный ремонт повреждений автомобиля SKANIA государственный регистрационный номер (номер обезличен) без учета износа составляет 2539039 руб.

С учетом выводов судебной экспертизы истцом были уточнены исковые требования на указанную сумму ущерба.

На момент ДТП у ФИО4 отсутствовал полис ОСАГО, то есть его ответственность не была застрахована, в связи с чем с него подлежит взысканию сумма выплаченного истцом ущерба.

Судом установлено, что (дата обезличена) ФИО4 умер.

Согласно сведений официального сайта нотариальной палаты сведений об открытых наследственных делах после смерти ФИО4 не имеется, наследников после смерти ФИО4 не установлено.

При этом, согласно материалам дела у умершего ФИО4 на открытых на его имя счетах в банке ПАО «Сбербанк» имеются денежные средства в общей сумме 16 руб. 23 коп.

Наличия у ФИО4 на дату смерти иного движимого и недвижимого имущества не установлено, что подтверждается сообщениями Росреестра и ГИБДД.

Смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе. В данном случае, в связи со смертью должника открылось наследство, следовательно, кредиторы в соответствии с п.3 ст.1175 ГК РФ, вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В соответствии со ст.1110 ГК РФ при наследовании имущества, имущественные права и обязанности умершего переходят к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

Из принципа универсальности наследственного правопреемства вытекает, что актом принятия наследства охватывается всё наследство, причитающееся наследнику, который его принял, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось.

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

В соответствии со статьей 1153 ГК РФ пока не доказано иное, признается, что наследники приняли наследство, если они совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследники: вступили во владение или в управление наследственным имуществом и приняли меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, оплатили за свой счет долги наследодателя.

Статьей 1152 ГК РФ определено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства (со дня смерти наследодателя) независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Ст. 1112 ГК РФ определяет состав имущества, имущественных прав и обязанностей, входящих в наследство. Обязательства по кредитному договору неразрывно не связаны с личностью наследодателя и поэтому смертью должника не прекращаются. Из смысла ст. 1175 ГК РФ следует, что наследник, приняв наследство, отвечает по всем обязательствам наследодателя. Среди них могут быть как обязательства, срок исполнения которых наступил до открытия наследства, так и обязательства, срок исполнения которых наступит в будущем. Исходя из этого, в связи со смертью заемщика размер его ссудной задолженности не фиксируется.

На основании пункта 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (п. 3 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 2 статьи 1151 Гражданского кодекса РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем данного пункта объекты недвижимого имущества.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, определяются законом (пункт 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как наследники выморочного имущества публично-правовые образования наделяются Гражданским кодексом РФ особым статусом, отличающимся от положения других наследников по закону, поскольку для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется (абзац второй пункта 1 статьи 1152), на них не распространяются правила о сроке принятия наследства (статья 1154), а также нормы, предусматривающие принятие наследства по истечении установленного срока (пункты 1 и 3 статьи 1155); при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (абзац второй пункта 1 статьи 1157); при этом свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается в общем порядке (абзац третий пункта 1 статьи 1162).

В силу того, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ), выморочное имущество признается принадлежащим публично-правовому образованию со дня открытия наследства при наступлении указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса РФ обстоятельств независимо от осведомленности об этом публично-правового образования и совершения им действий, направленных на учет такого имущества и оформление своего права.

Поскольку судом установлено, что никто из наследников по закону наследство умершего ФИО4 не принял, в силу ст.1151 ГК РФ его имущество в виде денежных средств на счетах в кредитных организациях является выморочным и надлежащим ответчиком в данном случае будет являться Территориальное управление Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в (адрес обезличен) в соответствии с п. 3 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст.1175 Гражданского Кодекса РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик Территориальное управление Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в (адрес обезличен), в порядке принятия выморочного имущества несет перед истцом ответственность по возмещению ущерба в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества – 16 руб. 23 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Пропорционально удовлетворенным требованиям с ответчика в пользу истца надлежит взыскать госпошлину в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «СОГАЗ» (номер обезличен) к Территориальному управлению Федерального Агентства по Управлению Государственным имуществом в Нижегородской области о возмещении ущерба в порядке суброгации, удовлетворить частично.

Взыскать с Территориального управления Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Нижегородской области в пользу АО «СОГАЗ» ущерб в размере 16 руб. 23 коп., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.

В удовлетворении исковых требований АО «СОГАЗ» в большем размере отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено (дата обезличена).

Судья М.А.Матвиенко