Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 августа 2022 г. с. Кыштовка, Новосибирская область

Судья Венгеровского районного суда Новосибирской области Климова М.А.,

при секретаре Ноздреватых Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО, ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО, ФИО, указывая, что истец на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдал ФИО кредит в сумме 158 000 руб. на срок 35 месяцев под 19,9% годовых. Поскольку заемщик обязательства по своевременному возвращению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 204 102,50 руб. Ответчикам были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении кредитного договора. Требование до настоящего времени не выполнено. Им стало известно о смерти должника ФИО ДД.ММ.ГГГГ. Просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк задолженность по указанному кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 204 102,50 руб., в том числе: просроченный основной долг – 129 590,73 руб., просроченные проценты – 74 511,77 руб., расходы по оплате государственной пошлины – 11 241,02 руб., всего взыскать – 215 343,52 руб.

Ответчик ФИО, представитель ответчика ФИО просили рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, в письменных заявлениях указали, что задолженность по кредитному договору полностью погашена ООО СК "Сбербанк страхование».

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению, в связи со следующим.

В соответствии с ч.ч.1,2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 ГК РФ о займе, если иное не предусмотрено правилами параграфа о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ч.ч.1,2 ст.934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор (ч.1). Договор личного страхования считается заключенным в пользу застрахованного лица, если в договоре не названо в качестве выгодоприобретателя другое лицо. В случае смерти лица, застрахованного по договору, в котором не назван иной выгодоприобретатель выгодоприобретателями признаются наследники застрахованного лица (ч.2).

В соответствии с ч.1 ст.940 ГК РФ договор страхования должен быть заключен в письменной форме.

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО в письменной форме был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого, банк предоставил заемщику потребительский кредит в размере 158 000 руб. под 19,9% годовых сроком на 35 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты путем внесения платежей в размере по 5 986,70 руб. ежемесячно в дату, соответствующую дате выдачи кредита. Неустойка за несвоевременное перечисление платежей в погашение кредита, уплату процентов – 20% годовых от суммы просроченного платежа (л.д.26-29, 32-38).

В тот же день между ООО СК «Сбербанк страхование жизни» и ФИО был заключен договор страхования жизни и здоровья заемщика на срок 35 месяцев, начиная с даты выдачи кредита. По условиям данного договора страховая компания обязалась выплатить ПАО Сбербанк (выгодоприобретателю) страховую выплату в размере 100% остатка по указанному кредиту и процентам за пользование кредитом в случае наступления смерти заемщика (л.д.30-31, 123, 125-156, 159).

Данные договоры не противоречит требованиям параграфов 1,2 главы 42 ГК РФ о займе и кредите, параграфа 2 главы 23 о неустойке, главы 48 о страховании, главы 28 ГК РФ о заключении договора.

Кредит на указанную сумму выдан ФИО ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по счёту, расчетом задолженности (л.д.43-52).

ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер (л.д.72, 74), в связи с чем иск правомерно предъявлен к его предполагаемым наследникам жене ФИО (л.д.72,73) и дочери ФИО (до вступления в брак – ФИО) (л.д.96, 183-184).

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.ч.1, 2 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из искового заявления, расчёта задолженности (л.д.43-52), требований о досрочном возврате суммы задолженности (л.д.39-40) следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору образовалась задолженность в размере 204 102,50 руб., в том числе: просроченный основной долг – 129 590,73 руб., просроченные проценты – 74 511,77 руб.

Однако исходя из справки ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ, пояснений ответчиков, на момент рассмотрения дела в суде задолженность по исследуемому кредитному договору отсутствует, погашена третьим лицом ООО СК «Сбербанк страхование», соответственно оснований для ее взыскания судом не имеется.

Учитывая изложенное, иск удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ПАО Сбербанк к ФИО, ФИО отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в коллегию судей по гражданским делам Новосибирского областного суда в течение месяца со дня его вынесения.

Судья