Решение по делу № 2А-92/2025 от 03.03.2025

Дело № 2а-92/2025

УИД № ХХ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 марта 2025 г. п. Кадуй Вологодской области

Кадуйский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Кононовой Н.Р.,

при секретаре Бояриновой И.В.

рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Вологодской области к ФИО1 о взыскании налога и пени,

установил:

Управление Федеральной налоговой службы по Вологодской области (далее - УФНС России по Вологодской области) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании налога и пени.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика, на основании заявления, поданного через мобильное приложение «Мой налог» ФИО1 зарегистрирован в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход.

ФИО1 начислен налог на профессиональный доход: за декабрь 2021 года в размере 1186,31 руб. по сроку уплаты 25 января 2022 года, за январь 2022 года в размере 1456,42 руб. по сроку уплаты 25 февраля 2022 года, за февраль 2022 года в размере 1587,71 руб. по сроку уплаты 25 марта 2022 года, за март 2022 года в размере 2001,32 руб. по сроку уплаты 25 апреля 2022 года, которые просят взыскать по данному делу, а также пени за период с 25 января 2022 года по 28 апреля 2022 года в размере 10,15 руб. На требование об уплате задолженности № ХХ от 22 апреля 2022 года, № ХХ от 29 апреля 2022 года, оплата ответчиком не произведена. По судебному приказу от 04 июня 2022 года № ХХ взыскана задолженность по НПД за периоды декабрь 2020 года, январь-февраль 2021 года, апрель-май 2021 года, август-ноябрь 2021 года.

15 октября 2024 года административному истцу отказано в вынесении судебного приказа по причине наличия спора о праве.

Представитель административного истца УФНС России по Вологодской области в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддержал.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом по последнему известному месту жительства, заявлений и ходатайств не представил.

Изучив письменные доказательства по делу, суд пришел к следующему.

Согласно ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Законом Вологодской области от 29 июня 2020 № 4728-ОЗ «О введении специального налогового режима «Налог на профессиональный доход» в Вологодской области» с 01 августа 2020 на территории Вологодской области введен специальный налоговый режим «Налог на профессиональный доход» в соответствии с п.3 ч.1 ст.1 Федерального закона от 27 ноября 2018 года № 422-ФЗ «О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима «Налог на профессиональный доход».

Физические лица, применяющие специальный налоговый режим, освобождаются от налогообложения налогом на доходы физических лиц в отношении доходов, являющихся объектом налогообложения налогом на профессиональный доход.

ФИО1 состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика, на основании заявления, поданного через мобильное приложение «Мой налог» ФИО1 зарегистрирован в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход.

Уплата налога осуществляется не позднее 28-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, по месту ведения налогоплательщиком деятельности.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога, повлекшие формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием доя направления налоговым органом налогоплательщику через мобильное приложение «Мой налог» предусмотренное ст.69 НК РФ требования об уплате задолженности в сроки, установленные ст.70 НК РФ.

На требование об уплате задолженности № ХХ от 22 апреля 2022 года, № 2083 от 29 апреля 2022 года, оплата ответчиком не произведена. По судебному приказу от 04 июня 2022 года № ХХ взыскана задолженность по НПД за периоды декабрь 2020 года, январь-февраль 2021 года, апрель-май 2021 года, август-ноябрь 2021 года.

В соответствии со ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (пункт 1). Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5).

24 января 2025 года административный истец обратился в суд с административным иском о взыскании задолженности с ФИО1

В соответствии с п.2 ст.48 НК РФ (действовавшей в период до 01 января 2023 года если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

С учетом указанных выше обстоятельств, момента обращения за вынесением судебного приказа и в суд с административным исковым заявлением суд приходит к выводу, что срок обращения с иском в суд не пропущен.

Таким образом, вышеуказанная задолженность по пени подлежит взысканию с административного ответчика в пользу административного истца.

Учитывая, что ответчиком не представлено документов, подтверждающих уплату задолженности, суд приходит к выводу об удовлетворении в полном объеме исковых требований.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Таким образом, с административного ответчика ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям, то есть в размере 4000 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-178 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск Управления Федеральной налоговой службы Вологодской области к ФИО1 о взыскании налога и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в бюджет Вологодской области в лице Управления Федеральной налоговой службы по Вологодской области задолженность по налога на профессиональный доход за декабрь 2021-март 2021 года в размере 6213 руб. 76 коп., пени за период с 25 января 2022 года по 28 апреля 202 года в размере 10 руб. 15 коп., всего в размере 6223 руб. 91 коп.

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 4000 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Кадуйский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 11 марта 2025 г.

Судья Н.Р.Кононова