Решение по делу № 02-1711/2023 от 17.02.2023

Дело № 02-1711/2023

УИД: 77RS0034-02-2022-028074-78

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 февраля 2023 года

адрес

Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Конаревой М.И.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1711/2023 по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Московский экономический центр» о расторжении договора и взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ :

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит расторгнуть договор паенакопления № 1907К/21-1 от 19.07.2021 г., взыскать сумму основного долга по договору денежного займа в размере сумма, взыскать проценты за пользование суммой займа по договору в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма

В обоснование требований истец указал, что 19.07.2021 г. между сторонами был заключен договор паенакопления № 1907К/21-1.

По указанному договору член кооператива передает в пользование кооперативу денежные средства в виде паевого взноса, для обеспечения организуемой кооперативном финансово-материальной взаимопомощи на условии возвратности, которые поступают в фонд кооператива, а кооператив обязуется возвратить такую же сумму паенакоплений и компенсировать проценты за пользование денежными средствами в виде кооперативных выплат в связи с участием в деятельности корпоратива, на следующих условиях: сумма – сумма, срок - 12 месяцев, не ранее 19.07.2022, процентная ставка – 7.5 % годовых, проценты выплачиваются – в конце срока (п. 1.2 Договора).

Денежные средства в размере сумма были переданы ответчику по квитанции к приходному кассовому ордеру 19.07.2021 г.

29.08.2021 истцом ответчику было направлено уведомление о расторжении договора и возврате денежных средств, вместе с тем данное требование ответчиком не удовлетворено.

По истечению срока (п.1.2 Договора) Ответчик принятые на себя обязательства по возврату денежных средств не исполнил.

В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом извещался неоднократно надлежащим образом.

Суд, огласив исковое заявление, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждении договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 19.07.2021 г. между сторонами был заключен договор паенакопления № 1907К/21-1.

Истец ставит перед судом требование о расторжении договора займа, поскольку ответчик уклоняется от исполнения обязательств.

Согласно ч.3 ст.450 ГК РФ, в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается расторгнутым.

В соответствии с ч.3 ст.450 ГК РФ, указанный договор паенкаопления подлежит расторжению.

Учитывая, что ответчиком заемные денежные средства не были возвращены истцу в установленный договором срок, доказательств обратного материалы дела не содержат, суд находит все предусмотренные законом основания для удовлетворения иска о взыскании долга по договору займа в размере основной суммы сумма, и договорных процентов за пользование займом в размере сумма за период с 20.07. 2021 г. по 07.09.2021 г.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Судом проверен расчет процентов по договору займа и за пользование чужими денежными средствами, представленный стороной истца, за период с 08.09.2021 по 12.09.2022 расчёт процентов произведён по правилам ст. 395 ГК РФ и составил сумма

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма.

В соответствии со ст.ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Иск 2-1711/2023 по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Московский экономический центр» о расторжении договора и взыскании денежных средств – удовлетворить.

Расторгнуть договор паенакопления № 1907К/21-1 от 19.07.2021 г., заключенный между ФИО1 и ООО «Московский экономический центр».

Взыскать с ООО «Московский экономический центр» в пользу ФИО1 сумму основного долга по договору в размере сумма, проценты по договору за период с 20.07.2021 по 07.09.2021 в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 08.09.2021 по 12.09.2021 в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Щербинской районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме

Судья

фио