Копия
УИД №
дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 сентября 2025 года <адрес>
Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи ФИО10.,
с участием представителя ответчика ФИО4 – ФИО9, действующей на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре судебного заседания ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО4 о взыскании полученных выплат в связи с гибелью отца при исполнении обязанностей военной службы,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО4 о взыскании полученных выплат в связи с гибелью отца при исполнении обязанностей военной службы. В обоснование заявленных исковых требований указала, что ее отец ФИО3 погиб в зоне проведения СВО ДД.ММ.ГГГГ, он являлся военнослужащим ВС РФ, о чем она узнала от его друзей, а после подтвердилось свидетельством о смерти. Согласно свидетельству о перемени имени от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 сменила фамилию и отчество на ФИО2 У погибшего отца кроме истца есть усыновленная дочь, так же у него жива мама, которая является бабушкой истца – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая со слов сослуживцев отца единолично получила все положенные выплаты. ДД.ММ.ГГГГ адвокатом <данные изъяты> ФИО8 в интересах истца был направлен адвокатский запрос в Военный комиссариат <адрес>, с просьбой предоставить сведения, кто получил установленные выплаты в связи с гибелью в зоне проведения СВО военнослужащего ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ на указанный выше адвокатский запрос Военным комиссаром <адрес> дан ответ согласно, которого выплаты за погибшего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 не оформлялись. При обращении в добровольческую бригаду «<данные изъяты>», в которой проходил службу отец, истцу отказали в получении выплаты, сообщив в устном порядке, что выплату получила ФИО4, его мама, дополнительно сообщив, что истцу необходимо обратиться с запросом через военкомат на полевую почту войсковой части <данные изъяты> для предоставления сведений, кому и в каком размере была произведена выплата. Так же истцу пояснили, что военкомат обязан принять запрос и отправить спец-сообщение через «<данные изъяты>» на полевую почту войсковой части <данные изъяты>, поскольку физического адреса и связи нет, т.к. это зона СВО. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в военкомат с указанным запросом, однако до сих пор ответ не предоставлен. ФИО1, является учеником <данные изъяты>, что подтверждается справкой, на момент гибели отца ей было 16 лет и 2 месяца. ФИО2 в связи с гибелью военнослужащего в зоне СВО - ФИО3 положены установленные законом выплаты. Однако каких либо выплат в связи с гибелью своего отца ФИО3, который являлся участником СВО, и погиб при исполнении обязанностей военнослужащего, истец не получила.
В связи с вышеизложенным, истец просит суд взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пользу ФИО2 <данные изъяты> процента полученных единовременных и установленных законом выплат в связи с гибелью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения во время проведения СВО.
Представитель ответчика ФИО4 – ФИО9 в судебном заседании заявленные требования не признала, просила суд в их удовлетворении отказать, представила возражения на исковое заявление, согласно которым участие ФИО3 в составе Вооруженный Сил РФ или в добровольческом формировании не установлено, исковые требования ФИО2 не основаны на законе и не подлежат удовлетворению. Возражала против оставления иска без рассмотрения ввиду вторичной не явки стороны истца.
В судебное заседание истец ФИО2, ее представитель ФИО8, представитель третьего лица ФИО11, третье лицо ФИО7, не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки не известны.
Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения участников процесса, суд, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц по настоящему делу.
Исследовав материалы дела, оценив представленные сторонами по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, выслушав доводы сторон, суд приходит к следующему.
Российская Федерация - это социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. В Российской Федерации охраняется труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система, социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты (статья 7 Конституции Российской Федерации). Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (часть 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации).
Согласно пункту 2 статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N76-ФЗ "О статусе военнослужащих" военнослужащие обладают правами и свободами человека и гражданина с некоторыми ограничениями, установленными названным Федеральным законом, федеральными конституционными законами и федеральными законами. На военнослужащих возлагаются обязанности по подготовке к вооруженной защите и вооруженная защита Российской Федерации, которые связаны с необходимостью беспрекословного выполнения поставленных задач в любых условиях, в том числе с риском для жизни. В связи с особым характером обязанностей, возложенных на военнослужащих, им предоставляются социальные гарантии и компенсации.
Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, военная служба представляет собой особый вид государственной службы, непосредственно связанной с обеспечением обороны страны и безопасности государства и, следовательно, осуществляемой в публичных интересах; лица, несущие такого рода службу, выполняют конституционно значимые функции: военнослужащий принимает на себя бремя неукоснительно, в режиме жесткой военной дисциплины исполнять обязанности военной службы, которые предполагают необходимость выполнения поставленных задач в любых условиях, в том числе сопряженных со значительным риском для жизни и здоровья.
Этим определяется особый правовой статус военнослужащих, проходящих военную службу как по призыву, так и в добровольном порядке по контракту, содержание и характер обязанностей государства по отношению к ним и их обязанностей по отношению к государству, что - в силу Конституции Российской Федерации, в частности ее статей 2, 7, 39 (части 1 и 2), 41 (часть 1), 45 (часть 1), 59 (части 1 и 2) и 71 (пункты "в", "м"), - обязывает государство гарантировать им материальное обеспечение и компенсации в случае причинения вреда их жизни или здоровью в период прохождения военной службы (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 17-П, от ДД.ММ.ГГГГ N 18-П, от ДД.ММ.ГГГГ N 8-П, от ДД.ММ.ГГГГ N 15-П, от ДД.ММ.ГГГГ N 22-П, от ДД.ММ.ГГГГ N 16-П).
В случае гибели военнослужащего при исполнении воинского долга или смерти вследствие ранения, травмы, контузии, полученных при исполнении обязанностей военной службы, Российская Федерация как социальное государство принимает на себя обязательства по оказанию социальной поддержки членам его семьи, исходя из того, что их правовой статус производен от правового статуса самого военнослужащего и обусловлен спецификой его служебной деятельности.
Из приведенных нормативных положений и правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации следует, что законодатель, гарантируя военнослужащим, выполняющим конституционно значимые функции, связанные с обеспечением обороны страны и безопасности государства, общественного порядка, законности, прав и свобод граждан, а также принимавшим участие в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины, материальное обеспечение и компенсации в случае причинения вреда их жизни или здоровью, установил и систему мер социальной поддержки членам семьи военнослужащих, погибших (умерших) при исполнении обязанностей военной службы. К числу таких мер относятся страховое обеспечение по государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих, единовременная выплата, единовременное пособие, ежемесячная компенсация, которые подлежат выплате, в том числе родителям военнослужащего в случае его гибели (смерти) при исполнении обязанностей военной службы.
При рассмотрении дела судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения сменила фамилию и отчество на ФИО2, что подтверждается свидетельством о перемени имени серии №, выданным Главным управлением ЗАГС <адрес> отделом регистрации актов гражданского состояния по <адрес> и <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается повторным свидетельством о рождении серии №, выданным Главным управлением ЗАГС <адрес> территориальным отделом ЗАГС № по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО3 погиб в зоне проведения СВО ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным Главным управлением ЗАГС <адрес> территориальным отделом ЗАГС № по <адрес> и <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из справки от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 проходил службу по контракту в <данные изъяты> добровольческой разведывательной штурмовой бригаде «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Принимал участие в СВО на территории <данные изъяты> и <данные изъяты> и погиб.
Как следует из искового заявления, у погибшего ФИО3 кроме истца (дочери) есть усыновленная дочь ФИО7, так же мама, которая является бабушкой истца – ФИО4
Согласно ответу от ДД.ММ.ГГГГ на адвокатский запрос Военного комиссара <адрес> выплаты за погибшего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 не оформлялись.
Представитель ответчика в судебном заседании пояснила, что истец ФИО2, ответчик ФИО4 и третье лицо ФИО7 получили от <данные изъяты> на троих <данные изъяты> руб. в связи с гибелью ФИО3, эти деньги были разделены на троих.
Данное обстоятельство представителем истца в ходе судебного разбирательства не оспаривалось.
Также представитель ответчика пояснила, что никаких иных выплат ответчик в связи с гибелью сына не получала.
Данные сведения стороной истца не опровергнуты.
Наследственное дело к имуществу умершего ФИО3 не заводилось, что подтверждается скриншотом из реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ответу Военного комиссариата <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ за погибшего добровольца <данные изъяты> отряда «<данные изъяты>», в котором принимал участие в специальной военной операции ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., документы на выплаты родственникам, предусмотренные Федеральным законом № 52-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации» и документы на выплаты единовременного пособия в соответствии с Федеральным законом № 306-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГг. «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» военный комиссариат <адрес> не оформлял. <данные изъяты> является частной военной компанией, лица, участвующие в СВО в составе <данные изъяты> отряд «<данные изъяты>», являются добровольцами, заключившими контракт с частной военной компанией. Члены семей погибших сотрудников <данные изъяты> могут рассчитывать на компенсации, которые предоставляются непосредственно этой частной военной компанией. Размер и условия выплат определяются внутренними правилами компании.
Согласно письму Министерства обороны РФ № от ДД.ММ.ГГГГ в Минобороны России согласно подпункту 36 пункта 7 и подпункту 23 пункта 10 Положения о Министерстве обороны Российской Федерации (утверждено Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №) организован и осуществляется учет только личного состава Вооруженных Сил Российской Федерации. Кроме того, с ДД.ММ.ГГГГ (даты вступления в силу изменений в Федеральный закон «Об обороне») учитываются граждане Российской Федерации, заключившие с Минобороны России контракт о пребывании в добровольческом формировании, созданном Минобороны России по решению Президента Российской Федерации. ФИО3 по учетам личного состава Вооруженных Сил Российской Федерации в указанный в обращении период не числился. Организация <данные изъяты> в состав Вооруженных Сил Российской Федерации не входит, добровольческим формированием, отвечающим приведенным выше критериям, не является. По имеющейся информации она относится к организациям, содействующим выполнению задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, в ходе специальной военной операции. Поскольку ФИО3 по учетам Вооруженных Сил Российской Федерации на момент гибели не числился, указанная в обращении организация в состав Вооруженных Сил Российской Федерации не входит, оснований для выплаты единовременного поощрения по линии Минобороны России не имеется.
Из письма Министерства обороны РФ № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что воинские части Вооруженных Сил РФ, в том числе полевая почта <данные изъяты>, осуществляют лишь отдельные функции боевого применения формирований содействующих организаций. По имеющейся информации, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, участвовал в СВО по соглашению с содействующей организацией, погиб ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в списках личного состава Министерства обороны РФ не числится и контракт о прохождении военной службы с Минобороны России не заключал. По информации содействующей организации, единовременная выплата в связи с гибелью ФИО3, предусмотренная заключенным им соглашением, была выплачена выгодоприобретателю, указанному лично ФИО3 в соглашении.
Согласно письму Министерства обороны РФ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 не заключал с Министерством обороны РФ контракт о прохождении военной службы или контракт о пребывании в добровольческом формировании, для выплаты ему страховой суммы или компенсации, а также единовременного пособия, оснований не имеется, в связи с чем, выплаты не производились.
<данные изъяты> не входит в состав Вооруженных Сил Российской Федерации и не является добровольческим формированием Минобороны Российской Федерации, добровольцы, заключившие контракт с <данные изъяты>, военнослужащими не являются, соответственно положения Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" и Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ "О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей" на них не распространяются, выплаты, предусмотренные этими нормативными актами, им не полагаются, обязанность <данные изъяты> выплатить родственникам погибшего лица - добровольца денежные средства законодательно императивно не установлена.
Согласно ст. ст. 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Вместе с тем, в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцом ФИО2 в ходе рассмотрения настоящего дела не было представлено доказательств того, что ФИО3 заключал с Министерством обороны РФ контракт о прохождении военной службы или контракт о пребывании в добровольческом формировании, что ответчик ФИО4 получала какие-либо выплаты при исполнении сыном обязанностей военной службы и в связи с его гибелью.
В связи с чем, суд полагает, что заявленные истом ФИО2 требования к ФИО4 о взыскании полученных выплат в связи с гибелью отца при исполнении обязанностей военной службы, удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении заявленных исковых требований ФИО2 (паспорт гражданина РФ №) к ФИО4 (паспорт гражданина РФ №) о взыскании полученных выплат в связи с гибелью отца при исполнении обязанностей военной службы, -отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья -подпись
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.