Уникальный идентификатор дела: 34RS0002-01-2023-001350-55

Дело № 2-1579/2023 года

РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

(заочное)

город Волгоград 23 мая 2023 года

Дзержинский районный суд города Волгограда в составе:

Председательствующего судьи Музраева З.К.

при секретаре судебного заседания Коноваловой А.А.

с участием прокурора Васильева В.В.

истца ФИО1 и её представителя ФИО8, действующей на основании доверенности №, удостоверенной ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 временно исполняющей обязанности нотариуса города Волгограда ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о выселении из жилого помещения,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к ФИО2 о выселении из жилого помещения. В обосновании иска указала, что она, ФИО1 является собственником 1/2 доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, и свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ. В указанном жилом помещении в настоящее время проживает ответчик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который вселился без её согласия. Вселение ответчика в указанную квартиру без согласия всех собственников жилого помещения нарушает её права, как собственника, установленные главой 18 Гражданского кодекса Российской Федерации, и нормами Жилищного кодекса Российской Федерации. Ответчик не является членом её семьи, поскольку совместное хозяйство не ведется, проживание в указанном помещении осуществляется без её одобрения и согласия. В настоящее время между нею и ответчиком сложились конфликтные отношения, в её адрес имеются угрозы жизни и здоровью, исходящие от ответчиков, чинятся препятствия в пользования жилым помещением, неуважительное отношение, пренебрежение. При обращении к участковому для разрешения сложившийся ситуации, ей было разъяснено, что принудительное выселение возможно только по решению суда. В силу статьи 35 Конституции Российской Федерации - каждый вправе иметь имуществе в собственности. Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации - гражданские права и обязанности возникают из оснований предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в сиу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации - собственнику принадлежат права владения пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащей ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать своё имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. Согласно части 1 статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации - собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. В соответствии с положениями статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации - собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Согласно частям 1-3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации - собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учётом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом. В настоящее время она не желает, чтобы ответчик проживал в принадлежащем ей на праве собственности жилом помещении, поскольку его проживание в вышеуказанном квартире препятствует в реализации права владения, пользования и распоряжения жилым помещением по своему усмотрению. Какого-либо соглашения с ответчиком о пользовании жилым помещением с нею не заключалось. Таким образом, предусмотренные законом или договором основания для сохранения за ответчиком права пользования спорной квартирой отсутствуют. В настоящее время у ответчика отсутствуют правовые основания для дальнейшего пользования жилым помещением вопреки воле собственника.

На основании статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В соответствии со статьей 46 Конституции Российской Федерации - каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Исходя из данной конституционной нормы часть 1 статьи 11 Жилищного кодекса Российской Федерации устанавливает приоритет судебной защиты нарушенных жилищных прав, то есть прав, вытекающих из отношений, регулируемых жилищным законодательством. При разрешении споров, связанных с защитой жилищных прав, судам необходимо иметь в виду, что принцип неприкосновенности жилища является одним из основных принципов не только конституционного, но и жилищного законодательства (статья 25 Конституции Российской Федерации, статьи 1 и 3 Жилищного кодекса Российской Федерации). В порядке статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации - в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по указанным выше основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Поскольку между нею и ответчиком нет какого-либо договора на право проживания в вышеуказанной квартире, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подлежат принудительному выселению из указанной жилой площади. В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации - право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. В соответствии со статьей 7 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» - снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учёта по месту жительства производится органом регистрационного учёта в следующих случаях: - выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Учитывая, что он является собственником жилого помещения и вправе распоряжаться своей собственностью по своему усмотрению, требовать устранения всяких нарушений своего права, считает, что требования о выселении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются законными и обоснованными. В соответствии с части 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за зашитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. В силу требований части 1 статьи 4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав свобод и законных интересов. Просит суд выселить ФИО2 из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований привлечена ФИО3.

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

В судебном заседании истец ФИО1 и её представитель ФИО8, действующая на основании выданной доверенности, исковые требования поддержали, просили их удовлетворить в полном объёме.

В судебное заседание ответчик ФИО2, не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался заказной почтовой корреспонденцией по месту регистрации по адресу: <адрес>, и по месту фактического жительства по адресу: <адрес>, правом на получение почтовой заказной корреспонденции не воспользовался, почтовое отправление возвращено в суд невостребованными за истечением срока хранения, не ходатайствовал об отложении судебного разбирательства, уважительных причин своей неявки и письменных возражений на исковое заявление суду, в порядке части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит возможным рассмотрение дела в его отсутствие, в порядке заочного судопроизводства.

В судебное заседание третье лицо ФИО3, не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена заказной почтовой корреспонденцией, не ходатайствовала об отложении судебного разбирательства, уважительных причин своей неявки и письменных возражений на исковое заявление суду, в порядке части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит возможным рассмотрение дела в её отсутствие.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13 от 26 июня 2008 года «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенногов установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учётом требований статьей 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие (пункт 3).

Суд полагает возможным рассмотреть дело по правилам в порядке части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие не явившегося ответчика.

Выслушав истца и его представителя, заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащие удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации - собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещение в соответствии с его назначением.

В силу статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации - собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишение владения.

Согласно частям 1-3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации - собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учётом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

По делу судом установлено.

ФИО1 и ФИО3 являются собственниками каждый по 1/2 доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, и свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ.

<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО1 к ФИО3 об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, и о вселении в жилое помещение, - удовлетворены.

ФИО1 вселена в <адрес>.

На ФИО3 возложена обязанность не чинить препятствия ФИО1 в пользовании квартирой № <адрес>.

Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Из полученных сведений отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции Главного Управления МВД Российской Федерации по Волгоградской области ответчик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>; паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>; - ранее был зарегистрирован по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учёта и выбыл по адресу: <адрес>.

Таким образом, ответчик ФИО2 с момента снятия с регистрационного учёта утратил право пользования спорным жилым помещением.

Однако ответчик ФИО9 не является членом семьи истца, продолжает проживать в спорном жилом помещении, без согласия истца, не имея на то оснований.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования истца о выселению ответчика из жилого помещения по адресу: <адрес>, являются обоснованными и подлежащим удовлетворению.

Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, на основании изложенного, руководствуясь требованиями статей 194-198 и 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о выселении из жилого помещения, - удовлетворить.

Выселить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>; паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Справка: мотивированный текст решения суда изготовлен 30 мая 2023 года.

Судья: подпись З.К.Музраев