дело № 2а-1935/2023

03RS0064-01-2023-000894-76

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 июля 2023 года г. Уфа

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Шакировой Р.Р.,

при секретаре Каюмовой А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Григорян ФИО4 к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании незаконным отказа в предварительном согласовании предоставления земельного участка и утверждения схемы расположения земельного участка на плане территории,

установил :

Административный истец ФИО1 обратилась в Уфимский районный суд Республики Башкортостан с административным иском к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании незаконным отказа в предварительном согласовании предоставления земельного участка и утверждения схемы расположения земельного участка на плане территории.

Административный истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, обратилась в суд с заявлением об отказе от исковых требований к ответчику, при этом последствия отказа от иска ей известны, также ходатайствовала о рассмотрении дела без её участия.

Административный ответчик Министерство земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, заинтересованные лица Администрация муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан, Администрация сельского поселения Михайловский сельсовет муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, причина неявки в суд неизвестна.

На основании ч. 2 ст. 289 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по административному иску в отсутствие не явившихся лиц по делу.

Изучив материалы дела, суд находит дело подлежащим прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Как следует из заявления ФИО1, истец отказывается от исковых требований к ответчику, при этом последствия отказа от иска ей известны.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также то, что данный отказ от административного искового заявления не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ ФИО1 от административного искового заявления и прекратить производство по административному делу.

В силу ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При указанных обстоятельствах, суд принимает отказ административного истца ФИО1 к ответчику Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании незаконным отказа в предварительном согласовании предоставления земельного участка и утверждения схемы расположения земельного участка на плане территории.

Руководствуясь ст. 194-195 КАС РФ, суд

определил:

Производство по делу по административному иску Григорян ФИО5 к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании незаконным отказа в предварительном согласовании предоставления земельного участка и утверждения схемы расположения земельного участка на плане территории, прекратить в связи с отказом административного истца от административного искового заявления.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через Уфимский районный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней.

Судья

Уфимского районного суда

Республики Башкортостан Р.Р.Шакирова