76RS0010-01-2025-001369-11 Дело № 2а-1127/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 августа 2025 года Ростовский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего: судьи Батыревой Е.И.,

при секретаре Бесединой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Ростове Великом

административное дело по административному иску ФИО1 к призывной комиссии Ростовского муниципального района Ярославской области, военному комиссариату Ярославской области, военному комиссариату г. Ростова, Борисоглебского и Ростовского районов о признании незаконными действий в период действия отсрочки от призыва, решения призывной комиссии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоит на воинском учете в военкомате города ФИО3, ФИО3 и ФИО3 <адрес>ов <адрес>, является призывником.

Решением призывной комиссии ФИО3 муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ он на основании заключения врача, руководящего работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу, о признании годным к военной службе с незначительными ограничениями, был призван на военную службу с категорией годности - Б-3.

Не согласившись с этим, ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к призывной комиссии ФИО3 муниципального района, военному комиссариату <адрес>, военному комиссариату г. ФИО3, ФИО3 и ФИО3 <адрес>ов о признании незаконными действий по вызову в период отсрочки от призыва на военную службу на призывные мероприятия: на проведение медицинского освидетельствования и участия в призывной комиссии, признании незаконным решения призывной комиссии о годности его к военной службе, поскольку его жалобы на состояние здоровья – одышке - были проигнорированы.

Административный истец в судебное заседание не явился, был своевременно извещен о времени и месте рассмотрения дела. Просил дело рассмотреть в его отсутствии.

Административные ответчики – представители призывной комиссии ФИО3 муниципального района, военного комиссариата <адрес>, военный комиссар г. ФИО3, ФИО3 и ФИО3 <адрес>ов <адрес> в судебное заседание также не явились, своевременно извещались о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования не подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 28 марта 1998 года N 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» воинская обязанность граждан Российской Федерации предусматривает, в частности, воинский учет; обязательную подготовку к военной службе; призыв на военную службу; прохождение военной службы по призыву.

Призыву на военную службу подлежат граждане мужского пола в возрасте от 18 до 30 лет, состоящие на воинском учете или не состоящие, но обязанные состоять на воинском учете и не пребывающие в запасе (далее - граждане, не пребывающие в запасе) (п. «а» ч. 1 ст. 22 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе»).

Положениями п. 1 ст. 28 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» установлено, что при призыве на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, на призывную комиссию возлагаются обязанности по организации медицинского освидетельствования и профессионального психологического отбора указанных граждан и принятию в отношении их одного из следующих решений: о призыве на военную службу; о направлении на альтернативную гражданскую службу; о предоставлении отсрочки от призыва на военную службу; об освобождении от призыва на военную службу; о зачислении в запас; об освобождении от исполнения воинской обязанности.

Согласно ст.ст. 5.1, 28 этого закона граждане при постановке на воинский учет, призыве на военную службу проходят медицинское освидетельствование врачами-специалистами. Врачи, руководящие работой по медицинскому освидетельствованию граждан, по результатам медицинского освидетельствования дают заключение о годности гражданина к военной службе по следующим категориям: А - годен к военной службе; Б - годен к военной службе с незначительными ограничениями; В - ограниченно годен к военной службе; Г - временно не годен к военной службе; Д - не годен к военной службе (п. 2).

Порядок организации и проведения медицинского освидетельствования таких граждан, определяется Положением о военно-врачебной экспертизе (п.3).

Принятие решения о призыве на военную службу или освобождении от призыва на военную службу отнесено к компетенции призывной комиссии (п. 1 ст. 28); призывная комиссия принимает соответствующие решения на основании данного Федерального закона, других федеральных законов, Положения о призыве на военную службу и иных нормативных правовых актов Российской Федерации (п. 5 ст. 28).

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоит на воинском учете в военном комиссариате г. ФИО3, ФИО3 и ФИО3 <адрес>ов <адрес>.

В связи с поступлением в 2021 году на обучение по очной форме в ГПОУ <адрес> Борисоглебский политехнический колледж ему была предоставлена отсрочка от призыва на военную службу сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ учебным заведением была выдана справка об окончании обучения ДД.ММ.ГГГГ.

В марте- апреле 2025 года, в период действия отсрочки, проводилось медицинское освидетельствование административного истца, по результатам которого было принято решение о признании его годным к военной службе с незначительными ограничениями.

Согласно ст. 5.1 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» граждане, в том числе, при призыве на военную службу, а также граждане, ранее признанные ограниченно годными к военной службе по состоянию здоровья, проходят медицинское освидетельствование врачами-специалистами (терапевтом, хирургом, невропатологом, психиатром, окулистом, оториноларингологом, стоматологом) и в случае необходимости - врачами других специальностей.

Медицинское освидетельствование граждан, подлежащих призыву на военную службу, имеющих основания для предоставления отсрочки от призыва на военную службу или право на освобождение от призыва на военную службу (за исключением граждан, указанных в пункте 2.1 статьи 22 и подпункте "а" пункта 1 статьи 24 настоящего Федерального закона), проводится по их заявлению.

В соответствии с п. 19 Положения о призыве на военную службу граждан Российской Федерации, утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 11.11.2006 года № 663 призывники, не имеющие или утратившие основания для освобождения от призыва на военную службу, исполнения воинской обязанности или предоставления отсрочки от призыва на венную службу, подлежат призыву на военную службу на общих основаниях.

Пунктом 5 указанного Положения определено, что призывники подлежат обязательному медицинскому освидетельствованию в соответствии с Положением о военно-врачебной экспертизе.

Согласно п. 7 оповещение призывников осуществляется на протяжении всего периода подготовки и проведения мероприятий, связанных с призывом на военную службу. Вызову на медицинское освидетельствование и заседание призывной комиссии подлежат все призывники, кроме имеющих отсрочку от призыва.

На основании этого суд приходит к выводу о том, что проведение медицинского освидетельствования в период отсрочки от призыва на военную службу возможно только с согласия призывника.

ФИО1 не возражал против прохождения медицинского освидетельствования, прибыл для проведения обследования.

Согласно заключению врача, руководящего работой по медицинскому освидетельствованию от 3 апреля 2025 года, ФИО1 признан годным к военной службе с незначительными ограничениями, категория годности определена – Б-3 в связи с пониженным питанием по ст. 13 «д» графа 1 Расписания болезней Требований к состоянию здоровья граждан, являющимся приложением № 1 к Положению о военно-врачебной экспертизе.

1 июля 2025 года, то есть по окончании отсрочки, призывной комиссией было принято решение о призыве административного истца на военную службу. Ему была выдана повестка о необходимости явки в военный комиссариат 7 июля 2025 года для отправки к месту прохождения военной службы.

Сам факт проведения медицинского освидетельствования административного истца в период действия отсрочки не свидетельствует о существенном нарушении процедуры и не влечет нарушение прав административного истца. Кроме того, действующее законодательство не содержит запрета на проведение медицинского освидетельствование призывника в период действия отсрочки от призыва на военную службу.

Согласно п. 4 Положения о военно-врачебной экспертизе, утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 04 июля 2013 года N 565 (далее - Положение о военно-врачебной экспертизе), при медицинском освидетельствовании проводятся изучение и оценка состояния здоровья и физического развития граждан на момент проведения экспертизы в целях определения их годности к военной службе с учетом результатов ранее проведенного обследования и с вынесением письменного заключения.

В соответствии с положениями ст. 61 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» военно-врачебная экспертиза проводится в целях, в том числе, определения годности к военной службе (приравненной к ней службе), обучению (службе) по конкретным военно-учетным специальностям (специальностям в соответствии с занимаемой должностью).

Заключения военно-врачебной экспертизы являются обязательными для исполнения должностными лицами на территории Российской Федерации.

При несогласии граждан с заключением военно-врачебной экспертизы по их заявлению проводится независимая военно-врачебная экспертиза. Положение о независимой военно-врачебной экспертизе утверждается Правительством Российской Федерации.

Судом установлено, что ФИО1 за проведением независимой военно-врачебной экспертизы не обращался, никакие дополнительные документы о состоянии своего здоровья, подтверждающие наличие иных заболеваний, не предоставлял.

Из медицинской амбулаторной карты ФИО1 видно, что после 2020 года он за медицинской помощью не обращался.

Указание в заявлении о том, что у него случается одышка, ничем не подтверждено, доказательств обращения с жалобами на это не представлено.

При таких обстоятельствах решение о призыве на военную службу является обоснованным. Оснований для признания его незаконным, а также действий по проведению в период отсрочки медицинского освидетельствования, не имеется.

С учетом этого в удовлетворении заявленных требований ФИО1 должно быть отказано.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявленных требований к призывной комиссии ФИО3 муниципального района <адрес>, военному комиссариату <адрес>, военному комиссариату г. остова, ФИО3 и ФИО3 <адрес>ов <адрес> о признании незаконными действий по проведению медицинского освидетельствования в период действия отсрочки от призыва на военную службу, незаконным решения о призыве на военную службу от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (паспорт серия 78 18 №) отказать.

Меры предварительной защиты, принятые определением судьи ФИО3 районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, в виде приостановления выполнения решения призывной комиссии ФИО3 муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о призыве ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на военную службу, явке по повестке на ДД.ММ.ГГГГ при вступлении решения суда в законную силу отменить.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в месячный срок со дня принятия.

Председательствующий: