Дело № 2-3693/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(заочное)
13 октября 2025 года Енакиевский межрайонный суд в составе:
председательствующего судьи - Ментий М.В.,
при помощнике судьи, секретаре – Сысоевой Е.Е., Тер О.В.,
с участием истца - ФИО1,
прокурора – Аксенковой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Енакиево гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 , обратившись в суд с иском, просит признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, г.о. Енакиево, <адрес>.
В обоснование заявленных требований указала, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ ей принадлежит дом, расположенный по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, <адрес>. 21 сентября 2011 года она зарегистрировала в своем доме место жительства внука – ФИО2. С 2018 года ФИО2 в доме не проживает, личные вещи не хранит. В настоящее время ФИО2 фактически проживает в <адрес> и в связи с военным положением не имеет возможности приехать в <адрес> для снятия с регистрационного учёта. Регистрация места жительства ответчика создаёт ей препятствия в осуществлении права пользования и распоряжения имуществом, в связи с чем, она вынуждена обратиться в суд с настоящим иском.
Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям, указанным в иске. Дополнительно пояснила, что договор аренды с ответчиком заключен не был. ФИО2 не принимает участия в расходах на содержание дома, личные вещи в ней не хранит. При этом, ответчику никто не чинил препятствия в проживании в доме.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела уведомлен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил (л.д.63, 64-65, 75-76).
Суд, в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК Российской Федерации), полагает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Прокурор Аксенкова Т.А. в судебном заседании полагает иск подлежащим удовлетворению.
Суд, выслушав пояснения истца, свидетелей, исследовав все обстоятельства по делу и проверив их доказательствами, пришел к следующим выводам.
Так, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО15, её родителями являются: отец - ФИО8, мать - ФИО1 (л.д.16).
ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак между ФИО9 и ФИО7, после регистрации брака супруге присвоена фамилия «ФИО12» (л.д.17).
ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО2, родителями которого являются: отец – ФИО9, мать – ФИО10 (л.д.18).
Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 в целой части принадлежит дом, расположенный по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, г.о. Енакиево, <адрес>, что также подтверждается сведениями ППК «Роскадастр» (л.д.9, 14-15).
Место жительства ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, г.о. Енакиево, <адрес> (л.д.10-11, 58).
Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 зарегистрирован по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, г.о. Енакиево, <адрес>, но фактически не проживает с 13 марта 2018 года (л.д.12).
Согласно информации, предоставленной Отрядом пограничного контроля Федеральной службы безопасности Российской Федерации в международном аэропорту Шереметьево, сведения о пересечении государственной границы Российской Федерации ФИО2 отсутствуют (л.д.48, 57, 83).
Также, судом установлено, что ФИО2 в розыске не значится, на учётах в ГБУ «Республиканский центр социальной защиты населения» Донецкой Народной Республики, Отделении фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Донецкой Народной Республике, в Республиканском центре занятости Донецкой Народной Республики не состоит, сведения о взыскании налогов и взносов, о зарегистрированных авто-мото-транспортных средствах, об обращении в медицинские организации Донецкой Народной Республики, о прохождении воинской службы в Вооруженных силах Российской Федерации, о привлечении к административной и уголовной ответственности, о документировании паспортами гражданина Российской Федерации, Донецкой Народной Республики и адресной справкой, записи актов о смерти, заключении брака, перемени имени, о зарегистрированном праве собственности на недвижимое имущество отсутствуют (л.д.44, 45, 47, 49, 50, 54, 55, 56, 59, 66, 77, 78, 79-80, 82).
Кроме того, свидетель ФИО9 в судебном заседании пояснил, что является отцом ответчика. В период с 2011 года и по 13 марта 2018 года ФИО2 проживал в спорном доме, затем выехал на территорию Украины в г. Черновцы, забрав с собой все вещи. Сын не снялся с регистрационного учёта в доме, так как предполагал возвращение в <адрес>, но на данный момент не вернулся, коммунальные услуги в доме не оплачивает, материальную помощь в содержании дома не оказывает. ФИО2 никто не препятствовал проживать в доме.
Свидетель ФИО11 в судебном заседании пояснил, что знаком с семьей истца с 1993 года, так как проживает по соседству. Ответчик проживал по адресу: <адрес>, а весной 2018 года выехал на территорию Украины. Ему никто не препятствовал в проживании в доме.
Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 209 ГК Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным нормативным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
В соответствии с ч. ч. 1, 4 ст. 212 ГК Российской Федерации, в Российской Федерации признаются частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности. Права всех собственников защищаются равным образом.
Согласно ч.1 ст. 288 ГК Российской Федерации, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В соответствии со ст. 304 ГК Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Указанная норма закона определяет право собственника, в том числе жилого помещения или дома, требовать устранений своего нарушенного права от любых лиц любым путём, который владелец считает приемлемым. Определяющим для защиты права на основании этой нормы закона является наличие у истца права собственности и установление судом наличия препятствий в пользовании собственником своей собственностью. При этом не имеет значения кем именно вызвано нарушенное право, и по каким основаниям.
В соответствии с положениями ч. ч. 1, 2, 4 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО2 зарегистрирован по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, г.о. Енакиево, <адрес>, каких-либо договоренностей относительно порядка пользования жилым помещением не имеется, препятствий в пользовании жилым помещением ответчику никто не чинил, ответчик фактически не проживает в жилом помещении более 6 месяцев, что подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, на основании чего суд приходит к выводу, что он утратил право пользования жилым помещением по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, г.о. Енакиево, <адрес>, в связи с чем, заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК Российской Федерации, в частности, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Принимая во внимание, что истец понесенные им судебные расходы не просил возложить на ответчика, суд полагает возможным не взыскивать с ответчика в пользу истца понесённые им документально подтверждённые судебные расходы по оплате государственной пошлины.
Руководствуясь, ст. ст. 209, 212, 288, 304 ГК Российской Федерации, ст. 30 ЖК Российской Федерации, ст. ст. 98, 194-199, 209 ГПК Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Иск ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением – удовлетворить полностью.
Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, <адрес>
Отложить изготовление мотивированного решения суда на срок не более десяти дней со дня окончания разбирательства по делу.
Апелляционные жалобы, представление могут быть поданы в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Енакиевский межрайонный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Заочное решение суда может быть отменено Енакиевским межрайонным судом по письменному заявлению ответчика об отмене заочного решения суда. Заявление об отмене заочного решения суда может быть подано в течение семи дней со дня получения его копии.
Судья Енакиевского межрайонного суда М.В. Ментий
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.