Дело № 2-1653/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Станица Каневская Краснодарского края 06 октября 2022 г.

Каневской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Смирнова В.В.,

при секретаре Витковой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Каневского сельского поселения Каневского района об оспаривании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истицы ФИО1 предъявила иск к ответчику администрации Каневского сельского поселения, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ.умер наследодатель отец истицы ФИО4, после смерти которого осталось наследственное имущество <данные изъяты> доли в общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № квартира № адресу: Краснодарский край, Каневской район, <адрес> (далее – спорное наследство). Наследником первой очереди является истица, однако она лишенавозможности зарегистрировать своё право собственности на спорное наследство, а также осуществить полномочия по распоряжению им, поскольку умершим на указанную недвижимость в установленном порядке не зарегистрировано право собственности. Представитель истицы требует признать за истицей право собственности на спорное наследство.

Представитель истицы в иске просит рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчик, извещённый о времени и месте судебного заседания надлежащим образом (ч.1 ст.113 ГПК РФ), в судебное заседание не явился, о причине неявки в судебное заседание суду не сообщил, доказательства уважительности этой причины не представил (ч.1 ст.167 ГПК РФ).

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание (ч.ч.3 и 4 ст.167 ГПК РФ).

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению полностью.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Согласно п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ (который согласно ст.126 Конституции РФ даёт разъяснения по вопросам судебной практики) в п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 22 от 29.04.2010 г.«О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» в силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Так, если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП), правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Таким образом спорное наследство в силу п.4 ст.1152 ГК РФ необходимо признавать принадлежащим истицена праве собственности с ДД.ММ.ГГГГ (со дня открытия спорного наследства) независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации, в связи с чем исковое требование признать за истицей право собственности на спорное наследство подлежит удовлетворению полностью.

Из исследованных представленных представителем истицы доказательств, следует, что наследодателю <данные изъяты> доли в общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. (выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ), а также квартира площадью <данные изъяты> кв.м., принадлежащая ему на основании договора о разделе имущества между бывшими супругами от ДД.ММ.ГГГГ, согласно справке нотариуса по заявлению истицы заведено наследственное дело № к имуществу наследодателя и истица является наследником наследодателя.

Сведения о том, что владение спорным наследством кем-то, в том числе местной администрацией оспаривалось, у суда отсутствует.

Обоснованных возражений относительно иска, а равно доказательств, опровергающих доказательства истицы, ответчик суду не представил.

Исследовав все представленные доказательства, проанализировав и оценив их в совокупности, суд признаёт доказанным, что истица подтвердила своё право собственности на спорное наследство, в связи с чем требования представителя истицы о признании права собственности за истицей на недвижимое имущество подлежат удовлетворению.

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ (который согласно ст.126 Конституции РФ даёт разъяснения по вопросам судебной практики)в п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 г. № 23 "О судебном решении" поскольку по искам о признании разрешается вопрос о наличии или отсутствии того или иного правоотношения либо отдельных прав и обязанностей участвующих в деле лиц, суд при удовлетворении искаобязан в необходимых случаях указать в резолютивной части решения на те правовые последствия, которые влечёт за собой такое признание (например, об аннулировании актовой записи о регистрации брака в случае признания его недействительным).

Поскольку решением суда прекращаются права собственности прежних правообладателей на спорное наследство и истица вправе осуществить государственную регистрацию приобретённого ей на основании решения суда права, следовательно, на эти правовые последствия необходимо указать в резолютивной части решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к администрации Каневского сельского поселения Каневского района об оспаривании права собственности удовлетворить полностью.

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру № площадью <данные изъяты> кв.м. и <данные изъяты> доли в общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № <данные изъяты> кв.м, расположенные по адресу: Краснодарский край, <адрес>

Признать ранее учтённым объектом недвижимости жилое помещение - квартиру площадью 50,6 кв.м., расположенную на 1 этаже здания многоквартирного дома расположенную по адресу: Краснодарский край, Каневской район, <адрес>

Установить, что решение суда является основанием для осуществления уполномоченным Правительством РФ федеральным органом исполнительной власти в области государственного кадастрового учёта, государственной регистрации прав, ведения Единого государственного реестра недвижимости и предоставления сведений из ЕГРН и его территориальными органами (уполномоченным органом) государственного кадастрового учёта (постановки на кадастровый учёт) следующего объекта недвижимости:

помещение, Назначение помещения: Жилое, Вид жилого помещения: Квартира, площадь помещения: <данные изъяты> кв.м.; Номер, тип этажа, на котором расположено помещение: Этаж №; номер кадастрового квартала, в пределах которого расположено помещение: №; адрес (описание местоположения) здания: Краснодарский край, Каневской район, <адрес>, в связи с чем решение является основанием для уполномоченного органа внести в Единый государственный реестр недвижимости сведения об указанном объекте недвижимости как о ранее учтённом объекте недвижимости в соответствии со сведениями, указанными в решении суда.

Решение суда является основанием для осуществления уполномоченным Правительством РФ федеральным органом исполнительной власти в области государственного кадастрового учёта, государственной регистрации прав, ведения Единого государственного реестра недвижимости и предоставления сведений из ЕГРН и его территориальными органами (уполномоченным органом) государственной регистрации права собственности ФИО1 на квартиру площадью <данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу: Краснодарский край, <адрес>

Решение суда является основанием для осуществления уполномоченным Правительством РФ федеральным органом исполнительной власти в области государственного кадастрового учёта, государственной регистрации прав, ведения Единого государственного реестра недвижимости и предоставления сведений из ЕГРН и его территориальными органами (уполномоченным органом) государственной регистрации права общей долевой собственности ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером №

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 06.10.2022 г.

Председательствующий