УИД 24RS0026-01-2023-000293-70

Дело № 2а-286/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июля 2023 года с. Каратузское

Каратузский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Криндаль Т.В.,

при секретаре Чернышовой Г.А.,

с участием прокурора Пузика И.А.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску межмуниципального отдела МВД России «Курагинский» к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Курагинский» обратилось в суд с иском к ФИО2, указав следующее.

Решением Каратузского районного суда Красноярского края от 29.08.2022 г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до 29.03.2027 г., с возложением административных ограничений в виде явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а также запретом на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 22 до 06 час..

С 12.09.2022 г. ФИО2 поставлен на учет в ОП № 2 МО МВД России «Курагинский».

За период нахождения на учете в качестве поднадзорного лица, неоднократно привлекался к административной ответственности, за совершение административных правонарушений, посягающих на порядок управления и общественную безопасность.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит дополнить ФИО2 ранее установленные административные ограничения обязательной явкой 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации, в дни, установленные данным органом.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 (полномочия подтверждены доверенностью, а также дипломом о наличии высшего юридического образования), заявленные требования поддержала и просила удовлетворить их в полном объеме, полностью подтвердив доводы, изложенные в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО2 признал иск, подтвердив факт допущенных им административных правонарушений, отраженных в исковом заявлении.

Заслушав объяснения сторон, а также заключение прокурора Пузика И.А., полагавшего необходимым заявленный иск удовлетворить, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что приговором Каратузского районного суда Красноярского края от 01.06.2015 г. ФИО2 осужден за совершение умышленного тяжкого преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (2 преступления), совершенных в условиях опасного рецидива.

Вступившим в законную силу решением Каратузского районного суда от 29.08.2022 г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административного ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц, а также запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 час. до 06 час.

С 12.09.2022 г. ФИО2 состоит на учете в ОП № 2 МО МВД России «Курагинский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. Под личную подпись ознакомлен с возложенными на него ограничениями и предупрежден об ответственности за несоблюдение данных ограничений.

Вместе с тем установленные ограничения должного результата не дали, поскольку административный ответчик совершил ряд административных правонарушений.

Так, согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 42 в Каратузском районе от 22.12.2022 г. административный ответчик признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 550 руб.

Постановлениями мирового судьи судебного участка № 42 в Каратузском районе от 01.06.2023 г. ФИО2 признан виновным в совершении двух административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 42 в Каратузском районе от 08.06.2023 г. административный ответчик вновь привлечен к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения, а также правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, с назначением ему наказания в виде административного ареста на 7 суток.

Постановления административным ответчиком не обжаловались и вступили в законную силу.

Факт и обстоятельства допущенных правонарушений ФИО2 не оспариваются.

Таким образом, в период административного надзора, административный ответчик неоднократно совершил административные правонарушения, посягающие на порядок управления, за которые ему назначено административное наказание.

В этой связи, суд приходит к выводу, что цели административного надзора по предупреждению совершения поднадзорным правонарушений и оказания на него индивидуального профилактического воздействия, установленными административными ограничениями не достигнуты.

По месту жительства ФИО2 характеризуется отрицательно, как лицо, злоупотребляющее спиртным в быту, на иждивении не имеет.

С учетом фактических обстоятельств дела, а также данных о личности административного ответчика, суд находит заявленные административным истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175 – 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

Заявление Межмуниципального отдела МВД России «Курагинский» удовлетворить.

Дополнить ФИО2 установленные решением Каратузского районного суда Красноярского края от 29.08.2022 года административные ограничения обязательной явкой 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные данным органом.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд, в течение десяти дней со дня вынесения, через Каратузский районный суд.

Председательствующий Т.В.Криндаль