Решение по делу № 2-124/2025 от 07.04.2025

Дело № 2-124/2025

УИД 02RS0007-01-2025-000150-51

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Усть-Кан 07 апреля 2025 года

Усть-Канский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Шадеевой С.А.,

при секретаре Бордюшевой Б.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ТБанк» к ЧЧВ, ЧСВ, ЧКВ о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

установил:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ЧНВ о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества просроченной задолженности по договору кредитной карты № от ******* в размере 14 996 руб. 83 коп., государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что ******* между ЧНВ и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты № на сумму 15 000 руб. путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете ответчика. Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом. Банку стало известно о том, что ЧНВ умерла *******, не исполнив своих обязательств по кредитному договору.

Определением суда от ******* наследственное имущество ЧНВ заменено на надлежащих ответчиков – ЧЧВ, ЧСВ, ЧКВ

В судебное заседание представитель АО «ТБанк»» не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть заявление в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик ЧЧВ. представитель ответчиков ЧСВ. ЧКВ – ТЧЭ исковые требования признали в полном объеме.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав ответчиков, исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к следующим выводам.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от выполнения обязательств не допускается.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

По правилам статей 809, 810, части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Договор о карте является смешанным договором, содержащим элементы кредитного договора и договора банковского счета, что соответствует свободе договора, предусмотренной ст. 421 ГК РФ, к нему применяются положения глав 42 и 45 ГК РФ, что напрямую следует из п. 2 ст. 850 ГК РФ.

Согласно ст. 851 ГК РФ в случаях, предусмотренных договором банковского счета, клиент оплачивает услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете.

Из материалов дела следует, что ******* ЧНВ и АО «ТБанк» заключили договор кредитной карты № на сумму 15 000 рублей, составными частями которого являются заявление-анкета, представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное банку, содержащее намерение клиента заключить с банком универсальный договор; индивидуальный тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/расчета/взимания/начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору; условия комплексного обслуживания, состоящее из общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и общих условий кредитования.

Согласно тарифам по кредитным картам по тарифному плану ТП 21.1 процентная ставка: за покупки, платы и операции с беспроцентным периодом до 55 дней - 0 % годовых; за совершенные в течение 30 дней с даты первой расходной операции покупки при невыполнении условий беспроцентного периода, снятие наличных и операции, приравненные к снятию наличных - 24,9 %, за платы и операции с беспроцентным периодом при невыполнении условий беспроцентного периода, а также прочие операции - 59,9%; за совершенные с 31 дня с даты первой расходной операции покупки при невыполнении условий беспроцентного периода - 39,9%, снятие наличных и операции, приравненные к снятию наличных - 59,9 %, за платы и операции с беспроцентным периодом при невыполнении условий беспроцентного периода, а также прочие операции - 59,9%; плата за обслуживание кредитной карты - 590 рублей; комиссия за снятие наличных и операции, приравненные к снятию наличных, совершенные в течение 30 дней с даты первой расходной операции – бесплатно, в прочих случаях - 2,9% плюс 290 рублей; плата за дополнительные услуги, подколоченные по желанию клиента: оповещение об операциях с абонентским номером Тинькофф мобайл - 59 рублей в месяц, в прочих случаях - 99 рублей в месяц, страховая защита - 0,89% от задолженности в месяц; минимальный платеж - 8% от задолженности, минимально 600 рублей; неустойка при неоплате минимального платежа - 20% годовых, плата за превышение лимита задолженности - 390 рублей.

В соответствии с п. 5.1 общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт лимит задолженности по договору кредитной карты устанавливается банком по собственному усмотрению без согласования с клиентом.

Пунктом 5.6 данных условий предусмотрено, что на сумму предоставляемого кредита банк начисляет проценты. Проценты начисляются по ставкам, указанным в тарифах, до дня формирования заключительного счета включительно.

Согласно п. 7.1.1., п. 7.2.1. Условий клиент имеет право уплачивать проценты и/или возвращать кредит в течение всего срока кредита. Погашать задолженность и оплачивать услуги Банка в полном объеме в соответствии с договором кредитной карты.

Согласно заявлению заемщик подтвердил факт ознакомления с условиями кредита, тарифами Банка и получения банковской карты.

Банком обязательства были исполнены, ЧНВ предоставлена кредитная карта с установленным лимитом, однако, последней обязательства не были исполнены, ответчиком не соблюдался график погашения платежей, в связи с чем образовалась задолженность.

Из выписки по счету следует, что за период с даты заключения договора и по ******* заемщик использовал кредитный лимит путем осуществления покупок, снятия наличных, оплаты услуг.

В соответствии с прилагаемым истцом расчетом общая задолженность по договору кредитной карты № от ******* по состоянию на ******* составляет 14 996 рублей 83 копейки, из которых: 14 996 рублей 83 копейки - просроченная задолженность по основному долгу.

Банком в адрес ЧНВ был направлен заключительный счет, в котором ЧНВ предложено оплатить задолженность по состоянию на ******* в размере 14 996 рублей 83 копейки, из которых: 14 996 рублей 83 копейки - просроченная задолженность по основному долгу, в течение 30 календарных дней с момента отправки заключительного счета.

ЧНВ умерла ******* в <адрес> Усть-канского района Республики Алтай, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ИЛ № от *******.

П. 1 ст. 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1157 ГК РФ, наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (ст. 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества, в течение срока, установленного для принятия наследства (ст. 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство. Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Таким образом, по смыслу данных разъяснений под долгами наследодателя понимаются не только обязательства с наступившим сроком исполнения, но и все иные обязательства наследодателя, которые не прекращаются его смертью.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 60 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками по долгам наследодателя независимо от основания наследования и способа принятия наследства в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Пунктом 61 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

******* нотариусом нотариального округа «Усть-Канский район» открыто наследственное дело № . Наследниками ЧНВ, принявшими наследство, являются ее дети ЧЧВ, ЧСВ, ЧКВ

Наследственное имущество состоит из ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, с кадастровым номером № , и земельный участок с кадастровым номером № расположенные по адресу: <адрес>.

******* ЧЧВ, ЧСВ, ЧКВ выданы свидетельства о праве на наследство по закону в размере 1/3 доли каждому на указанное имущество.

Согласно имеющимся в наследственном деле выпискам из ЕГРН кадастровая стоимость квартиры и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> составляет соответственно 647 251,85 рубль и 83 700 рублей. ЧНВ принадлежала ? доли в праве общей долевой собственности на данные объекты недвижимости. Следовательно, стоимость наследственного имущества в виде ? доли на квартиру и земельный участок ЧНВ составляет 182 737,96 рублей (647251,85+83700=730951,85/4)

Суд, исходя из представленных по делу доказательств, а также вышеуказанных положений закона, согласно которым наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, с учетом установленного факта наличия у наследодателя ЧНВ на день смерти неисполненных денежных обязательств перед истцом, которые по своей правовой природе не относятся к обязательствам, прекращающимся смертью должника, и на основании п. 1 ст. 1175 ГК РФ считает, что наследники принявшие наследство в виде недвижимого имущества отвечают по долгам наследодателя в указанном размере в солидарном порядке.

При подаче искового заявления АО «ТБанк» была уплачена государственная пошлина в размере 4000 руб., что подтверждается платежным поручением № от *******.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с ЧЧВ, ЧСВ, ЧКВ за счет наследственного имущества их матери ЧНВ, умершей *******, в пользу АО «ТБанк» задолженность по договору кредитной карты № от ******* в размере 14 996,83 рублей, в солидарном пордяке.

Взыскать с ЧЧВ, ЧСВ, ЧКВ в пользу АО «ТБанк» расходы по оплате государственной пошлины с каждого по 1 333,3 рубля

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме через Усть-Канский районный суд Республики Алтай.

Судья С.А. Шадеева

Мотивированное решение суда принято *******.

Судья С.А. Шадеева.