Заочное Решение

Именем Российской Федерации

17 ноября 2022 года Симоновский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Лоскутовой А.Е., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-10304/22 по иску адрес к ФИО1 о взыскании суммы штрафа, взыскании судебных издержек,

Установил:

адрес обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы штрафа в размере сумма, штрафа за просрочку любых платежей в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма

В обоснование заявленных требований истец указал, что 16.06.2021 г. между сторонами заключен договор присоединения, утвержденный приказом генерального директора адрес № 20180703-13 от 24.05.2021 года, по условиям которого арендодатель обязуется предоставлять пользователю сервис BelkaCar на условиях договора присоединения, а пользователь обязуется пользоваться сервисом BelkaCar и автомобилем в соответствии с положениями договора присоединения и приложений к нему, и своевременно и в полном объеме оплачивать платежи, предусмотренные договором присоединения и тарифами. 17.06.2021 г. ответчиком, посредством сервиса BelkaCar, был арендован автомобиль марка автомобиля, регистрационный знак ТС. При управлении арендованным автомобилем 17.06.2021 г. ответчик стал виновником дорожно-транспортного происшествия по адресу: адрес

В соответствии с п. 4.2.25 договора присоединения ответчик в случае эвакуации автомобиля своими силами и за свой счет обеспечивает получение разрешения на возврат автомобиля со специализированной стоянки. В случае, если возврат автомобиля осуществляется сотрудниками арендодателя, пользователь в полном объеме компенсирует арендодателю всех расходы, понесенные арендодателем по эвакуации автомобиля, по оплате содержания автомобиля на специализированной (штрафной) стоянке.

Согласно п. 7.2.2. Договора присоединения, в случае причинения ущерба (повреждения) арендованному в рамках сервиса BelkaBlack автомобилю в результате ДТП, произошедшего по вине пользователя или обоюдной вине пользователя и иного (иных) участника (ов) дорожно-транспортного происшествия, пользователь выплачивает арендодателю штраф в размере сумма.

Согласно п. 7.3 договора присоединения пользователь возмещает арендодателю в полном объеме все понесенные последним убытки (в том числе, упущенную выгоду), расходы и издержки, возникшие в результате нарушения пользователем действующего законодательства РФ.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещался о времени и месте судебного заседания, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, об уважительности причинах неявки суд не уведомил, не просил рассмотреть дело в его отсутствии, отзыв на исковое заявление не представил.

Принимая во внимание изложенное, а также учитывая отсутствие возражений на иск со стороны ответчика, суд в силу п. 2 ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Часть 1 ст. 56 ГПК РФ закрепляет, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом

Как следует из материалов дела, 16.06.2021 г. между сторонами заключен договор присоединения, утвержденный приказом генерального директора адрес № № 20180703-13 от 24.05.2021 года. (л.д. 9-13).

Согласно п.3.1 договора арендодатель обязуется предоставить пользователю сервис BelkaCar на условиях договора присоединения, а пользователь обязуется пользоваться сервисом BelkaCar и автомобилем в соответствии с положениями договора присоединения и приложений к нему, и своевременно и в полном объеме оплачивать платежи, предусмотренные договором присоединения и тарифами.

Согласно п. 7.2.2. Договора присоединения, в случае причинения ущерба (повреждения) арендованному в рамках сервиса BelkaBlack автомобилю в результате ДТП, произошедшего по вине пользователя или обоюдной вине пользователя и иного (иных) участника (ов) дорожно-транспортного происшествия, пользователь выплачивает арендодателю штраф в размере сумма.

Согласно п.4.2.25. Договора присоединения, в случае эвакуации транспортного средства в результате виновных действий арендатора, транспортное средство из места эвакуации забирает арендодатель.

В силу п. 7.5. Договора Оплата всех предусмотренных настоящим Договором штрафов, а также любых иных платежей, предусмотренных условиями настоящего Договора, производится в безакцептном порядке путем списания соответствующих денежных сумм с банковской карты Пользователя. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Пользователем обязанностей, указанных в настоящем пункте (например, недостаточность денежных средств на банковском счета Пользователя и т.д.), Пользователь оплачивает Арендодателю штраф в размере сумма за каждые 3 (три) календарных дня просрочки оплаты.

17.06.2021 г. ответчиком, посредством сервиса BelkaCar, был арендован автомобиль марка автомобиля, регистрационный знак ТС. (л.д. 7)

17.06.2021 г. в 14 ч. 00 мин. по адресу: адрес произошло дорожно-транспортное происшествие, виновником которого признан водитель ФИО1, что подтверждается определением № 77 ПБ 0584982 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 17.06.2021г. (л.д. 20)

Размер штрафа, подлежащего оплате Ответчиком за просрочку уплаты любых платежей по Договору присоединения – сумма

Поскольку, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено каких-либо доказательств возмещения истцу причинённого ущерба, суд, считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму ущерба в размере сумма, штрафа за просрочку любых платежей в размере сумма

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся в том числе, расходы на оплату расходов по государственной пошлине.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу адрес (ИНН <***>) сумму ущерба в размере сумма, сумму штрафа за просрочку любых платежей в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца.

Ответчик вправе подать в Симоновский районный суд адрес заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения им копии решения.

Федеральный судья А.Е. Лоскутова