Дело № 2-1109/2025 <данные изъяты>

УИД 74RS0037-01-2025-001343-66

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 сентября 2025 года город Сатка

Саткинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Гараниной О.Н.,

при секретаре Шелонцевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело № 2-1209/2025 по иску акционерного общества «Энергосистемы» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

Акционерное общество «Энергосистемы» (далее по тексту АО «Энергосистемы») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО, в котором просит взыскать за счет наследственного имущества наследодателя, задолженность по оплате коммунальных услуг согласно ? доли по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 34 427 рублей 99 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 565 рубля 04 копейки, государственную пошлину в сумме 4000 рублей 00 копеек (л.д. 5-7).

В обоснование иска указано, что собственником ? доли жилого помещения по адресу: <адрес> являлась ФИО, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. Нотариусом открыто наследственное дело, наследство принято ФИО2 Ответчик обязанности по оплате коммунальных услуг не исполняет надлежащим образом, образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг. В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по оплате, ответчику были начислены пени.

Определением суда, внесенным в протокол судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 69), наследственное имущество ФИО заменено на надлежащего ответчика ФИО2, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, привлечены ФИО3, ФИО4.

В судебное заседание представитель истца АО «Энергосистемы» не явился, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен, просит дело рассмотреть в его отсутствие (л.д. 79).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д. 83-84). Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Третьи лица ФИО4 ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст.30 ЖК РФ, собственник несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. Дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ст.31 ЖК РФ).

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора.

На основании ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединительную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединительную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Как следует из материалов дела, собственником ? доли квартиры, расположенной по адресу <адрес>, являлась ФИО (договор безвозмездной передачи квартиры в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ). Так же собственниками по ? доли данной квартиры на основании договора безвозмездной передачи квартиры в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ являются ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.30-37).

ФИО умерла ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, отдел ЗАГС администрации Саткинского муниципального района <адрес>).

АО «Энергосистемы» в соответствии с Уставом и утвержденных тарифов надлежащим образом осуществляет поставку коммунальных услуг, в том числе в многоквартирный дом, в котором проживает ответчик.

Для оплаты за коммунальные услуги поставщиком услуг АО «Энергосистемы» на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, открыт лицевой счет №.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

После смерти ФИО нотариусом нотариального округа Саткинского муниципального района <адрес> ФИО1 заведено наследственное дело № по заявлению о принятии наследства по закону от сына наследодателя ФИО2.

Таким образом, судом установлен наследник ФИО2, который принял в установленном законом порядке наследство после смерти ФИО

Наследственное имущество после смерти ФИО, состоит из:

- ? доли квартиры по адресу: <адрес> (кадастровая стоимость квартиры - 1 197 308 рублей 71 копейка. ? доли от стоимости составляет 299 327 рублей 18 копеек);

- вкладов, открытых в ПАО «Сбербанк России»: №, открыт ДД.ММ.ГГГГ, с остатком на дату смерти 00 рублей 00 копеек; №, открыт ДД.ММ.ГГГГ, с остатком на дату смерти 5000 рублей 79 копейка.

Учитывая изложенное, общая сумма наследственной массы принятой ФИО2 после смерти ФИО составляет 304 327 рублей 97 копеек. Иного наследственного имущества не установлено.

Наследнику ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58, 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками; например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Как разъяснено в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно выписке из лицевого счета, задолженность составляет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (период образования задолженности наследодателя – 23 446 рублей 10 копеек) и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (период образования задолженности собственника ФИО2 – 10 981 рубль 89 копеек) в сумме 34 427 рублей 99 копеек (1/4 доля от 137711 рублей 93 копейки).

Расчет задолженности судом проверен, признан арифметически верным. Ответчиком не оспорен.

Согласно п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В материалах дела истцом предоставлен расчет пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 565 рубля 04 копейки (из них пени, начисленная на задолженность наследодателя 3 256 рублей 63 копейки, пени, начисленные на задолженность собственника – 308 рублей 41 копейка).

Расчет пени судом проверен, оснований для снижения пени в соответствии со ст. 333 ГК РФ не имеется.

Поскольку ответчик ФИО2 вступил в права наследства после смерти ФИО, стоимость наследственного имущества, превышает задолженность по коммунальным платежам, с ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого помещения, требования истца о взыскании задолженности за период за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 34 427 рублей 99 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 565 рублей 04 копеек, подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Судом требования истца удовлетворены полностью, в связи с чем государственная пошлина в размере 4 000 рублей, уплаченная истцом при подаче иска в суд, подлежит взыскать с ответчика в пользу истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 56, 68, 98, 198-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил :

Исковые требования акционерного общества «Энергосистемы» удовлетворить.

Взыскать со ФИО2 (паспорт №), в пользу акционерного общества «Энергосистемы» (ИНН <***>) задолженность по оплате коммунальных услуг по адресу: <адрес>, за период с за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 23 446 рублей 10 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (начисленные на задолженность за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 23 446 рублей 10 копеек) в сумме 3 256 рублей 63 копейки, в пределах стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти наследодателя ФИО.

Взыскать со ФИО2 (паспорт гражданина №), в пользу акционерного общества «Энергосистемы» (ИНН <***>) задолженность по оплате коммунальных услуг по адресу: <адрес>, за период с за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10 981 рубль 89 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (начисленные на задолженность за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10 981 рубль 89 копеек) в сумме 308 рублей 41 копейка.

Взыскать со ФИО2 (паспорт №), в пользу акционерного общества «Энергосистемы» государственную пошлину в сумме 4000 рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий (подпись) О.Н. Гаранина

Мотивированное решение составлено 12 сентября 2025 года

Верно:

Судья: О.Н. Гаранина

Секретарь: Т.В. Шелонцева

Подлинное решение хранится в деле № Саткинского городского суда <адрес>.