Дело №

УИД 91RS0№-87

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

26 июня 2025 <адрес>

Сакский районный суд Республики Крым в составе

председательствующего судьи Мазаловой М.И.,

при секретаре ФИО11,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО9 к ФИО7, Администрации Вересаевского сельского поселения <адрес> Республики Крым, третье лицо: ГБУ РК «Центр землеустройства и кадастровой оценки», об установлении факта совместного проживания, включении в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО9 обратилась в Сакский районный суд Республики Крым с иском, с учетом уточнения, к ФИО7, Администрации Вересаевского сельского поселения <адрес> Республики Крым об установлении факта совместного проживания, включении в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования по закону.

Исковые требования мотивированы тем, что в 2013 года умер ее отец - ФИО2. После смерти отца открылось наследственное имущество в виде 1/4 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Сестра истца - ФИО7 (девичья фамилия - ФИО15) ФИО7 в наследство не вступала, подала заявление нотариусу об отказе от наследства. Мать истца-ФИО3 не наследует после смерти отца, поскольку брак расторгнут между отцом и матерью в 1995 году.

ФИО4 был зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. На дату смерти отец истца не имел регистрации по месту проживания.

Дом, расположенный по адресу: <адрес> принадлежит на праве общей собственности: ФИО4 и членам семьи: ФИО5, ФИО6, ФИО7 (ФИО15) ФИО7 в равных долях.

После смерти отца, истец заявление о вступлении в наследство не подавала, поскольку до смерти и на момент смерти проживала совместно с отцом по адресу: <адрес>, что подтверждается актом о совместном проживании на момент смерти отца.

Просит, с учетом уточнения:

- установить факт совместного проживания ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с наследодателем ФИО4, умершим ДД.ММ.ГГГГ на момент его смерти по адресу: <адрес>;

- включить в наследственную массу после смерти ФИО4 1/4 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>;

- признать за ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на ? долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Представитель истца ФИО12 в судебном заседании поддержал исковые требования, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. При удовлетворении иска не настаивал на взыскании с ответчика государственной пошлины в пользу истца.

Ответчик ФИО7 в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление о признании искового заявления.

Представитель ответчика - Администрации Вересаевского сельского поселения <адрес> Республики Крым в судебное заседание не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Возражений на иск не представил.

Представитель третьего лица - ГБУ РК «Центр землеустройства и кадастровой оценки» в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

С учетом мнения представителя истца, требований ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статей 1205 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что право собственности и иные вещные права на недвижимое и движимое имущество определяются по праву страны, где это имущество находится.

Часть 2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что согласно свидетельству о смерти серия 1-КГ №, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4.

Пунктом 1 статьи 23 Федерального Конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ N 6-ФКЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О принятии в ФИО1 Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя" предусмотрено, что законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя со дня принятия в Россию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом.

Частью 1 статьи 1224 ГК Российской Федерации предусмотрено, что отношения по наследованию определяются по праву страны, где наследодатель имел последнее место жительства, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Наследование недвижимого имущества определяется по праву страны, где находится это имущество, а наследование недвижимого имущества, которое внесено в государственный реестр в Российской Федерации, - по праву.

Из анализа указанных норм закона следует, что правоотношения, связанные с переходом имущества граждан в порядке наследования, регулируется правом, действовавшим в момент открытия наследства.

Учитывая, что наследство открылось на территории Республики Крым до ее принятия в ФИО1 и образования в составе Российской Федерации новых субъектов, наследник принял наследство, правоотношения относительно возникновения права на спорное имущество у наследодателя и приобретение наследства сторонами по делу регулируется нормами Гражданского кодекса Украины.

Как разъяснено в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.

Согласно ст.1261 ГК Украины в первую очередь право на наследование по закону имеют дети наследодателя, в том числе зачатые при жизни наследодателя и родившиеся после его смерти, тот из супругов, который его пережил, и родители.

Согласно свидетельства о рождении серии IV-АП №, ФИО9 родилась ДД.ММ.ГГГГ. Отцом указан - ФИО4.

Согласно свидетельству о заключении брака серия III-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ, истец и ФИО13 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ. Истцу присвоена фамилия «ФИО16».

Наследник по завещанию или по закону имеет право принять наследство или не принять его (ч.1 ст.1268 ГК Украины).

При этом ч. 1 ст. 1269 ГК Украины предусмотрено, что наследник, который желает принять наследство, но на момент открытия наследства не проживал постоянно с наследником, должен подать нотариусу заявление о принятии наследства.

В силу ч.3 ст.1268 ГК Украины наследник, который постоянно проживал вместе с наследодателем на время открытия наследства, считается таким, что принял наследство, если в течение срока, установленного ст.1270 данного Кодекса, он не заявил об отказе от него.

Аналогичные требования содержаться в ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно положения которой, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если он вступил во владение или управление наследственным имуществом.

Согласно материалам дела, ФИО4 был зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. На дату смерти наследодатель не имел регистрации по месту проживания, скончался в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти.

Истец зарегистрирована на день смерти наследодателя по адресу: <адрес>. Согласно пояснений истца, истец с наследодателем до смерти проживала совместно по адресу: <адрес>, что подтверждается актом о совместном проживании, скончался наследодатель, находясь в гостевой поездке в <адрес>.

Судом установлено, что истец не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии либо об отказе от принятия наследства.

Таким образом, дочь наследодателя - ФИО9 является единственным наследником первой очереди по закону, осуществившая фактическое принятие наследства путем совместного проживания с наследодателем.

Ответчик ФИО7 фактических действий по принятию наследства не осуществляла, что подтверждается оформленным ею у нотариуса Анапского нотариального округа ФИО8 заявлением от ДД.ММ.ГГГГ об отказе от наследства. Исковые требования истца признала в полном объеме.

Согласно статье 1218 Гражданского кодекса Украины в состав наследства входят все права и обязанности, принадлежавшие наследодателю на момент открытия наследства и не прекратившиеся вследствие его смерти.

Согласно «Перечню документов, подтверждающих наличие ранее возникших прав на объекты недвижимого имущества и необходимых для государственной регистрации» утвержденного Постановлением Совета министров Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № документами, подтверждающими наличие ранее возникших прав на объекты недвижимого имущества и необходимыми для государственной регистрации, являются документы, подтверждающий ранее зарегистрированное право на объект недвижимого имущества, в виде справки из реестра прав, хранящегося на бумажных носителях, выдаваемой органом, осуществляющим хранение соответствующего реестра, а также дубликаты указанных документов, выданные органами государственной власти и копии архивных правоустанавливающих документов, выданные государственным архивом.

Судом установлено, что наследственное имущество состоит из ? доли в праве на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, который принадлежит на праве общей собственности: ФИО4 и членам семьи: ФИО5, ФИО6, ФИО7 (ФИО15) ФИО7 в равных долях.

Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ, справкой филиала ГУП РК « Крым БТИ» в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.2.

Суд отмечает, что в правоустанавливающем документе - свидетельстве о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающем право общей долевой собственности наследодателя на спорный жилой дом, отсутствует обозначение размера доли в праве (по тексту указано «в равных долях»).

Таким образом, учитывая передачу спорного жилого дома в общую собственность четырех сособственников и указание на принцип равенства долей, суд определяет долю наследодателя в праве на спорный объект недвижимости в размере ? доли в праве.

Согласно выписке из ЕГРН, спорный жилой дом общей площадью 55, 1 кв.м. поставлен на кадастровый учет, ему ДД.ММ.ГГГГ присвоен кадастровый №.Сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимости отсутствуют.

Согласно информации Администрации Вересаевского сельского поселения <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № спорный жилой дом в реестре муниципальной собственности не состоит.

В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом потребительского кооператива, в порядке наследования и реорганизации юридического лица (абзацы второй, третий пункта 2, пункт 4 статьи 218 ГК РФ, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Так, если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнений в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые истец ссылается, как на основания своих требований. Правопритязаний иных лиц на долю в праве на спорный объект недвижимого имуществ не заявлено.

Истец лишен возможности оформить свои наследственные права у нотариуса, что подтверждается материалами дела.

На основании установленных судом обстоятельств, суд удовлетворяет уточненные исковые требования истца в полном объеме.

Согласно п.19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком.

Истец не настаивал на взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины.

С учетом изложенного, руководствуясь 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО9 удовлетворить.

Установить факт постоянного совместного проживания ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ФИО4, умершим ДД.ММ.ГГГГ, на момент его смерти по адресу: <адрес>.

Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ? долю в праве на жилой дом общей площадью 55,1 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО9 право общей долевой собственности в порядке наследования по закону на ? долю в праве на жилой дом общей площадью 55,1 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Сакский районный суд Республики Крым в течение месяца с момента вынесения решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено судом ДД.ММ.ГГГГ

Судья М.И. Мазалова