Дело №2а-4040/2022

УИД: 03RS0004-01-2022-003806-33

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 октября 2022 года

<...>

Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Лялиной Н.Е.,

при секретаре Кулуевой А.Р.,

с участием административного истца ФИО1 и представителя административного ответчика Межрайонной ИФНС №30 по РБ – ФИО2 (доверенность №03-28/79 от 30 декабря 2021 года),

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №30 по Республике Башкортостан, Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №4 по Республике Башкортостан о взыскании переплаты по налогу, процентов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Межрайонной ИФНС №30 по РБ о взыскании переплаты по налогам в размере 165812 руб., процентов по ст.78 Налогового кодекса РФ в размере 7509,24 руб.

В обоснование указано на то, что ФИО1 является налогоплательщиком налога на доходы физических лиц, в связи с чем, ею предъявлена налоговая декларация по форме 3-НДФЛ за 2017 год с неверно указанным размером дохода. 03 июля 2018 года ФИО1 из неверно исчисленной суммы налога уплачен налог в размере 189 066 руб. 11 ноября 2020 года ФИО1 в налоговый орган представлена уточненная налоговая декларация по форме 3-НДФЛ за 2017 год. По результатам камеральной налоговой проверки, определена сумма налога к оплате в размере 23254 руб. По состоянию на 29 мая 2021 года переплата по налогу на доходы составила 172 230,12 руб. На обращение ФИО1 о возврате переплаты, принято решение об отказе в возврате переплаты. Считая отказ в возврате переплаты по налогу незаконным, ФИО1 обратилась в суд.

В дальнейшем к участию в деле в качестве административного соответчика привлечена МРИФНС №4 по РБ.

Также ФИО1 дополнительно просила взыскать почтовые расходы в размере 59 руб.

В судебном заседании административный истец ФИО1 заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить.

Представитель административного ответчика Межрайонной ИФНС №30 по РБ - ФИО2 в удовлетворении требований просил отказать, сославшись на отсутствие переплаты по налогам.

В судебное заседание представитель административного ответчика Межрайонной ИФНС №4 по РБ не явился, извещен надлежащим образом, потому суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, заслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

Права налогоплательщиков, в том числе на своевременный зачет или возврат сумм излишне уплаченных либо излишне взысканных налогов, обеспечиваются соответствующими обязанностями должностных лиц налоговых органов и иных уполномоченных органов (подпункт 5 пункта 1 статьи 21, пункт 2 статьи 22 Налогового кодекса РФ).

К таким обязанностям Налоговый кодекс Российской Федерации, в частности, относит сообщение налогоплательщику о каждом ставшем известным налоговому органу факте излишней уплаты налога и сумме излишне уплаченного налога (подпункты 7, 9 пункта 1 статьи 32, пункт 3 статьи 78 Налогового кодекса РФ).

Согласно пункту 1 статьи 78 Налогового кодекса РФ сумма излишне уплаченного налога подлежит зачету в счет предстоящих платежей налогоплательщика по этому или иным налогам, погашения недоимки по иным налогам, задолженности по пеням и штрафам за налоговые правонарушения либо возврату налогоплательщику в порядке, предусмотренном упомянутой статьей.

В силу пункта 7 названной статьи заявление о зачете или возврате суммы излишне уплаченного налога может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах или по результатам взаимосогласительной процедуры в соответствии с международным договором Российской Федерации по вопросам налогообложения.

Отсутствие таких сведений у налогоплательщика ввиду неисполнения налоговым органом указанной выше обязанности, тем более в случае, когда оплата налога производится на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом, препятствует гражданину определиться по поводу способа использования переплаты, в том числе своевременно принять решение о реализации своего права на возврат сумм излишне уплаченного налога.

На обращение ФИО1 о возврате налога принято решение за №7766 от 27 мая 2021 года об отказе в возврате налога налогоплательщику по налогу «налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст.228 НК РФ» на сумму 165 812 руб. (л.д.40).

Из материалов дела следует, что 09 июля 2018 года ФИО1 представлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) за 2017 год, по КБК №, сумма налога к уплате в бюджет в размере 189066 руб.

Затем 10 декабря 2018 года ФИО1 представлена уточненная налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) за 2017 год, по КБК №, сумма налога к уплате в бюджет в размере 228446 руб.

22 февраля 2019 года ФИО1 представлена уточненная налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) за 2019 год, по КБК №.

30 июля 2020 года ФИО1 представлена уточненная налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) за 2017 год, по КБК 18№.

Также 03 августа 2020 года ФИО1 представлена уточненная налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) за 2017 год, по КБК №, сумма налога к уплате в бюджет в размере 50379 руб.

18 сентября 2020 года ФИО1 представлена уточненная налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ), по КБК №, сумма налога к уплате в бюджет в размере 0 руб.

18 сентября 2020 года ФИО1 представлена уточненная налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ), сумма налога к уплате в бюджет в размере 0 руб.

25 октября 2020 года ФИО1 представлена уточненная налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ), сумма налога к уплате в бюджет в размере 23254 руб.

Каких-либо данных о том, что налоговый орган свои обязанности, предусмотренные подпунктами 7, 9 пункта 1 статьи 32, пунктом 3 статьи 78 Налогового кодекса РФ, по направлению соответствующего извещения налогоплательщику о ставшем известном налоговому органу факте излишней уплаты налога исполнил, материалы дела не содержат, заявление ФИО1 о возврате переплаты оставлено без удовлетворения.

Согласно приказа №02-08/075@ от 28 февраля 2022 года Межрайонной ИФНС №4 по РБ с 01 марта 2022 года переданы функции по взысканию (урегулированию) задолженности с физических лиц, государственной пошлины – по администрируемым территориальными органами ФНС России по РБ налогоплательщиками.

В силу п.10 ст.78 Налогового кодекса РФ, в случае, если возврат суммы излишне уплаченного налога осуществляется с нарушением срока, установленного пунктом 6 настоящей статьи, и с учетом особенностей, предусмотренных пунктом 8.1 настоящей статьи, налоговым органом на сумму излишне уплаченного налога, которая не возвращена в установленный срок, начисляются проценты, подлежащие уплате налогоплательщику, за каждый календарный день нарушения срока возврата.

Процентная ставка принимается равной ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действовавшей в дни нарушения срока возврата.

Как следствие, переплата по уплате налогов произошла вследствие смены КБК и потому образовалась переплата в размере 165 812 руб. (189066 руб. – 23254 руб.) и также в связи с отказом в возврате переплаты подлежат начислению проценты в размере 7509,24 руб., которые подлежат взысканию с Межрайонной ИФНС №4 по РБ в пользу административного истца.

В силу ст.111 КАС РФ с Межрайонной ИФНС №4 по РБ в пользу административного истца почтовые расходы в размере 59 руб.

Руководствуясь ст.ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

требования ФИО1 о взыскании переплаты по налогу, процентов удовлетворить частично.

Взыскать с Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №4 по Республике Башкортостан в ФИО1 (ИНН №) переплату по налогу за 2017 год в размере 165 812 руб. и проценты в размере 7509,24 руб., а также почтовые расходы по уплате госпошлины в размере 59 руб.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Мотивированное решение изготовлено 29 октября 2022 года.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Н.Е. Лялина