Дело № 2а-2378/2023

УИД 34RS0001-01-2023-002543-21

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Волгоград 13 июля 2023 г.

Ворошиловский районный суд Волгограда в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой М.В.,

при ведении протокола помощником судьи Горочкиной В.В.,

с участием: прокурора – старшего помощника прокурора Ворошиловского района г.Волгограда Жаппаковой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела полиции №5 Управления МВД России по г. Волгограду к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений в рамках административного надзора,

установил:

заместитель начальника ОП №5 УМВД России по г. Волгограду обратился в суд с административным иском, в котором просит установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения дополнительные административные ограничения.

В обоснование административного иска административный истец указал, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, осужден по приговору Советского районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ по по «а,в» ч.2 ст.158, п. «а,в» ч.2 ст.161, «а,в,г» ч.2 ст.161 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-12 УФСИН России по Волгоградской области по отбытии срока наказания. Решением Волжского городского суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на три года с ограничениями в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства два раза в месяц, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов, запрета выезда за пределы Калачевского района Волгоградской области. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учёт в ОП №5 Управления МВД России по г. Волгограду как лицо, освобождённое из мест лишения свободы с установленным в отношении него судом административным надзором и был предупреждён, что при невыполнении административных обязанностей и ограничений, установленных судом в отношении него, нарушении общественного порядка, либо совершении повторного преступления, к нему будут применены более строгие меры воздействия. Решением Ворошиловского районного суда г.Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательства явки три раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации. С момента постановки на учёт с ФИО2 неоднократно проводились профилактические беседы о недопущении совершения преступлений и административных правонарушений, а также нарушений административных ограничений и обязанностей, установленных судом. Однако ФИО1 должных выводов для себя не сделал, продолжил совершать административные правонарушения, что явилось основанием для обращения в суд с заявленными требованиями.

Представитель административного истца ОП № 5 УМВД России по г. Волгограду в судебное заседания не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, согласно представленному заявлению просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора Жаппаковой А.И. полагавшей требования подлежащими удовлетворению, суд находит административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов по решению суда за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренных Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в частях 1 и 2 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с п.4 ч. 1 ст.4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Как следует из п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.

Как следует из материалов дела ФИО2 осужден по приговору Советского районного суда города Волгограда ДД.ММ.ГГГГ по «а,в» ч.2 ст.158, п. «а,в» ч.2 ст.161, «а,в,г» ч.2 ст.161 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-12 УФСИН России по Волгоградской области по отбытии срока наказания.

Решением Волжского городского суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на три года с ограничениями в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства два раза в месяц, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов, запрета выезда за пределы Калачевского района Волгоградской области.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учёт в ОП №5 Управления МВД России по г. Волгограду как лицо, освобождённое из мест лишения свободы с установленным в отношении него судом административным надзором.

Решением Ворошиловского районного суда г.Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательства явки три раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации.

При этом, как следует из материалов дела, ФИО2 имея неснятую и непогашенную судимость, находясь под административным надзором, на путь исправления не встал, уклонился от соблюдения установленных ему по решением Волжского городского суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ и решением Ворошиловского районного суда г.Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ административных ограничений и совершил административные правонарушения, что подтверждается имеющимися в материалах дела копиями постановлений по делам об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ №, №, № №, вступивших в законную силу.

Согласно характеристике, выданной участковым уполномоченным полиции ООУП и ПДН ОП №5 УМВД России по городу Волгограду ФИО3, ФИО2 характеризуется посредственно, неоднократно привлекался к административной ответственности.

В этой связи, учитывая вышеприведенные положения законодательства, норму ч. 3 ст. 55 Конституции РФ, личность ФИО1, который характеризуется отрицательно по месту жительства, его противоправное поведение, суд полагает, что дополнительные ограничения будут способствовать предупреждению совершения им правонарушений и преступлений, оказывать на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов, в связи с чем считает необходимым удовлетворить административный иск ОП №5 УМВД России по г.Волгограду о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1

При этом суд учитывает, что в настоящее время местом жительства ФИО1 является г.Волгоград, в связи с чем суд приходит к выводу о необходимости отмены административного ограничения в виде – запрета выезда за пределы Калачевского района Волгоградской области, и установлении дополнительного ограничения в виде запрета выезда за пределы г.Волгограда Волгоградской области.

Установленные ограничения чрезмерными не являются и способствуют предупреждению совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, в полной мере отвечают целям административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 270-273 КАС РФ, суд

решил:

административный иск ОП №5 Управления МВД России по городу Волгограду об установлении дополнительных административных ограничений в рамках административного надзора в отношении ФИО1 – удовлетворить.

Дополнить ранее установленные административные ограничения поднадзорному ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации четыре раза в месяц, запрета выезда за пределы г.Волгограда Волгоградской области.

Отменить административное ограничение в виде запрета выезда за пределы Калачевского района Волгоградской области, установленные решением Волжского городского суда Волгоградской области от 29 апреля 2021 года.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения путём подачи апелляционной жалобы через Ворошиловский районный суд города Волгограда.

Председательствующий М.В. Кузнецова