Дело №

76RS0014-01-2023-002998-21

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 сентября 2023 года

Кировский районный суд г.Ярославля в составе:

председательствующего судьи Русиновой Л.М.,

при секретаре Докторовой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ярославле гражданское дело по исковому заявлению ПАО «ТГК-2» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

ПАО обратилось в суд с указанным иском, в котором просит взыскать задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 13104,55 рублей, пени 1381 рублей. Требования мотивирует тем. что ФИО1 являлся собственником квартиры по адресу <адрес>. ФИО1 умер, за указанный в иске период имеется задолженность за потребленную тепловую энергию.

Исследовав материалы дела, суд считает, что дело подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка №1 Кировского судебного района г.Ярославля.

Согласно пункту 3 статьи 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

В пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что до принятия наследства исковое заявление может быть предъявлено к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации): имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из искового заявления, ФИО1, к наследственному имуществу которого предъявлен иск, снят с регистрационного учета по адресу: <адрес> связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ. С 2011 года долевыми собственниками указанного жилого помещения являются: ФИО2, ФИО3, ФИО4

Поскольку ФИО6 умер в 2010 году, то требование о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не является долгом наследодателя и не может быть включено в наследственную массу.

В силу абзаца 2 пункта 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" дела по требованиям, основанным на обязательствах, которые возникают у наследников после принятия наследства (например, по уплате после открытия наследства процентов по кредитному договору, заключенному наследодателем, по коммунальным платежам за унаследованную квартиру и др.), подсудны мировому судье в качестве суда первой инстанции при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Поскольку задолженность, предъявленная в настоящем споре, не превышает пятидесяти тысяч рублей и возникла после смерти ФИО1, следовательно, требования истца о взыскании основаны на обязательствах, которые возникают у наследников после принятия наследства, и подлежат рассмотрению мировым судьей.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает, что настоящее дело было принято к производству Кировского районного суда г.Ярославля с нарушением правил подсудности, в связи с чем, подлежит передаче мировому судье судебного участка №1 Кировского судебного района г.Ярославля.

На основании изложенного, руководствуясь ст.33, 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Привлечь в качестве соответчиком по делу ФИО2, ФИО3, ФИО4.

Передать настоящее гражданское дело на рассмотрение мировому судье судебного участка № Кировского судебного района <адрес>.

Настоящее определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Ярославский областной суд путем подачи частной жалобы через Кировский районный суд г.Ярославля.

Судья Русинова Л.М.