№1-664/2023
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
27 ноября 2023 года г.Белорецк РБ
Белорецкий межрайонный суд РБ в составе председательствующего судьи Фаткуллина А.З., при секретаре Кагармановой А.И.,
с участием государственного обвинителя Васениной К.О.,
подсудимой ФИО1,
защитника в ее интересах – адвоката Галиуллина А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:
ФИО1, ..., не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.171.4 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
подсудимая ФИО1 совершила незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, если это деяние совершено неоднократно, за исключением случаев, предусмотренных ст.151.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.
... постановлением мирового судьи судебного участка №... по ... Республики Башкортостан, вступившим в законную силу ..., ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ «Незаконная розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическими лицами» и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей, наказание исполнено ....
Однако, ФИО1, осознавая явную противоправность своих действий, на основании ст.4.6 КоАП РФ, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию, в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания должных выводов для себя не сделала, заведомо зная, что повторная незаконная розничная продажа спиртосодержащей пищевой продукции физическими лицами влечет уголовную ответственность, имея преступный умысел, направленный на незаконную розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции, совершенную неоднократно, действуя из корыстных побуждений, вопреки требованиям Федерального закона №... от ... «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», умышленно, ..., около 17.25 часов, находясь в доме, расположенном по адресу ..., незаконно осуществила розничную продажу за 200 рублей ФИО, спиртосодержащей пищевой продукции в стеклянной бутылке с этикеткой «водка КАЗЕННЫЙ СКЛАДЪ мягкая» объемом 0,5 литра, которая согласно справки об исследовании №... от ... является спиртосодержащей жидкостью, изготовленной на основе этилового спирта, с содержанием этилового спирта 39,60% об.
В судебном заседании подсудимая ФИО1 заявила, что она поддерживает свое ходатайство о проведении особого порядка судебного заседания, заявленное ею при ознакомлении с материалами уголовного дела по окончанию следствия, что ей понятно обвинение, она признает себя виновной в полном объеме предъявленного обвинения. Подсудимая поддержала свое ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом пояснила, что ходатайство было заявлено ею добровольно и после консультации с защитником. Она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке, а также особенности и порядок его обжалования.
Государственный обвинитель не возражает о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.
Судебное заседание проведено в особом порядке, так как подсудимая добровольно заявила ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке после консультации с адвокатом, осознавая характер и последствия своего заявления, государственный обвинитель не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, преступление, предусмотренное ст.171.4 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, обоснованность обвинения подтверждается имеющимися в уголовном деле доказательствами, оснований для прекращения уголовного дела не установлено.
Суд действия ФИО1, квалифицирует по ст.171.4 УК РФ, как незаконная розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, если это деяние совершено неоднократно, за исключением случаев, предусмотренных ст. 151.1 УК РФ.
При назначении наказания суд в качестве данных, характеризующих личность ФИО1 учитывает, что она участковым уполномоченным по месту жительства характеризуется удовлетворительно, привлекалась к административной ответственности, на учете у врача – психиатра и врача – нарколога не состоит. Суд, опираясь на материалы дела и поведение подсудимого в судебном заседании, на основании положений ст.22 УК РФ, признает ФИО1 вменяемой, подлежащей уголовной ответственности.
Назначая ФИО1 наказание, суд, руководствуясь принципом справедливости, в достаточной степени и полной мере учитывал характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения и данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание подсудимой, её состояние здоровья, влияние наказания на её исправления и на условия жизни её семьи, на достижение иных целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждения ею новых преступлений.
В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает, что ФИО1, вину в совершении преступления признала полностью, в содеянном раскаялась, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, преклонный возраст подсудимой, имеющиеся у неё заболевания, инвалидность 2 группы.
Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ по делу не установлено.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности ФИО1 в том числе вышеперечисленных обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.
Санкция ст.171.4 УК РФ предусматривает в качестве основного наказания штраф в размере от 50 000 рублей до 80 000 рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от трех до шести месяцев.
При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного ФИО1 преступления, ее имущественное положение, а именно в настоящее время не работает, является пенсионером по возрасту.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.316-317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.171.4 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей, который подлежит уплате в течение 3 (трех) месяцев со дня вступления приговора в законную силу.
Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.
Вещественные доказательства:
мешок из бесцветного прозрачного полимера, где находится 1 (одна) стеклянная бутылка, с художественно-оформленной этикеткой "водка КАЗЕННЫЙ СКЛАДЪ мягкая" – уничтожить по вступлению приговора в законную силу;
копию постановления мирового судьи судебного участка №... по ... РБ от ..., копию письменного предупреждения от ... – хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в течение 15 суток со дня провозглашения в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
Председательствующий судья: А.З. Фаткуллин