№2-1555/23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 апреля 2023 года адрес

Перовский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи фио,

при помощнике судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1555/2023 по иску ООО «...» к ...ой ... о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование иска, указав, что 18.04.2014 года между ... и ...ой Н.Н. был заключен кредитный договор № ... сумму кредита составила 59900,0 руб. ответчик воспользовался предоставленными денежными средствами, но не исполнил взятые на себя обязательства. 26.10.2020 года Банк уступил ООО «...» право требования по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав требования от 26.10.2020 года, актом приема-передачи прав требований от 26.10.2020 года к договору уступки прав (требований). Банк направил в адрес ответчика требование о полном погашении долга, в котором информирует о востребовании суммы задолженности по договору. По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика составляла 124 635,69 руб. На основании изложенного, просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности за период с 30.11.2014 года по 26.10.2020 года в размере 124 635,69 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 3 692,71 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ...а Н.Н. в судебное заседание не явилась, извещена о дате и месте судебного заседания надлежащим образом.

Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии надлежащим образом извещенных сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии с Условиями, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Ответчиком условий заключен договора, Банк имеет право досрочно потребовать оплаты общей суммы задолженности по карте, а Ответчик обязуется досрочно ее погасить.

В соответствии с пунктом 1 статьи 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст. 819 ГК РФ на основании кредитного договора банк обязан предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 "Заем и кредит" ГК РФ.

В соответствии со ст.ст. 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займов полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа; при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвратил в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до д возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврате оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

18.04.2014 года между ... и ...ой Н.Н. был заключен кредитный договор № ... сумму кредита составила 59900,0 руб. ответчик воспользовался предоставленными денежными средствами

26.10.2020 года Банк уступил ООО «...» право требования по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав требования от 26.10.2020 года, актом приема-передачи прав требований от 26.10.2020 года к договору уступки прав (требований). Банк направил в адрес ответчика требование о полном погашении долга, в котором информирует о востребовании суммы задолженности по договору. По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика составляла 124 635,69 руб.

Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по кредитному договору, за период с 30.11.2014 года по 26.10.2020 года включительно у него образовалась задолженность в размере 124 635,69 руб., которая состоит из:

- суммы основного долга – 41 543,83 руб.,

- проценты на непросроченный основной долг– 4 160,38 руб.,

- проценты на просроченный основной долг– 4 873,95 руб.,

- штрафы – 74 057,53 руб.

Все условия предоставления, использования и возврата кредита в соответствии требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между Заемщиком и Банком договоре.

Факт заключения договора подтверждается выпиской по счету, заявлением – анкетой, подписанной ответчиком.

Суд, проверив указанный расчет задолженности, находит его правильным, соответствующим условиям кредитного договора, и, поскольку ответчиком возражений на представленный расчет не представлено, не находит оснований не доверять ему.

Согласно статье 56 ГК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик, будучи надлежащим образом извещенным о дате и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился. Доказательств того, что просроченная задолженность по кредитному договору была им оплачена, суду также не представлено.

Таким образом, оценив собранные по делу доказательства, суд находит заявленные требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по договору в размере 124 635,69 руб.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 3 692,71 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «...» к ...ой ... о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ...ой ..., паспортные данные, (паспортные данные) в пользу ООО «...» (ИНН ...) задолженность по кредитному договору в размере 124 635,69 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3 692,71 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Перовский районный суд адрес в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

фио ФИО1