Дело № 2-2633/2023
50RS0033-01-2023-002400-03
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
8 ноября 2023 г. г.Орехово-Зуево
Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Селезневой С.А.,
при секретаре Карсаковой А.П.,
с участием представителя истца ФИО1,
представителей ответчика ФИО2 и ФИО3,
третьего лица ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к СНТ «Ромашка» о признании недействительными решений общего собрания членов СНТ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО5 обратился в суд с иском к СНТ «Ромашка» о признании недействительными решений общего собрания членов СНТ «Ромашка», уточнив его в порядке ст.39 ГПК РФ. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ состоялось внеочередное очно-заочное общее собрание членов СНТ «Ромашка». По результатам голосования было принято решение по вопросам повестки дня, отраженной в протоколе № от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном прекращении полномочий председателя СНТ ФИО5 Решение было принято с существенными нарушениями, в том числе порядка созыва, подготовки и проведения собрания. На собрании отсутствовал кворум. Просит признать недействительными решения, принятые на общем собрании членов СНТ «Ромашка» ДД.ММ.ГГГГ, оформленные протоколом внеочередного общего собрания в очно-заочной форме членов СНТ «Ромашка» № от ДД.ММ.ГГГГ, применить последствия недействительности решений путем аннулирования записи о внесении сведений в ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель истца ФИО5 по доверенности ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, указанным в иске.
Представители ответчика СНТ «Ромашка» по доверенности ФИО3 и ФИО2 в судебном заседании иск не признали, просили в иске отказать по основаниям, указанным в письменном отзыве на иск.
Третье лицо ФИО4 в судебном заседании исковые требования не поддержал, просил в иске отказать.
Третьи лица: ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, Семенюк А.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, возражений не представили.
Третье лицо представитель МРИ ФНС России № по <адрес> в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в решении полагается на усмотрение суда, а в исковых требованиях об обязании МРИ ФНС России № по <адрес> внести изменения в ЕГРЮЛ просил отказать.
Суд, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, приходит к следующему.
В соответствии со ст.16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" высшим органом товарищества является общее собрание членов товарищества.
В товариществе создаются единоличный исполнительный орган (председатель товарищества) и постоянно действующий коллегиальный исполнительный орган (правление товарищества).
Решения органов товарищества, принятые в пределах компетенции таких органов, являются обязательными для исполнения всеми членами товарищества.
Председатель товарищества, члены правления товарищества, ревизионная комиссия (ревизор) избираются на общем собрании членов товарищества на срок, установленный уставом товарищества, но не более чем на пять лет из числа членов товарищества тайным или открытым голосованием. Решение о порядке голосования (тайное или открытое) по вопросам, указанным в настоящей части, принимается общим собранием членов товарищества простым большинством голосов от общего числа присутствующих на таком собрании членов товарищества. Одно и то же лицо может переизбираться неограниченное количество раз на должности в органах товарищества.
Как указано в ст.17 названного Федерального закона, общее собрание членов товарищества может быть очередным или внеочередным (ч.5).
Очередное общее собрание членов товарищества созывается правлением товарищества по мере необходимости, но не реже чем один раз в год (ч.6).
Решения общего собрания членов товарищества оформляются протоколом с указанием результатов голосования и приложением к нему списка с подписью каждого члена товарищества либо каждого представителя члена товарищества, принявших участие в общем собрании членов товарищества. Протокол общего собрания членов товарищества подписывается председательствующим на общем собрании членов товарищества (ч.25).
Решения общего собрания членов товарищества являются обязательными для исполнения органами товарищества, членами товарищества, а также лицами, указанными в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона (в случае, если такие решения принимаются по вопросам, указанным в пунктах 4 - 6, 21 и 22 части 1 настоящей статьи) (ч.27).
В соответствии с ч.1 ст.17 названного Федерального закона избрание органов товарищества (председателя товарищества, членов правления товарищества), ревизионной комиссии (ревизора), досрочное прекращение их полномочий и утверждение отчетов ревизионной комиссии (ревизора) относится к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества.
В соответствии с п.2 ст.181.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.
В силу ст.181.2 ГК РФ решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества.
При наличии в повестке дня собрания нескольких вопросов по каждому из них принимается самостоятельное решение, если иное не установлено единогласно участниками собрания.
О принятии решения собрания составляется протокол в письменной форме. Протокол подписывается председательствующим на собрании и секретарем собрания.
Как установлено судом и следует из материалов дела, СНТ «Ромашка» создано до ДД.ММ.ГГГГ, поставлено на налоговый учет и присвоен ОГРН ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ.
Председателем товарищества указан ФИО2, запись от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с прекращением полномочий председателя ФИО5
Общим собранием членов товарищества от ДД.ММ.ГГГГ протоколом № утвержден Устав СНТ «Ромашка».
ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ члены СНТ «Ромашка» обращались к Председателю Правления СНТ ФИО5 с требованием провести внеочередное собрание.
В протоколе собрания членов правления от ДД.ММ.ГГГГ, председателем которого являлся ФИО5, указано, что в проведении внеочередного собрания следует отказать.
ДД.ММ.ГГГГ на заседании членов правления СНТ «Ромашка» ФИО5 отказался присутствовать, что подтверждается протоколом. На заседании правления было принято решение провести внеочередное общее собрание в очно-заочной форме ДД.ММ.ГГГГ в 13-00 час., утвердить повестку дня, порядок и сроки выдачи бюллетеней, состав счетной комиссии, порядок ознакомления с материалами собрания.
ДД.ММ.ГГГГ на информационном стенде, а также в контакте сообщества СНТ «Ромашка» было вывешено уведомление о проведении собрания ДД.ММ.ГГГГ с указанием повестки дня.
ДД.ММ.ГГГГ было проведено общее собрание членов СНТ «Ромашка», оформленное протоколом внеочередного общего собрания в очно-заочной форме членов СНТ «Ромашка» № от ДД.ММ.ГГГГ.
В протоколе указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 13-00 час. начато собрание на площадке территории СНТ «Ромашка». На собрании присутствуют члены Правления: Семенюк А.В., ФИО4, ФИО20
Председатель ФИО5 на собрание не явился.
Председателем собрания назначен ФИО4, секретарем Семенюк А.В.
Указана повестка дня, состоящая из 7 вопросов, в том числе вопрос № - выборы председателя правления СНТ «Ромашка».
На собрании присутствуют 8 членов СНТ, всего по реестру на ДД.ММ.ГГГГ числится 67 членов.
Принято решение провести внеочередное собрание ДД.ММ.ГГГГ заочно. Количество членов СНТ, участвующих в заочном голосовании – 45.
По 4 вопросу принято решение избрать председателем правления СНТ «Ромашка» ФИО2 Голосовало за – 40, воздержались – 5.
Протокол подписан председателем собрания ФИО4, секретарем Семенюк А.В. и членами счетной комиссии: ФИО21, ФИО22 и ФИО23
В материалы дела представлены Бюллетени для голосования в количестве 50 шт.
Истец ФИО5 является собственником земельного участка в СНТ «Ромашка» и членом СНТ. На основании протокола № собрания членов СТ «Ромашка» от ДД.ММ.ГГГГ являлся Председателем.
Истцом в материалы дела представлены: реестр членов СНТ «Ромашка» на ДД.ММ.ГГГГ, который составил 65 членов, на ДД.ММ.ГГГГ – 67 членов; сводная таблица членов СНТ, принявших участие в собрании ДД.ММ.ГГГГ, в которых указано количество членов СНТ – 30; Постановление Главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче садоводческим товарищества <адрес> земельных участков в собственность» с приложением списка в количестве 228 человек; протоколы собраний от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.
Стороной ответчика в материалы дела представлены: протоколы собраний от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, в которых указаны члены СНТ; членская книжка ФИО10, справка о членстве в СНТ ФИО24
В соответствии со ст.181.3 ГК РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).
Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.
В силу ст.181.4 ГК РФ решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если:
1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания;
2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия;
3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении;
4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).
Судом не установлено нарушений требований закона при проведении оспариваемого собрания, в том числе нарушения порядка созыва, подготовки и проведения, нарушения правил составления протокола и иных нарушений. Кворум на собрании имелся.
Достаточных, допустимых и относимых доказательств в обоснование заявленных требований суду не представлено.
Учитывая изложенное, исковые требования являются необоснованными и удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО5 (паспорт <данные изъяты>) к СНТ «Ромашка» (ИНН <данные изъяты>) о признании недействительными решений, принятых на общем собрании членов СНТ «Ромашка» ДД.ММ.ГГГГ, оформленных протоколом внеочередного общего собрания в очно-заочной форме членов СНТ «Ромашка» № от ДД.ММ.ГГГГ, применении последствий недействительности решений путем аннулирования записи о внесении сведений в ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ, отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья С.А.Селезнева
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ