УИД 31RS0005-01-2025-000626-41 Дело № 2-469/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 октября 2025 года п. Ровеньки

Вейделевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Горбачевой И.М.

при секретаре Соловьёвой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просит признать ФИО2 прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным <адрес>, снять ее с регистрационного учета по указанному адресу, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3000 рублей.

В обоснование требований истец указал, что является собственником жилого помещения <адрес>, в котором ответчик зарегистрирована, но с 27.07.016 года не проживает, ее вещи в доме отсутствуют, расходов по содержанию жилья ФИО2 не несет, чем создает ему препятствия в пользовании недвижимым имуществом.

В судебное заседание ФИО1 и его представитель не явились, от представителя истца по доверенности ФИО3 поступило ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, указала, что заявленные требования полностью поддерживают.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении указала о признании иска ФИО1 в полном объеме, правовые последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, ей известны, просила рассмотреть дело и принять признание ею иска в ее отсутствие.

Заявление ответчика о признании иска приобщено к материалам дела.

Изучив заявление ФИО2 суд считает, что признание ею иска подлежит принятию судом, поскольку не нарушает прав и законных интересов сторон, не противоречит закону, отвечает принципу разумности, выражено в письменном заявлении, подписанном ответчиком лично.

В заявлении ответчик указала, что признание иска сделано ею добровольно, без воздействия со стороны; правовые последствия о том, что при признании ответчиком иска суд выносит решение об удовлетворении исковых требований без выяснения обстоятельств, имеющих значение для дела и исследования доказательств, ей известны.

Представленными в материалы дела доказательствами подтверждается принадлежность истцу на праве собственности жилого помещения <адрес>, факт регистрации ответчика по указанному адресу, а также то, что расходы по содержанию жилья в полном объеме несет истец.

Изложенное с учетом признания ответчиком обстоятельств не проживания в спорном жилом помещении, в силу положений ст. ст. 209, 288, 304 ГК РФ, ст. ст. 31, 35 ЖК РФ свидетельствует об обоснованности предъявленного ФИО1 иска.

С учетом изложенного, суд принимает признание иска ФИО2 и удовлетворяет заявленные исковые требования в соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ.

Как следует из материалов дела, при подаче иска ФИО1 была уплачена государственная пошлина в сумме 3000 рублей по чеку по операции от 23.09.2025г.

При таких обстоятельствах, на основании п. 3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ часть уплаченной госпошлины в размере 70%, в сумме 2100 рублей подлежит возвращению истцу.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ФИО2 в пользу ФИО1 суд взыскивает оставшуюся часть государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска в размере 900 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Принять признание ФИО2 (СНИЛС №) иска ФИО1 (паспорт №) о прекращении права пользования жилым помещением, взыскании судебных расходов, и исковые требования удовлетворить.

Признать ФИО2 прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по указанному адресу.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 900 (девятьсот) рублей.

Возвратить ФИО1 70% государственной пошлины в сумме 2100 (две тысячи сто) рублей, уплаченной при подаче иска по чеку по операции от 23.09.2025г.

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через постоянное судебное присутствие Вейделевского районного суда в поселке Ровеньки Белгородской области в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья: И.М. Горбачева