ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 августа 2022 года Симоновский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Х.И. Муссакаева, при секретаре фио., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6164/2022 по иску СПАО «ИНГОССТРАХ» к ФИО1 о возмещении ущерба, судебных издержек,
Установил:
СПАО «ИНГОССТРАХ» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику мотивируя свои требования следующими обстоятельствами.
02.09.2021 имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству марка автомобиля. Кашкай, государственный регистрационный номер ЕО5ООК799, и застрахованной на момент аварии в СПАО «Ингосстрах» по полису КАСКО A1 160126043482 . СПАО ”Ингосстрах” по данному страховому случаю выплатило страховое возмещение в сумме сумма
B соответствии со статьей 15 ГК РФ причиненный вред, подлежит возмещению в полном объеме.
Виновником ДТП является ФИО1, что подтверждается материалами дела.
В рамках договора страхования СПАО «ИНГОССТРАХ» произвело выплату страхового возмещения.
В силу действующего законодательства Российской Федерации истец вправе требовать возмещения ущерба с виновного лица в пределах выплаты по договору добровольного страхования.
На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма
В судебное заседание представитель истца СПАО «ИНГОССТРАХ» не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с просьбой рассмотреть дело в порядке заочного производства, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, в порядке заочного производства.
Ответчик в судебное заседание не явился, в установленном порядке извещены о дне и времени рассмотрения дела, об уважительности причин неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении дела не представил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства.
Суд, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. При этом под убытками законодатель понимает расходы, которое лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрату или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также упущенную выгоду.
Необходимость и предполагаемый размер затрат, которое лицо должно будет произвести для восстановления нарушенного права, должны быть подтверждены обоснованными доказательствами.
Статьей 965 ГК РФ предусмотрено, что к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.
В судебном заседании установлено, 02.09.2021 имело место дорожно—транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству марка автомобиля. Кашкай, государственный регистрационный номер ЕО5ООК799, и застрахованной на момент аварии в СПАО «Ингосстрах» по полису КАСКО A1 160126043482 . СПАО ”Ингосстрах” по данному страховому случаю выплатило страховое возмещение в сумме сумма
B соответствии со статьей 15 ГК РФ причиненный вред, подлежит возмещению в полном объеме,
В рамках договора страхования СПАО «ИНГОССТРАХ» произвело выплату страхового возмещения.
В силу действующего законодательства Российской Федерации истец вправе требовать возмещения ущерба с виновного лица в пределах выплаты по договору добровольного страхования.
Виновником ДТП является ФИО1, что подтверждается материалами дела.
В силу ст/ 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.
Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.
Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом.
В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества.
В связи с тем, что ущерб у Страхователя возник в результате страхового случая, предусмотренного договором страхования, Страховщик, исполняя свои обязанности по договору, возместил Страхователю причиненные вследствие страхового случая убытки. В связи с вышеизложенным, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения ущерба в размере сумма
В силу со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере сумма, судебные издержки в размере сумма
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу СПАО «ИНГОССТРАХ» (ОГРН <***>) в счет возмещения ущерба сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, судебные издержки в размере сумма
Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано в суд ответчиком в течение 7 дней с момента получения копии решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца.
Судья: фио