РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 октября 2022 года Черемушкинский районный суд адрес в составе:

судьи – фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6556/22 по иску ПАО «Московский Кредитный Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что 08 июня 2021 года между ПАО «Московский Кредитный банк» (далее Кредитор) и ФИО1 (далее Заемщик) заключен кредитный договор <***> (далее Кредитный договор) на основании заявления на предоставление комплексного банковского обслуживания/банковских продуктов в рамках комплексного банковского обслуживания в ПАО «Московский Кредитный Банк» (далее Заявление) о предоставлении Заемщику денежных средств в сумме сумма Согласно п. 2.6 Договора комплексного банковского обслуживания физических лиц Кредитора Кредитный договор заключается путем присоединения Заемщика к настоящему Договору в соответствии со ст. 428 ГК РФ и производится путем представления Заемщиком надлежащим образом оформленного и подписанного заявления Подписание и представление Заемщиком Кредитору указанного заявления означает принятие им условий настоящего Договора, в том числе Тарифов, и обязательство неукоснительно их соблюдать. Договор считается заключенным с даты получения Кредитором от Заемщика заявления при условии совершения Заемщиком требуемых настоящим Договором действий, предоставления необходимых документов, если иной порядок заключения Договора не установлен Договором или действующим законодательством РФ. Согласно п. 2.4 Индивидуальных условий потребительского кредита, кредит Заемщику выдается на срок до 05 июня 2031 года включительно, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере с 08.06.2021 г. – 14,3%, с 26.05.2022 г. – 0,0 % годовых. Согласно графику платежей, платежи Заемщиком вносятся ежемесячно в сумме сумма Кредитор надлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства, перечислив сумму кредита на счет Заемщика № 40817810100440003621, что подтверждается выпиской по лицевому счету за период с 08.06.2021 г. по 01.06.2022 г. В течение срока действия договора Ответчик неоднократно нарушал условия Кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, по состоянию на 01.06.2022 г. за Ответчиком числится задолженность в сумме сумма, из них: просроченная сумма основного долга сумма, просроченные проценты на просроченную сумму основного долга – сумма, просроченные проценты про просроченной ссуде – сумма, неустойка по просроченной ссуде – сумма, неустойка по просроченным процентам – сумма Уведомление об изменении сроков возврата кредита и требование о погашении задолженности направленное Ответчику, оставлено последним без удовлетворения.

Истец просит взыскать с Ответчика в его пользу сумму задолженности по кредитному договору <***> от 08.06.2021 г. по состоянию на 01.06.2022 г. за Ответчиком числится задолженность в сумме сумма, возврат суммы уплаченной государственной пошлины – сумма

Представитель истца на основании доверенности в судебное заседание не явился, согласно иску просит рассмотреть дело в его отсутствие, удовлетворив требования в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Согласно форме отслеживания почтовых отправлений, судебное извещение вручено ответчику 09 августа 2022 года. Возражений на иск ответчик суду не представил, о причинах неявки суду не сообщил.

Ходатайств об отложении судебного заседания в суд не поступало.

Согласно правовой позиции Конституционного суда РФ, изложенной в Определении от 22.03.2011 года № 435-О-О, статья 167 ГПК РФ предусматривает обязанность суда отложить разбирательство дела в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об извещении, а также в случае неявки лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания, при признании причин их неявки уважительными. Уважительность причин неявки определяется судом на основании анализа фактических обстоятельств дела. Данное полномочие суда, как и закрепленное ст. 118 ГПК РФ право суда считать лицо в упомянутых в ней случаях извещенным вытекают из принципа самостоятельности и независимости судебной власти.

С учетом вышеизложенного, в соответствии со ст. 167 адрес, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела, 08 июня 2021 года между ПАО «Московский Кредитный банк» (далее Кредитор) и ФИО1 (далее Заемщик) заключен кредитный договор <***> (далее Кредитный договор) на основании заявления на предоставление комплексного банковского обслуживания/банковских продуктов в рамках комплексного банковского обслуживания в ПАО «Московский Кредитный Банк» (далее Заявление) о предоставлении Заемщику денежных средств в сумме сумма (л.д. 10-11, 14-15,17-25, 26-29).

Согласно п. 2.6 Договора комплексного банковского обслуживания физических лиц Кредитора Кредитный договор заключается путем присоединения Заемщика к настоящему Договору в соответствии со ст. 428 ГК РФ и производится путем представления Заемщиком надлежащим образом оформленного и подписанного заявления Подписание и представление Заемщиком Кредитору указанного заявления означает принятие им условий настоящего Договора, в том числе Тарифов, и обязательство неукоснительно их соблюдать. Договор считается заключенным с даты получения Кредитором от Заемщика заявления при условии совершения Заемщиком требуемых настоящим Договором действий, предоставления необходимых документов, если иной порядок заключения Договора не установлен Договором или действующим законодательством РФ.

Согласно п. 2.4 Индивидуальных условий потребительского кредита, кредит Заемщику выдается на срок до 05 июня 2031 года включительно, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере с 08.06.2021 г. – 14,3%, с 26.05.2022 г. – 0,0 % годовых.

Согласно графику платежей, платежи Заемщиком вносятся ежемесячно в сумме сумма (л.д. 12-13).

Кредитор надлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства, перечислив сумму кредита на счет Заемщика № 40817810100440003621, что подтверждается выпиской по лицевому счету за период с 08.06.2021 г. по 01.06.2022 г. (л.д. 9).

В течение срока действия договора Ответчик неоднократно нарушал условия Кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, по состоянию на 01.06.2022 г. за Ответчиком числится задолженность в сумме сумма, из них: просроченная сумма основного долга сумма, просроченные проценты на просроченную сумму основного долга – сумма, просроченные проценты про просроченной ссуде – сумма, неустойка по просроченной ссуде – сумма, неустойка по просроченным процентам – сумма, что подтверждается расчетом, предоставленным Истцом на л.д. 7-8, с которым суд соглашается, находя его верным. Уведомление об изменении сроков возврата кредита и требование о погашении задолженности направленное Ответчику, оставлено последним без удовлетворения (л.д. 16).

С учетом изложенного, оценив доказательства в совокупности, суд находит требование истца о взыскании с ответчика задолженности по Кредитному договору законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в размере сумма Факт оплаты госпошлины подтверждается платежным поручением № 21906 от 22.06.2022 г. на л.д. 6.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования ПАО «Московский Кредитный Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 08 июня 2021 г. - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Московский Кредитный Банк» задолженность по кредитному договору <***> от 08.06.2021 г. по состоянию на 01.06.2022 г. в сумме сумма, возврат суммы уплаченной государственной пошлины – сумма, а всего взыскать сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Черемушкинский районный суд адрес.

фио Попов

Решение изготовлено в окончательной редакции 21.10.2022