Дело № 2-1561/2022
03RS0064-01-2022-000581-29
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
город Уфа 25 июля 2022 года
Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Вахитовой Д.М.,
при секретаре Ефремовой Ю.А.,
с участием:
истца – ФИО2,
представитель ответчика - ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с уточненным исковым заявлением к администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, с/<адрес>, кадастровый номер земельного участка №, обязать нотариуса выдать свидетельство о праве на наследство, мотивируя требование тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его брат ФИО6, после смерти которого открылось наследство, состоящее из земельного участка по адресу: <адрес>, <адрес>», участок №, кадастровый №. В установленный шестимесячный срок истец не смог принять наследство по уважительным причинам, так как не знал о смерти брата, проживал в районе, без контактов с внешним миром. При обращении к нотариусу ему было разъяснено о пропуске сроков вступления в наследство.
В судебное заседание истец ФИО2 уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Суду пояснил, что о смерти брата узнал спустя год, брата не хоронил. Срок пропустил в связи с самоизоляцией по причине распространения на территории республики COVID 19.
Представитель администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, поскольку оснований для восстановления срока принятия наследства не имеется, уважительных причин для восстановления срока истцом не приведено.
Третьи лица нотариус ФИО5, ТУ Росимущества в РБ, СНТ «Автодорожник» в судебное заседание явку представителя не обеспечили, извещены о месте и времени рассмотрения дела, причины неявки неизвестны.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к следующему.
Согласно ч.4 чт. 35 Конституции РФ, право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.
Статьей 218 ГК РФ определено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
На основании ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Положениями ст. 1114 ГК РФ установлено, что временем открытия наследства является момент смерти гражданина (пункт 1).
В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства (пункт 1).
Согласно ст.1143 ГК РФ, Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1).
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Положениями ст. 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1).
Как следует из положений ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (п. 3 настоящей статьи) (п. 1).
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, о чем выдано свидетельство о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ.
Истец ФИО2 приходится умершему ФИО6 родным братом, что подтверждается свидетельством о рождении АП №, выданным ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
После смерти ФИО6 открылось наследство, состоящее из земельного участка по адресу: <адрес>, с<адрес>, кадастровый №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО6 обратился к нотариусу <адрес> – ФИО3, с заявлением о принятии наследства, однако нотариусом отказано в принятии наследства, поскольку пропущен шестимесячный срок принятия наследства, заявителю рекомендовано обратиться в суд с заявлением для восстановления срока для принятия наследства.
Согласно пункту 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;
б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Таким образом, из смысла вышеуказанных норм права и разъяснений по их применению следует, что основаниями для восстановления срока принятия наследства являются исключительные обстоятельства, лишившие наследника возможности принять наследственное имущество.
В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
При этом, исходя из смысла приведенных норм закона, бремя доказывания наличия уважительных причин пропуска срока для принятия наследства после смерти наследодателя лежит на лице, обратившемся с требованиями о восстановлении данного срока.
Как следует из свидетельства о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО6 принадлежал на праве собственности земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>, с/с <адрес>», участок №, кадастровый №.
Разрешая спор, суд принимает во внимание, что ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ, о смерти ФИО6 заявитель, приходящийся ему родным братом, узнал ДД.ММ.ГГГГ, и оценив представленные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ применительно к вышеуказанным нормам права, приходит к выводу об отсутствии каких-либо обстоятельств, связанных с личностью истца, которые могли бы быть признаны уважительными причинами для пропуска срока принятия наследства.
Доводы истца о том, что в ДД.ММ.ГГГГ году в республике была пандемия COVID 19, что препятствовало истцу общению с братом, в связи с чем он не имел возможности общаться с ним, узнать о его смерти, суд находит не состоятельным, допустимых доказательств, что ФИО2 в указанный период тяжело болел, находился в беспомощном состоянии, суду не представлено.
Таким образом, заявителем ФИО2 в соответствии со статьями 12, 56, 57 ГПК РФ не представлено суду убедительных и бесспорных доказательств уважительности причин пропуска срока, установленного статьей 1154 ГК РФ для принятия наследства после смерти брата, а также свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствовавших реализации наследственных прав в установленный законом срок.
Причины, названные истцом, не свидетельствуют об уважительности пропуска срока для принятия наследства.
Заявитель не был лишен возможности обратиться к нотариусу в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства, однако по своему выбору этого не сделал, доказательств, свидетельствующих об объективных, не зависящих от истца обстоятельствах, препятствующих ему обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону, а также при желании обратиться к нему путем направления заявления о принятии наследства по почте представлено не было.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении искового заявления ФИО6 о восстановлении срока для принятия наследства.
Поскольку в восстановлении срока для принятия наследства истцу отказано, оснований для удовлетворения требований о признании права собственностине имеется.
Руководствуясь, ст.ст.194 – 199 ГПК Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
в удовлетворении исковых требований ФИО2 к администрации муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности, отказать
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан, в течение месяца, через Уфимский районный суд <адрес> Республики Башкортостан.
Судья Вахитова Д.М.