Дело № УИД - 05RS0№-79
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
16 сентября 2025 года <адрес>.
Ботлихский районный суд РД в составе председательствующего судьи Ибрагимова А.М., при секретаре судебных заседаний ФИО10, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 и ФИО4 об установлении факта регистрации о заключении брака,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 и ФИО4 обратились в Ботлихский районный суд РД с заявлением об установлении факта регистрации о заключении брака. Как утверждают заявители, они, ФИО3 и ФИО4 согласно свидетельству о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ N?15 заключили брак, место регистрации: Администрация Муниципального поселения «сельсовет Цолодинский» <адрес>.
Однако регистрация заключения брака было ранее заключен, а именно до рождения ребенка, т.е. ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака у них родился ребенок и ему было присвоена фамилия отца ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а почему имевшем у них свидетельстве о заключении брака имеется дата заключения ДД.ММ.ГГГГ им неизвестно.
В связи с этим ФИО2, обратился отдел ЗАГС по горному территориальному округу в <адрес>, для получения свидетельства о заключении брака. Отказали ссылаясь на то, что отсутствует факт регистрации о заключении брака между ними. И было направлено запрос Управление записи актов гражданского состояния Министерства юстиции РД, для выяснения имеются ли в архиве запись акта гражданского состояния заключении брака между ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г. рождения.
Они получили Извещение об отсутствии Записи Акта Гражданского состояния о заключении брака между ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г. рождения и поэтому отдел ЗАГС Управления ЗАГСА МЮ РД по горному территориальному округу в <адрес> не может выдать свидетельство о рождении без решения суда.
Вне судебного порядка установить факт регистрации о заключении брака между ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, не предоставляется возможным.
Установление факта о регистрации заключении брака им необходимо для получения свидетельства о заключении брака.
Факт о том, что между ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, заключен брак и что они являются мужем и женой подтверждается справками администрацией МО «сельсовет Цолодинский» <адрес> РД, свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ.
Заявители ФИО2 и ФИО4 в судебное заседание не явились, о дате и месте времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Заинтересованное лицо Отдел ЗАГС Управления ЗАГС МЮ РД по горному территориальному Округу в <адрес>, надлежаще извещенные о месте и времени рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не направило.
Согласно ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом, извещенных о времени и месте рассмотрения дела.
Исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта регистрации брака.
Пунктом 3 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ предусмотрена возможность установления факта регистрации рождения, усыновления (удочерения), брака, расторжения брака, смерти.
Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 143-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об актах гражданского состояния" (с изм. и доп., вступ. в силу с ДД.ММ.ГГГГ) акты гражданского состояния - действия граждан или события, влияющие на возникновение, изменение или прекращение прав и обязанностей, а также характеризующие правовое состояние граждан.
Государственной регистрации в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, подлежат акты гражданского состояния: рождение, заключение брака, расторжение брака, усыновление (удочерение), установление отцовства, перемена имени и смерть.
Согласно извещению, выданного Управлением записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ №, сведения о регистрации записи акта о заключении брака между ФИО2 и ФИО4 в архиве, в том числе в ЕГР ЗАГС, отсутствует. Проверка проведена с 2009г. по настоящее время.
Между тем, из приложенного к материалам дела и исследованного судом свидетельства о заключении брака серии I–БД № следует, что от ДД.ММ.ГГГГ, Администрацией муниципального поселения «Сельсовет Цолодинский» <адрес> РД произведена регистрация брака между ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем составлена актовая запись № и выдано свидетельство о заключении брака.
Из приложенного к материалам дела справки № от ДД.ММ.ГГГГ выданной администрацией МО «сельсовет Цолодинский» <адрес> РД следует, что согласно записям похозяйственных книг АМО «сельсовет Цолодинский» ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован и проживает по адресу РД, <адрес>, и имеет следующий состав семьи: жена ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; сын ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; дочь ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; дочь ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; дочь ФИО9, 05.12.2011г.р.
Из исследованного судом ксерокопии паспорта серии 8211 № выданного ТП УФМС России по <адрес> в <адрес>, 27.03.2012г., следует, что данные о личности заявителя являются: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> Республики Дагестан.
Из исследованного судом ксерокопии паспорта серии 8211 № выданного ТП УФМС России по <адрес> в <адрес>, 27.03.2012г., следует, что данные о личности супруги заявителя являются: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> РД.
Исходя из анализа и оценки доказательств в совокупности с материалами дела, доводами заявителя, при отсутствии возражений со стороны представителя заинтересованных лиц, суд находит доказанным факт регистрации брака между ФИО6 и ФИО4 и считает заявление подлежащим удовлетворению.
Суд принимает во внимание, что установление факт регистрации брака заявителю необходимо для получения свидетельства о заключении брака.
В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. Документы, подтверждающие факт регистрации брака между ФИО2 и ФИО4 не могут быть получены иным способом ввиду того, что в архиве органов ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции РД отсутствуют первичная или восстановленная запись о регистрации брака. Установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 264 и 268 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Заявление ФИО2 и ФИО4 об установлении факта регистрации о заключении брака – удовлетворить.
Установить факт государственной регистрации Администрацией муниципального поселения «Сельсовет Цолодинский» <адрес> РД, ДД.ММ.ГГГГ, запись акта №, о заключении брака между ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ботлихский районный суд.
Судья А.М. Ибрагимов.