Дело № 2-5796/2022
73RS0001-01-2022-007497-76
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 декабря 2022 года г. Ульяновск
Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе:
судьи Кузнецовой О.В.,
при секретаре Ивановой Д.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Истец ПАО Банк «ФК «Открытие» обратился в суд с указанным иском. Требования мотивированы следующим. 13.03.2014 ОАО «БИНБАНК» и ФИО1 заключили договор банковского счета, о выдаче и использовании банковской карты №№ по которому ответчик получил кредит в сумме 89599,28 руб. по ставке 24% годовых. Ответчик производил платежи с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, в связи с чем за период с 25.03.2017 по 07.10.2021 образовалась задолженность в сумме 159467,71 руб., в том числе: основной долг 89599,28 руб., проценты - 69868,43 руб. Правопреемником ОАО «БИНБАНК» является ПАО «БИНБАНК», после реорганизации в форме присоединения его права и обязанности по указанному договору перешли ПАО Банк «ФК «Открытие». Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность в указанной сумме, расходы по оплате государственной пошлины.
На рассмотрение дела представитель истца ПАО Банк «ФК «Открытие» не явился, извещён, просил о рассмотрении дела в своё отсутствие, против вынесения заочного решения не возражает.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался по адресу регистрации.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, по имеющимся материалам, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.56 ГПК РФ суд дает оценку тем доводам и доказательствам, которые суду стали известны во время судебного разбирательства. Обязанность по предоставлению доказательств лежит на сторонах по делу, что разъяснено сторонам.
Судом установлено, что 13.03.2014 ОАО «БИНБАНК» и ФИО1 заключили договор банковского счета, о выдаче и использовании банковской карты №BW_№, по которому ответчик получил кредит в сумме 89599,28 руб. по ставке 24% годовых. Ответчик производил платежи с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, в связи с чем за период с 25.03.2017 по 07.10.2021 образовалась задолженность. Доказательства обратного суду не представлены.
Счетами – выписками по договору подтверждается пользование ответчиком указанной картой, произведение расчетов за товары и услуги по его усмотрению.
Согласно расчета истца задолженность ответчика по указанному договору за период с 25.03.2017 по 07.10.2021 составляет 159467,71 руб., в том числе: основной долг 89599,28 руб., проценты - 69868,43 руб. Доказательства необоснованности указанного расчета, а также доказательства уплаты указанной задолженности ответчиком не представлены.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, что предусмотрено ст. 309 ГК РФ.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Обязанность заемщика возвратить сумму займа регламентирована ст. 810 ГК РФ, в соответствии с которой, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Учитывая, что ответчик в период действия кредитного договора неоднократно нарушал свои обязанности по кредитному договору, ненадлежащим образом выполняет существенные его условия, а именно обязательства по срочному погашению долга и процентов, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту, банк направлял в адрес ответчика требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов и неустойки, суд считает обоснованным требование банка о взыскании задолженности в указанной сумме.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4389 руб.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198, 234-235 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» задолженность по договору банковского счета, о выдаче и использовании банковской карты №№_RUR от 13.03.2014, заключенному с ОАО «БИНБАНК», за период с 25.03.2017 по 07.10.2021 в сумме 159467,71 руб., в том числе: основной долг 89599,28 руб., проценты - 69868,43 руб.; кроме того расходы по оплате государственной пошлины в размере 4389 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.В. Кузнецова
В окончательной форме заочное решение изготовлено 30.12.2022.