№5-33/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

03 января 2023 года г.Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Прилепова Н.Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.20.1 КоАП РФ,

установил:

УМВД г.Сыктывкара в суд представлен материал о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Как следует из протокола об административном правонарушении УМВД России по г.Сыктывкару СР №... от ** ** **, ** ** ** в 18 часов 00 минут ФИО1, находясь в общественном месте по адресу: ..., громко кричал, выражаясь грубой нецензурной бранью (безадресно), вёл себя вызывающе, на замечания не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок выражая явное неуважение к обществу. При этом оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, а именно хватался за форменную одежду, отказался самостоятельно пройти в служебный а/м отталкиваясь руками от сотрудников полиции, упирался руками и ногами. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал.

Согласно ст.20.1 ч.2 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Нормой ст.12 Федерального закона от 07.02.2011г. № 3-ФЗ «О полиции» установлено, что на полицию возлагаются обязанности, в том числе и по пресечению противоправных деяний, устранении угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировании обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечение сохранности следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

Из материалов дела следует, что в связи с отказом прекращения противоправных действий, выразившихся в оказании неповиновения сотрудникам полиции, отказе пройти в служебную автомашину, ФИО1 был доставлен в дежурную часть для составления протокола.

Для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела ** ** ** в 18 часов 20 минут он был задержан, о чём свидетельствует протокол об административном задержании от ** ** **.

Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Факт совершения правонарушения подтверждается рапортом сотрудника УМВД России по г.Сыктывкару, протоколом об административном правонарушении, постановлением по делу об административном правонарушении.

Представленные доказательства суд считает допустимыми, поскольку они собраны в соответствии с требованиями норм КоАП РФ, являются подробными и непротиворечивыми, согласуются между собой.

Оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии в действиях привлекаемого лица события и состава вменяемого административного правонарушения.

Санкция ч.2 ст.20.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

В качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства, суд признаёт повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Сведения о наличии данных, перечисленных в части 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, препятствующих назначению лицу административного наказания в виде административного ареста, в представленных материалах отсутствуют.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, а также характер правонарушения и тяжесть его последствий, личность привлекаемого лица, ранее привлекавшегося к административной ответственности, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.

По мнению суда, назначением данного наказания могут быть достигнуты цели административного наказания.

Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО1, ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

В срок отбытия наказания зачесть срок административного задержания согласно протоколу об административном задержании от ** ** **.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания с 18 часов 20 минут ** ** **.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 10 дней с момента вручения.

Судья Н.Н.Прилепова