№2а-а245/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 июня 2023 года с.Красное
Становлянский районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Шумилиной Л.М.
с участием помощника прокурора Краснинского района Липецкой области Прушинского А.В.
при секретаре Хорошиловой С.А.
рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по иску ПРОКУРОРА КРАСНИНСКОГО РАЙОНА ЛИПЕЦКОЙ ОБЛАСТИ в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении права на управление транспортными средствами,-
УСТАНОВИЛ :
прокурор Краснинского района Липецкой области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском о прекращении права ФИО1 на управление транспортными средствами.
Свои требования заявитель мотивирует тем, что ФИО1 имеет право управления транспортными средствами категории «B», подтвержденное водительским удостоверением ............. сроком действия с 25.12.2013 по 25.12.2023 года, и при этом по поступившей из ГУЗ «Краснинская районная больница» информации имеет противопоказания к водительской деятельности по состоянию здоровья.
Административный истец просит прекратить действие права административного ответчика на управление транспортными средствами до прекращения диспансерного наблюдения по основанию стойкой ремиссии (выздоровления).
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился; в письменном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, указав на признание административного иска.
Оснований для признании явки административного ответчика обязательной, исходя из содержания и объема предоставленных административным истцом письменных доказательств, не имеется, и явка административного ответчика не признана судом обязательной.
Представители заинтересованных лиц – УГИБДД УМВД России по Липецкой области и ГУЗ «Краснинская районная больница» в судебное заседание не явились; о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещались; об уважительности причин неявки в суд не сообщили.
Оснований для признания явки указанных заинтересованных лиц обязательной не имеется.
В соответствии с ч.7 ст.150 Кодекса административного судопроизводства РФ суд определили рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 Кодекса административного судопроизводства РФ.
Изучив материалы дела, суд находит административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению
Согласно п.2 ч.2 ст.1 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц.
В соответствии со ст.1065 Гражданского кодекса Российской Федерации опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.
В силу ст.2 Федерального закона от 10.12.1995 года №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее по тексту - Закон № 196-ФЗ ) под безопасностью дорожного движения понимается состояние данного процесса, отражающее степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий.
Согласно абзацу девятому ст.5 названного закона обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется в том числе и посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения. В соответствии со ст.ст.25,27 Закона № 196-ФЗ право на управление транспортным средством предоставляется гражданам, достигшим определенного возраста, после соответствующей подготовки, сдачи квалификационных экзаменов, при отсутствии медицинских противопоказаний к водительской деятельности и подтверждается водительским удостоверением.
Согласно абзаца третьего пункта 1 ст.28 указанного закона основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.
Таким образом, федеральным законодательством Российской Федерации в области безопасности дорожного движения возникновение права на управление транспортными средствами напрямую поставлено в зависимость от состояния здоровья водителя.
Управление лицами, имеющими медицинские противопоказания к управлению транспортными средствами, ставит под угрозу жизнь и здоровье других участников дорожного движения и не отвечает основным принципам дорожного движения.
В силу ст.23.1 Закона №196-ФЗ, медицинскими противопоказаниями к управлению транспортными средствами являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортными средствами.
В соответствии с пунктом 4 ст.23 Закона №196-ФЗ перечень медицинских противопоказаний, при которых гражданину Российской Федерации запрещается управлять транспортными средствами, наряду с остальными мерами медицинского обеспечения безопасности дорожного движения, устанавливается федеральным законом.
Согласно перечню медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами, утвержденному постановлением Правительства РФ от 29.12.2014 года №1604, ..............
Как следует из материалов дела, ФИО1 имеет право управления транспортными средствами категории «B», подтвержденное водительским удостоверением ......... сроком действия с 25.12.2013 по 25.12.2023 года (л.д.9).
Согласно выписке из истории болезни ФИО1 года поставлен диагноз – ........... (л.д.10).
Поскольку ФИО1 согласно медицинскому заключению страдает заболеванием, являющимся медицинским противопоказанием для управления всеми видами автотранспортных средств, и на настоящий момент состоит на соответствующем учете в медицинском учреждении, то его деятельность как водителя автотранспортных средств ставит под угрозу жизнь и здоровье других участников дорожного движения и не отвечает основным принципам обеспечения безопасности дорожного движения.
Данное обстоятельство в соответствии с абзацем третьим пункта 1 ст.28 Закона №196-ФЗ является основанием для прекращения действия права административного ответчика ФИО1 на управление транспортными средствами.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.2,5,23,25,28 Федерального закона от 10.12.1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», ст.ст.1,1065 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст.175,180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации -
РЕШИЛ :
административный иск прокурора Краснинского района Липецкой области в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить
Прекратить действие права ФИО1, ............, на управление транспортными средствами категории «B», подтвержденное водительским удостоверением ........... сроком действия с 25.12.2013 по 25.12.2023 года, до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Становлянский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вручения копии решения.
Судья Л.М.Шумилина