копия Дело №2-1225/25

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июля 2025 года п.Лотошино Московская область

Волоколамский городской суд (постоянное судебное присутствие в п.Лотошино) Московской области в составе:

председательствующего судьи Перминовой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Новожиловой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Мосэнергосбыт» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и пени,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Мосэнергосбыт» обратился с иском к наследственному имуществу умершего должника ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и пени.

Определением суда к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО2 и ФИО3

В обоснование указал, что АО «Мосэнергосбыт» и ФИО1 являлись сторонами по договору энергоснабжения. Местом исполнения договора энергоснабжения является объект, расположенный по адресу: Московская <адрес>

Договор энергоснабжения заключен в порядке ст. 540 ГК РФ и п.69 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года № 442, п. 17 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354, которыми установлено, что договор энергоснабжения с гражданином-потребителем считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети либо со дня возникновения права собственности или права пользования на жилое помещение.

В соответствии с абз. 2 ч. 1 ст. 540 ГК РФ такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 ГК РФ.

Поскольку уведомления от ответчика о расторжении договора энергоснабжения не поступало, потребление электроэнергии продолжает осуществляться, то договор энергоснабжения является действующим. По договору энергоснабжения истец обязался подавать ответчику через присоединенную сеть электроэнергию, а ответчик обязался оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (ч. 1 ст. 539 ГК РФ).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, плата за электрическую энергию и услуги, предоставляемые в соответствии с договором энергоснабжения, вносится гражданами-потребителями не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Задолженность перед истцом за период с 01.03.2016 года по 31.10.2024 года составляет 75 774 рубля 52 коп. В связи с несвоевременной и неполной оплатой за потребленную электроэнергию истец начислил пени в размере 70 804 рубль 61 коп.

ДД.ММ.ГГГГ года наследодатель умер.

Просит суд: - взыскать с наследника (наследников) за счет наследственного имущества ФИО1 задолженность в размере 75 774 рубля 52 коп., пени в размере 70 804 рубля 61 коп., расходы по оплате госпошлины 5397 рублей.

Истец АО «Мосэнергосбыт» извещен о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание представитель не явился, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Неявка надлежаще извещенных сторон, заявивших о рассмотрении дела без их участия, не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие (ст.167 ч.5 ГПК РФ).

Ответчики ФИО2 и ФИО3 извещены о месте и времени судебного заседания в порядке, предусмотренном ст.113 ГПК РФ, путем направления судебных повесток и размещения соответствующей информации на Интернет-сайте Волоколамского городского суда, в суд не явились, возражений на иск не представили, о причинах неявки не сообщили, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращались, что в соответствии со ст.167 ч.3 ГПК РФ позволяет рассмотреть дело в их отсутствие.

Рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, наследственное дело, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ч.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии со ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и нанимателя жилого коммунальные услуги (ч.1). Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора (ч.2 п.1).

В соответствии с ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу положений ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из приведенных правовых норм следует, что в состав наследства входят обязательства, возникшие у наследодателя, то есть при его жизни.

В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности только истец определяет, защищать ему или нет свое нарушенное или оспариваемое право (ст.3 ч.1 ГПК РФ), к кому предъявлять иск (ст.131 ч.2 п.3 ГПК РФ) и в каком объеме требовать от суда защиты (ст. 196 ч.3 ГПК РФ).

Из материалов дела следует и судом установлено, что жилое помещение, в которое осуществлялась подача электроэнергии, расположено по адресу: <адрес>.

В указанной квартире с 11.02.1970 года была зарегистрирована ФИО1, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д.17).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается записью акта о смерти, справкой ЗАГС (л.д.26), снята с регистрационного учета по месту жительства 24.07.2010 года.

После ее смерти в квартире никто не зарегистрирован.

К имуществу умершей ФИО1 было открыто наследственное дело, наследниками после ее смерти являются ФИО2 и ФИО3

ФИО1 являлась абонентом (стороной) по договору энергоснабжения, № абонента 66682-104-81.

Расшифровкой задолженности абонента и расчетом пени подтверждается, что за период с 01.03.2016 года по 31.10.2024 года по указанному жилому помещению задолженность составляет 75 774 рубля 52 коп., пени в размере 70 804 рубля 61 коп.

Истец просит взыскать с наследников ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ, за счет наследственного имущества указанную задолженность, образовавшуюся после смерти ФИО1 в период с 01.03.2016 года по 31.10.2024 года, пени за период с 11.04.2016 года по 13.11.2024 года.

Доказательств того, что указанные суммы задолженности возникли при жизни ФИО1, в деле не имеется, суду не представлено, в связи с чем суд не находит оснований полагать, что указанная задолженность по оплате электроэнергии подлежит включению в состав наследства после смерти ФИО1

В силу п.1 ст.418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии со ст.1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Пунктом 1 ст. 1175 ГК РФ определено: наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам

наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В п.п.58 и 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено: под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (ст.ст.810, 819 ГК РФ).

В п. 61 указанного Постановления Пленума ВС РФ разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученнойнаследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст.395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п.1 ст.401 ГК РФ, по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В силу толкования приведённых норм права и разъяснений по их применению, ответственность по обязательствам умершего должника несут его наследники, принявшие наследство.

Исходя из заявленных исковых требований, оценив представленные истцом и полученные по запросу суда доказательства, суд приходит к выводу, что задолженность по оплате за электроэнергию, поставляемую в жилое помещение по адресу: <адрес> образовавшаяся за период с 01.03.2016 года по 31.10.2024 года, пени за период с 01.01.2016 года по 10.10.2023 года, не входит в состав наследства после ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, поэтому исковые требования АО «Мосэнергосбыт» к ФИО2, ФИО3 (наследникам) о взыскании задолженности и пени за период с 11.04.2016 года по 13.11.2024 года за счет наследственного имущества не подлежат удовлетворению.

Иные требования к ответчикам, не связанные с взысканием задолженности за потребленную электроэнергию в порядке наследования, истцом не заявлены.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований АО «Мосэнергосбыт» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и пени - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.

Судья (подпись) Е.А.Перминова

Решение суда в окончательной форме принято 08.08.2025 года.

Судья (подпись) Е.А.Перминова

Копия верна: судья Е.А.Перминова