Дело № 2-1086/2022
УИД 45RS0008-01-2022-001129-12
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Кетовский районный суд Курганской области в составе:
председательствующего судьи Аверкиной У.А.
с участием прокурора Утенкова И.М.,
при секретаре Сидоренко Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 20 июля 2022 г. в с. Кетово Кетовского района Курганской области заявление ФИО1 о признании гражданина безвестно отсутствующим,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в Кетовский районный суд с заявлением о признании ФИО2 безвестно отсутствующей. В обоснование заявления указала, что она является опекуном несовершеннолетнего ребенка ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В настоящее время местонахождение его матери ФИО2 неизвестно, не удалось установить его и в рамках проведенных розыскных мероприятий. Признание ФИО2 безвестно отсутствующей необходимо ей для назначения ребенку пенсии по случаю потери кормильца.
В судебном заседании заявитель ФИО1 заявленные требования поддержала.
Представитель заинтересованного лица – Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда в Российской Федерации по Курганской области в судебное заседание не явился, извещен, представил письменный отзыв, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, выразив несогласие с заявленными требованиями, полагая, что в данном случае не соблюден установленный законодательством порядок признания гражданина безвестно отсутствующим, так как заявителем не представлено доказательств обращения в органы внутренних дел с заявлением об исчезновении ФИО2
Заинтересованное лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещалась путем направления судебного извещения по адресу ее регистрации, которое вернулось в адрес суда за истечением срока его хранения в отделении почтовой связи.
Представитель заинтересованного лица – Курганского городского отделения судебных приставов № 2 Управления Федеральной службы судебных приставов по Курганской области в судебное заседание не явился, извещен.
С учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).
Заслушав заявителя, пояснения свидетеля, заключение прокурора полагавшего, что заявленные требования подлежат удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК Российской Федерации) место жительства гражданина определяется как место его постоянного или преимущественного проживания.
В соответствии с ч. 1 ст. 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.
Институт признания гражданина безвестно отсутствующим - это удостоверение в судебном порядке факта длительного отсутствия гражданина в месте его постоянного жительства, если оказались безуспешными меры по установлению места его пребывания и получению каких-либо сведений о нем. Данный правовой институт имеет целью предотвращение - как для самого гражданина, о месте пребывания которого нет сведений в его месте жительства, так и для других лиц, в том числе, имеющих право на получение от него содержания, для которых от признания гражданина безвестно отсутствующим зависит реализация определенных социальных гарантий - негативных последствий такого отсутствия в имущественной и неимущественной сфере.
С учетом положений ст. 42 ГК РФ, а также ст. 278 ГПК РФ предмет доказывания по делам данной категории охватывает установление следующих обстоятельств: установление места жительства гражданина, отсутствие его в этом месте жительства и сведений о его месте пребывания в течение года, принятие заявителем мер по его розыску, невозможность установления места нахождения данного гражданина, существование обстоятельств, дающих основание полагать, что лицо может умышлено скрываться, в частности, находиться в розыске, наличие правовой заинтересованности лица, подающего заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим, и наличие материально-правовых отношений между заявителем и гражданином, в отношении которого ставится вопрос о признании его безвестно отсутствующим.
Судом установлено, что матерью несовершеннолетнего ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является ФИО2, в графе «отец» - стоит прочерк, согласно повторно выданному свидетельству о рождении серии II-БС № от 31.07.2020.
После рождения данного ребенка ФИО2 оформила отказ от родительских прав, что подтверждено соответствующим заявлением от 21.10.2004.
Согласно информации УНО Администрации Кетовского района ФИО2 в отношении указанного ребенка лишена родительских прав.
На основании постановления Администрации Кетовского района от 23.03.2011 № заявитель ФИО1 и ее супруг ФИО6 назначены приемными родителями несовершеннолетнего ФИО5
Согласно информации Курганского городского отделения судебных приставов № 2 Управления Федеральной службы судебных приставов по Курганской области от 22.06.2022, в указанном отделении на основании исполнительного листа № 2-7457/2019 от 29.05.2019, выданного Кетовским районным судом Курганской области, 27.06.2019 возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов в размере ? части всех видов заработка или иного дохода с ФИО2 в пользу ФИО1 В ходе исполнения установлено, что ФИО2 по адресу регистрации не проживает. 23.07.2019 в отношении должника вынесено постановление об исполнительном розыске. 24.07.2019 в Межрайонном отделе по розыску должников, их имущества и розыску детей заведено розыскное дело в отношении ФИО2 До настоящего времени розыскное дело не прекращено, должник находится в розыске. Задолженность по алиментам по состоянию на 01.06.2022 составила 534 078 руб. 86 коп.
Также из информации вышеуказанного отделения службы судебных приставов следует, что в 2020 г. ФИО2 не выплачивались алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО5 С 23.07.2019 должник находится в розыске.
Согласно представленной справке МРО по розыску должников, их имущества и розыску детей Управления Федеральной службы судебных приставов по Курганской области от 27.06.2022 в ходе проведения запланированных мероприятий в рамках розыскного дела № по розыску должника ФИО2 установлено, что последняя зарегистрирована по адресу: <адрес> (паспорт сери 3705 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УВД <адрес>). ГУ – ПФ РФ данными о трудоустройстве должника не располагает. На учете в качестве безработной ФИО2 в ГКУ «Центр занятости города Кургана Курганской области» не состоит. Согласно данных ИФНС РФ по Курганской области должник в качестве индивидуального предпринимателя на территории Курганской области не зарегистрирован. В Управлении Росреестра по Курганской области на имя ФИО2 недвижимого имущества не зарегистрировано. По базе данных МОТОР АМТС УГИБДД УМВД России по Курганской области за ФИО2 транспортных средств не зарегистрировано. Согласно данных модуля СООП-М «административная практика» ИСОД МВД России за ФИО2 административных правонарушений в области общественной безопасности на территории Российской Федерации не зарегистрировано. По учетам ИЦ МВД России и ФКУ «ГИАЦ МВД России» должник не значится. По данным Национального бюро кредитных историй кредитная история в отношении ФИО2 отсутствует. Согласно представленных данных государственных медицинских учреждений, находящихся на территории г. Кургана, ФИО2 за медицинской помощью не обращалась. По данным Управления ЗАГС Курганской области записи актов гражданского состояния на ФИО2 имеются записи о заключении брака, о рождении ребенка. Согласно данных ЛОВД на станции Курган УМВД России по УРФО (а также по данным ЗАО «Сирена – Тревел») авиа/железнодорожные билеты должником не приобретались. В качестве пользователя социальных сетей и иных Интернет-ресурсов должник не зарегистрирован. Согласно АИС ФССП России в отношении ФИО2 на территории Российской Федерации исполнительные производства не возбуждены. Согласно ответу из МФЦ ФИО2 за получением паспорта по достижении 45 лет не обращалась. В результате проведенных исполнительно-розыскных мероприятий местонахождение должника ФИО2 до настоящего времени не установлено.
Вопреки доводу заинтересованного лица - Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда в Российской Федерации по Курганской области заявитель ФИО1 обращалась в правоохранительные органы по факту розыска ФИО2
Согласно сообщению начальника ОМВД России по Кетовскому району ФИО3 от 16.01.2020 на обращение заявителя, в ходе проверки установлено, что ФИО2 находится в розыске как уклонившаяся от уплаты алиментов, инициатором розыска является УФССП по Курганской области в рамках розыскного дела № от 24.07.2019. В связи с этим оснований для организации розыскных мероприятий сотрудниками органов внутренних дел не имеется, так как розыск ведется УФССП по Курганской области.
Помимо прочего, на запросы суда по установлению местонахождения ФИО2 также поступили ответы из ГБУ «Курганский областной онкологический диспансер», ГКУ «Курганская психоневрологическая больница», ГБУ «Курганский областной наркологический диспансер», ГБУ «Курганский областной кардиологический диспансер» о том, что ФИО2 за медицинской помощью в указанные медицинские учреждения не обращалась.
Согласно представленным сведениям Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда в Российской Федерации по Курганской области ФИО2 в федеральной базе данных пенсионеров не значится, получателем пенсии и иных социальных выплат по линии органов ПФР не является.
Из информации отдела полиции № 4 УМВД РФ по городу Кургану следует, что жалоб в отношении ФИО2 не поступало.
Сведений о привлечении ФИО2 к уголовной и административной ответственности в Информационном центре УМВД России по Курганской области не имеется, согласно представленному ответу.
В Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния имеются лишь записи о регистрации брака ФИО2 (от 11.11.1996 №), о рождении ею детей: ФИО5 (от 25.06.1999 №) и ФИО5 (от 12.11.2004 №).
Сведений о регистрации ФИО2 в качестве абонента от операторов сотовой связи в адрес суда не поступило.
В качестве пользователя социальных сетей ФИО2 судом также не установлена.
Согласно адресной справке ОАСР УМВД России по Курганской области ФИО2 действительно зарегистрирована по адресу: <адрес>.
Из пояснений свидетеля ФИО5 - старшей дочери ФИО2, опрошенной в ходе судебного заседания, следует, что по указанному выше адресу ФИО2 не протяжении длительного времени не проживает. По данному адресу проживает только отец свидетеля. Сама она мать не видела более 20 лет, местонахождение ее неизвестно. Ранее отец предпринимал попытки найти ФИО2, но они оказались безуспешными.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Согласно статье 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд находит факт отсутствия сведений о ФИО2 более года доказанным, а заявленные требования подлежащими удовлетворению.
Установление юридического факта необходимо заявителю для реализации права несовершеннолетнего ребенка на получение пенсии по случаю потери кормильца.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
заявление ФИО1 о признании гражданина безвестно отсутствующим удовлетворить.
Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> (паспорт серии № №) безвестно отсутствующей.
Решение может быть обжаловано в Курганской областной суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы (представления) через Кетовский районный суд Курганской области.
Мотивированное решение изготовлено 25.07.2022.
Судья У.А. Аверкина