Решение по делу № 2-2692/2023 от 03.07.2023 | Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область)

Категория дела О взыскании задолженности по кредитному договору Гражданское Удовлетворено

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> за период с <дата> в размере 143 783 руб. 27 коп., из которых 70 700 руб. – основной долг, 73 083 руб. 27

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

В нарушение условий заключенного кредитного договора ответчиком было допущено неоднократное неисполнение принятых на себя обязательств, платежи заемщиком не производятся, в связи с чем, образовалась задолженность по погашению

Резолютивная частьитоговое решение суда

Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Экспресс-Кредит» задолженность по кредитному договору от <дата> за период с <дата> в размере 143 783 рубля 27 копеек, из которых 70 700 рублей – основной долг, 73 083 рубля 27 копеек –

Дело №2-2692/23

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июля 2023 года

Ленинский районный суд г. Смоленска

В составе:

председательствующего судьи Шевцовой Н.Г.

при секретаре Арбузовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Экспресс-Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 143 783 руб. 27 коп., из которых 70 700 руб. – основной долг, 73 083 руб. 27 коп. – проценты; расходов по государственной пошлине 4 075 руб. 66 коп., ссылаясь на неисполнение ответчиком принятых на себя обязательств.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Возражений, просьб об отложении, не поступало.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ заимодавцу предоставлено право требовать досрочного возврата займа, в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.

По правилам ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства, одностороннее изменение его условий не допускается. В случае нарушения одной из сторон условий договора и невыполнения установленных договором обязательств, другая сторона вправе требовать в принудительном порядке исполнения обязательств.

В силу п. п. 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым последней предоставлен кредит в размере 70 700 руб. на срок <данные изъяты> месяца под <данные изъяты>% годовых. Заемные средства должны быть возвращены частями путем внесения ежемесячно аннуитентных платежей в размере 1 690 руб., за исключением последнего платежа составляющего 1 657 руб. 26 коп., в дату согласно графику платежей.

Кредит ответчику предоставлен в безналичной форме путем зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика №.

ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> (Цедент) и ООО «Экспресс-Кредит» (Цессионарий) заключен договор уступки прав требований №, в соответствии с которым цедент обязуется передать, а цессионарий принять и оплатить права требования по кредитным договорам, заключенным цедентом с заемщиками, в объеме, и на условиях, которые существуют к моменту передачи права требования. Перечень договоров, заемщиков, состав и объем требований к ним содержится в реестре, подписываемом сторонами по форме Приложения №, являющегося неотъемлемой частью настоящего договора. Права требования к заемщикам передаются в составе и размере, существующем на дату подписания сторонами акта приема-передачи прав требования по форме Приложения №, являющегося неотъемлемой частью настоящего договора. Дата перехода права ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно Приложения № к Договору уступки прав требований от ДД.ММ.ГГГГ к ООО «Экспресс-Кредит» перешло право требования задолженности, в том числе по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО1 в общей сумме задолженности 145 904 руб. 27 коп.

В соответствии с параграфом 1 главы 24 ГК РФ уступка права (требования) предполагает безусловную и окончательную замену лица (кредитора) в обязательстве.

Истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ заявлена ко взысканию задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 143 783 руб. 27 коп., из которых 70 700 руб. – основной долг, 73 083 руб. 27 коп. – проценты.

Факт наличия задолженности ответчиком не опровергнут, возражений против порядка начисления соответствующих денежных сумм им также не представлено.

С учетом изложенных обстоятельств, принимая во внимание, что доказательств погашения задолженности по кредитному договору не представлено, вышеуказанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика.

По правилам ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца по оплате госпошлины 4 075 руб. 66 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194, 197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Экспресс-Кредит» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 143 783 рубля 27 копеек, из которых 70 700 рублей – основной долг, 73 083 рубля 27 копеек – проценты; расходы по государственной пошлине 4 075 рублей 66 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Н.Г. Шевцова

Мотивированное решение суда изготовлено 07.07.2023

<данные изъяты>