Уголовное дело № 1-161/23
09RS0005-01-2023-000841-11
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Учкекен 17 октября 2023 года
Малокарачаевский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе председательствующей судьи Семеновой Х.А - А.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Малокара- чаевского района ФИО1,
подсудимого ФИО2,
защитника Сучковой Ю.С., представившей удостоверение № 35 и ордер № 065347 от 17.10.2023 года,
при секретаре Байчоровой И.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Ставропо- льского края, гражданина Российской Федерации, военнообязанного зарегистриро- ванного и проживающего в КЧР, <адрес>, не работающего, имеющего среднее образование, женатого,имею- щего двоих несовершеннолетних детей, осужденного ДД.ММ.ГГГГ Кисловод- ским городским судом Ставропольского края, по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года, условно с испытательным сроком на 2 года. Согласно сведений ФКУ УИИ КЧР по Малокарачаевскому району от ДД.ММ.ГГГГ, окончание испытательного срока наказания - 12.08.2024 года,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ :
Судом признаны доказанными следующие обстоятельства :
Подсудимый ФИО2 примерно ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов, точные дата и время в ходе следствия не установлены, находясь на участке местности, расположенном в 2 метрах в северо-западном направлении от территории домовладения, расположенного по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, <адрес>, действуя незаконно, умышлено, осознавая противоправность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий, в нарушение статьи 14 Федерального Закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», собрал для личного употребления, без цели сбыта, части дикорастущей конопли. Тем самым, ФИО2 незакон- но приобрёл, без цели сбыта, наркотическое средство – каннабис (марихуана), постоянной массой в сухом виде не менее 16,58 граммов.
После чего, ФИО2, приобретённое им наркотическое средство – каннабис (марихуана), с целью дальнейшего незаконного хранения, без цели сбыта, перенес в хозяйственную постройку, находящуюся на территории домовладения, расположенного по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, <адрес>, где действуя незаконно, умышлено, осознавая противоправность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий, в нарушение статьи 14 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно хранил, без цели сбыта, наркотическое средство - каннабис (марихуана), постоянной массой в сухом виде не менее 16,58 граммов, в период времени примерно с 14 часов ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, периодически употребляя путем курения, когда в период времени с 12 часов 05 минут до 13 часов 20 минут, сотрудниками ОУР Отдела МВД России по Малокарачаевскому району в ходе проведения гласного опера -
тивно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооруже- ний, участков местности и транспортных средств», на территории указанного домовладения, в помещении хозяйственной постройки было обнаружено и изъято наркотическое средство – каннабис (марихуана), постоянной массой в сухом виде 16,58 граммов.
Количество изъятого у ФИО2, наркотического средства канна- бис (марихуана), согласно постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значитель- ного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркоти- ческие средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру.
Подсудимый ФИО2 в судебном заседании виновным себя признал и показал, что это было примерно в начале июне, точную дату не помнит, после того как он собрал около забора дикорастущую коноплю и оставил коноплю в сарае, чтобы она высохла, употребил ее немного, так особо ничего и не понял, конопля так и осталась в сарае, о содеянном жалеет. С 2021 года страдает гепатитом С, который перерос в цирроз печени, он постоянно проходит лечение, но боли не проходят, обезболивание и лечение не помогают,и он решил попробовать коноплю. Через какое - то время приехали сотрудники полиции, он вышел за ворота, где стояла их машина, все дальше было, так как написано в деле.
Выслушав в судебном заседании подсудимого ФИО2 и исследо-
вав представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что виновность подсудимого в совершении преступления подтверждается следующи- ми доказательствами :
показаниями свидетеля ФИО11-А.К. в ходе досудебного разбиратель- ства и оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, который показал, что 29.07.2023 примерно в 09 ч. 30 мин. в отделение уголов- ного розыска Отдела МВД России по Малокарачаевскому району поступила оперативная информация о том, что ФИО2, может быть причастен к преступной деятельности, а именно с незаконным хранением наркотических средств. В ходе обработки информации в отношении ФИО2 стало известно, что он может хранить наркотические средства на территории своего домовладения. После чего, для дальнейшей отработки данной информации в Отделе МВД России по Малокарачаевскому району было вынесено распоря- жение о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия обследова- вание помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств № 8 от 29.07.2023. 29.07.2023, он совместно с оперуполномоченным, ОУР ОМВД России по <адрес> ФИО8, выехали к домовладению, в котором проживает ФИО2
Затем он разьяснил ФИО9 и ФИО7, что они будут принимать участие в оперативно-розыскных мероприятиях - «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» и «Сбор образцов для сравнительного исследования», после чего зачитал их права и обязанности, а также сообщил, что указанные оперативно-розыскные мероприя -тия будут проходить в частном домовладении, расположенном по адресу: КЧР, <адрес>.
Подьехав к дому, он предъявил ФИО2 для ознакомления распоряжение о проведении обследования территории домовладения, в котором он проживает, так как, у них есть информация, что у него имеются наркотические средства. После чего, он предложил последнему добровольно сдать запрещенные на территории Российской Федерации предметы и вещества, а именно огнестрельное оружие, взрывчатые предметы и вещества, наркотические средства и психотропные препараты. При этом ФИО2 пояснил, что на территории его домовладения таковых нет. После чего, они ознакомили с данным распоряжением ФИО2, он поставил в нем свою подпись и дал свое согласие на обследование территории домовладения
Затем он разъяснил права, обязанности и ответственность участвующих лиц, разъяснил статью 51 Конституции Российской Федерации, и объявил, что в ходе проведения обследования им будет проводиться фотосъемка.
Так, он, ФИО8, ФИО9 и ФИО7, с разрешения ФИО2 и с его участием прошли на территорию домовладения последнего. В ходе обследования территории домовладения, в хозяйственной постройке, справа от входной двери внутри бетонного блока обнаружены бумажный сверток и металлический предмет. После чего все обнаруженное, а именно бумажный сверток и металлический предмет, были им извлечены из места хранения и представлены на обозрение понятым и ФИО2 При вскрытии бумажного конверта, в нем было обнаружено вещество растительного происхождения и металлический предмет со следами нагара. После чего, им был задан вопрос ФИО2, что собой представляет вещество растительного происхождения, находящееся в обнаруженном бумажном свертке, а также металлический предмет со следами нагара и кому это принадлежит. На данный вопрос в присутствии понятых ФИО2 ответил, что указанное вещество растительного происхождения является наркотическим средством, а именно дикорастущей коноплей и принадлежит ему, а металлический предмет со следами нагара, то чем именно курит дикорастущую коноплю и также принадлежат ему. В ходе обследования им велся, протокол обследования и проводилась фотосъемка.По окончании обследования, лица, участвовавшие в обследовании ознакомившись с протоколом обследования, поставили в нем свои подписи. Копия протокола обследования была выдана ФИО2 Затем им был составлен протокол изъятия. Обнаруженное в хозяйственной постройке, в бумажном свертке, вещество растительного происхождения (дикорастущая конопля) и металлический предмет со следами нагара, были изъяты, и помещены в полимерный пакет черного цвета, который был опечатан надлежащим образом.
По окончании изъятия, участвовавшие лица, ознакомившись с протоколом изъятия, поставили в нем свои подписи. Копия протокола изъятия была выдана ФИО2 Затем им был составлен протокол сбора образцов, а также в присутствии представителей общественности были получены смывы с каждой руки ФИО2 и контрольный смыв. Указанные смывы были упакованы и опечатаны надлежащим образом. Копия протокола изъятия была выдана ФИО2(л.д. 139-145),
показаниями свидетеля ФИО8 в ходе досудебного разбиратель- ства и оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, кторый дал аналогичные показания как изложены в приговоре выше (л.д. 147-153),
показаниями свидетеля ФИО9 в ходе досудебного разбирате- льства и оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, который показал, что ДД.ММ.ГГГГ вместе ФИО7 участвовал в опера- тивно-розыскных мероприятиях, как «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» и «Сбор образцов для сравнительного исследования», после чего зачитал их права и обязанности, а также сообщил, что указанные оперативно-розыскные мероприятия будут проходить в частном домовладении, расположенном по адресу: КЧР, Малокара- чаевский район, <адрес>.
Подьехав к указанному дому ФИО11-А.К. пояснил, что ими будет проводиться обследование территории указанного домовладения, с участием ФИО2 Затем он разъяснил права, обязанности и ответственность участвующих лиц, разъяснил статью 51 Конституции Российской Федерации, и объявил, что в ходе проведения обследования им будет проводиться фотосъем- ка. Перед проведением обследования, ФИО11-А.К. обратился к ФИО2, при этом спросил у него, имеются ли у последнего при себе или на территории подлежащей обследованию вещи или предметы, запрещенные или ограниченные в обороте на территории Российской Федерации, а именно ору- жие, взрывчатые вещества, патроны, наркотические средства, либо психотроп- ные вещества, при этом предоставил возможность выдать добровольно. Однако ФИО2 в их присутствии ответил, что у него нет ничего запрещенного, ни при себе, ни на территории его домовладения. Так, он, ФИО11-А.К., ФИО8 и ФИО7, с разрешения ФИО2 и с его участием прошли на территорию домовладения. В ходе обследования территории домовладения, в хозяйственной постройке, справа от входной двери внутри бетонного блока обнаружен бумажный сверток и металлический предмет. После чего все обнаруженное, а именно бумажный сверток и металлический предмет, были извлечены ФИО11-А.К. из места хранения и представлены на обозрение понятым и ФИО2 При вскрытии бумажного конверта, в нем было обнаружено вещество растительного происхождения и металлический предмет со следами нагара. После чего, ФИО2, пояснил, что указанное вещество растительного происхож- дения является наркотическим средством, а именно дикорастущей коноплей и принадлежит ему, а металлический предмет со следами нагара, то чем именно курит дикорастущую коноплю и также принадлежат ему. В ходе обследования ФИО11-А.К. велся протокол обследования и проводилась фотосъемка.
Копия протокола обследования была выдана ФИО2 Затем Эр-
кеновым М.-А.К. был составлен протокол изъятия. Обнаруженное в хозяйствен- ной постройке, в бумажном свертке, вещество растительного происхождения (дикорастущая конопля) и металлический предмет со следами нагара, были изъяты, и помещены в полимерный пакет черного цвета, который был опечатан надлежащим образом. По окончании изъятия, участвовавшие лица, ознакомив- шись с протоколом изъятия, поставили в нем свои подписи. Копия протокола изъятия была выдана ФИО2 Затем ФИО11-А.К. был составлен протокол сбора образцов и в присутствии представителей общественности, были получены смывы с каждой руки ФИО2 и контрольный смыв. Указанные смывы были упакованы и опечатаны надлежащим образом. По окончании изъятия, участвовавшие лица, ознакомившись с протоколом изъятия, поставили в нем свои подписи. Копия протокола изъятия была выдана ФИО2(л.д. 155-160),
показаниями свидетеля ФИО7 в ходе досудебного разбирате- льства и оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, который дал аналогичные показания (л.д. 161-166),
а также рапортом о/у Отдела МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный в КУСП Отдела МВД России по Малокара -чаевскому району за № от ДД.ММ.ГГГГ, об обнаружении у ФИО2 вещества растительного происхождения (л.д 10),
рапортом об обнаружении признаков преступления следователя следствен- ного отдела по <адрес> следственного управления СК РФ по КЧР от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный в КРСП СО по <адрес> СУ СК России по КЧР за № о наличии в действиях ФИО2 признаков состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ (л.д. 5-6),
протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которо- му, произведен осмотр участка местности, расположенный в двух метрах северо-западнее от территории домовладения, расположенного по адресу: КЧР, <адрес>, в ходе которого ФИО2 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 ч. 00 мин. он, находясь именно на данном участке местности собрал дикорастущую коноплю для личного употребления без цели сбыта и поместил собранную им дикорастущую коноплю в полимерный пакет черного цвета, который был у него с собой (л.д. 117-121),
протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены: полимерный пакет черного цвета, содержащий наркотическое средство - каннабис (марихуана), постоянной массой 16,19 граммов, поли- мерный пакет черного цвета, содержащий металлический предмет со следами нагара, два бумажных конверта, содержащие марлевые тампоны со смывами с обеих ладоней рук, также контрольным смывом ФИО2, изъятые у последнего ДД.ММ.ГГГГ при проведении обследования на территории домовладения расположенного по указанному выше адресу (л.д 122-127),
заключением эксперта № от 02.08.2023,согласно которому представ- ленное на экспертизу вещество растительного происхождения зеленого цвета, постоянной массой 16,58 граммов, принадлежащее ФИО2, является наркотическим средством каннабис (марихуана) (л.д. 43-47),
заключением эксперта № 617-3 от 02.08.2023, согласно которому на внут-
ренней поверхности металлического предмета, а именно головки гаечного ключа и на поверхности, находящейся во внутренней полости головки гаечного ключа, изъятого у ФИО2, имеются следы наркотического средства
тетрагидроканнабинол (л.д. 53-55),
заключением эксперта № 618-3 от 01.08.2023, согласно которому на мар-
левых тампонах со смывами с обеих рук ФИО2 обнаружены следы наркотического средства - тетрагидроканнабинол.Тетрагидроканнабинол являет- ся действующим началом наркотических средств (марихуаны, гашиша и гашишного масла), получаемых из растения конопля (л.д. 61-63),
протокол обследования помещений, зданий сооружений, участков местно- сти и транспортных средств от 29.07.2023, согласно которому, произведено обследование территории домовладения, принадлежащего ФИО2, в котором были обнаружены бумажный сверток с веществом растительного происхождения, металлический предмет со следами нагара (л.д. 15-23),
протоколом изъятия от 29.07.2023, согласно которому из домовладения принадлежащего ФИО2, изъяты бумажный сверток с веществом растительного происхождения, металлический предмет со следами нагара (л.д. 24-29),
протоколом сбора образцов от 29.07.2023, согласно которого с ладоней рук ФИО2 на марлевые тампоны белого цвета сняты смывы, а именно: снят один смыв на марлевый тампон белого цвета с ладони правой руки ФИО2 и один смыв на марлевый тампон белого цвета с ладони левой руки ФИО2, также снят контрольный смыв на марлевый тампон белого цвета (л.д. 30),
протокол осмотра места происшествия от 11.08.2023, согласно которому произведен осмотр участка местности, расположенный в двух метрах северо-западнее от территории домовладения, в ходе которого ФИО2 пояснил, что 15.07.2023 примерно в 14 ч. он, находясь именно на данном участке местности собрал дикорастущую коноплю для личного употребления без цели сбыта и поместил собранную им дикорастущую коноплю в полимерный пакет черного цвета, который был у него с собой (л.д. 117-121).
О недопустимости приведенных доказательств, в частности показаний свидетелей, письменных доказательств, подсудимым либо его защитником в судебном заседании, не заявлялось. Таковых оснований, равно как и причин и поводов для оговора свидетелями подсудимого, не установлено судом и в ходе судебного разбирательства.
Соответственно оглашенные показания свидетелей и письменные доказа- тельства, судом признаются относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами. Более того, указанные показания свидетелей согласуются между собой и с письменными доказательствами по делу.
Указанные доказательства не противоречат и показаниям самого подсуди- мого ФИО2 в ходе предварительного следствия и оглашенным судом на основании ст. 276 УПК РФ в связи с отказом подсудимого от дачи показаний в судебном заседании.
Указанные показания, даны обвиняемым ФИО2 в присут- ствии защитника, о неправильности показаний никаких заявлений и замечаний от допрашиваемого лица, либо защитника не поступало.
С учетом изложенного, суд признает показания подсудимого на досудеб- ной стадии, правдивыми и достоверными.
Таким образом, исследовав представленные сторонами доказательства, суд считает, что вина подсудимого ФИО2 в совершении инкримини- руемого ему деяния, подтверждена и квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст. 228 УК РФ по признаку незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотических средств, в значительном размере.
С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Обстоятельствами, отягчающими наказание подсудимого, судом не установлено.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом установлено.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления в соответ- ствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, наличие двух несовершеннолетних детей, а также признание вины и раскаяние, состояние здоровья подсудимого, согласно представленных медицинских документов он страдает вирусным гепатитом С, находится на диспансерном учете у инфекциониста, вторичным деформирую- щим артрозом мелких суставов кистей 1 ст., стойкий выраженный болевой синдром, вторичным артрозом голеностопных суставов 1 ст., произведена репозиция и фиксация перелома нижней челюсти, а также то обстоятельство, что подсудимый является опекуном над недееспособным ФИО10 – инвали<адрес> группы - в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ.
При назначении наказания суд учитывает степень и характер общественно-опасного деяния – согласно ст. 15 УК РФ – преступление, совер- шенное подсудимым относится к преступлениям небольшой тяжести, а также суд учитывает обстоятельства, смягчающие наказание, и личность подсудимого: ФИО2 характеризуется по месту жительства положительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит, является опекуном и ухаживающим за 1 группы, что подтверждено представленными документами.
Согласно заключения комиссии экспертов от 18.08.2023 №1035, ФИО2 синдромом зависимости от наркотических веществ (наркомания) и синдромом зависимости от алкоголя (алкоголизм) не страдает и не нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации от наркомании и алкоголизма.
Учитывая указанные обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, суд считает невозможным назначить подсудимому другие виды наказаний, предусмотренные ч.1 ст. 228 УК РФ и считает целесообразным назначить подсудимому наказание – лишение свободы условно.
Подсудимый ФИО2 осужден Кисловодским городским судом Став-
ропольского края 12.08.2022 года по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы условно сроком на 2 года, с испытательным сроком на 2 года. Согласно сведений ФКУ УИИ по КЧР в Малокарачаевском районе от 19.08.2023, окончание испытательного срока наказания - 12.08.2024 года.
В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышлен- ного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сох-
ранении условного осуждения решается судом.
Учитывая, что совершенное во время испытательного срока условно осуж-
денным ФИО2 преступление, относится к преступлениям небольшой тяжести,а также изложенные смягчающие наказание подсудимого обстоятельства по рассматриваемому делу, суд считает возможным не отменять подсудимому условное осуждение.
При таких обстоятельствах, суд считает, что приговор Кисловодского городского суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ в отношении ФИО2, возможным определить к самостоя- тельному исполнению.
Суд назначает наказания подсудимому и в соответствии с ч.2 ст.43 и ч.3 ст.60 УК РФ, согласно которым уголовное наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. При назначении наказания учитывается характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
В силу ст. 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедли -выми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
Поскольку оснований для прекращения уголовного дела, равно как и освобождения ФИО2, от уголовного наказания судом не установлено, в его отношении подлежит вынесение обвинительного приговора с назначением наказания.
Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, не установлено, в связи с чем, суд не находит оснований для применения к нему при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ.
За участие в судебном разбирательстве адвокату Сучковой Ю.С., подле- жит выплатить вознаграждение в сумме 1644 рублей.
Указанные расходы в соответствии со ст. 131 УПК РФ относятся к процессуальным издержкам, на основании ст. 132 УПК РФ, взыскиваемым с осужденных. Поскольку каких-либо оснований для освобождения подсудимого от погашения судебных издержек нет – последние подлежат взысканию с него в доход федерального бюджета.
В соответствии со ст. 81 УПК РФ, суд полагает необходимым вещест- венные доказательства по делу - наркотическое средство каннабис (марихуану), постоянной массой 16,19 граммов, бумажный сверток с металлическим предметом (головка гаечного ключа) со следами нагара, металлическую проволоку, а также три марлевых тампона со смывами с обеих ладоней рук и контрольным смывом ФИО2, содержащиеся в двух полимерных пакетах черного цвета и двух бумажных конвертах белого цвета, хранящиеся в ТО Отдела МВД КЧР по Малокарачаевскому району- уничтожить.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л :
Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание - один год лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком два года.
Обязать ФИО2 не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного по месту жительства, ежемесячно регистрироваться один раз, в вечернее время с 22 часов до 6 часов находиться дома.
Приговор Кисловодского городского суда Ставропольского края от 12.08. 2022 года по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ в отношении ФИО2, исполнять самостоятельно.
Меру пресечения ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу.
Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета процессуальные издержки по уголовному делу в сумме 1644 рублей.
В соответствии со ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства по делу –
наркотическое средство каннабис (марихуану), постоянной массой 16,19 грам -мов, бумажный сверток с металлическим предметом (головка гаечного ключа) со следами нагара, металлическую проволоку, а также три марлевых тампона со смывами с обеих ладоней рук и контрольным смывом ФИО2,содержа- щиеся в двух полимерных пакетах черного цвета и двух бумажных конвертах белого цвета, хранящиеся в ТО Отдела МВД КЧР по Малокарачаевскому району- уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Карачаево-Черкесской Республики в течение 15 суток со дня провозг- лашения.
Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы, он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также определиться в обеспечении участия защитника при апелляционном рассмотрении приговора по своему усмотрению. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если материалы рассматриваются по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление.