Решение по делу № 2А-173/2025 от 21.05.2025

Дело № 2а-173/2025

УИД 35RS0025-01-2025-000152-12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Харовск 21 мая 2025 года

Харовский районный суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Лягиной Е.А.,

при секретаре Макаровой О.А.,

с участием заместителя прокурора Харовского района Вологодской области Пестовского Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Харовский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений,

установил:

межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Харовский» (далее – МО МВД России «Харовский») обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В обоснование требований указано, что в отношении административного ответчика на основании решения Харовского районного суда Вологодской области от 9 января 2024 года установлен административный надзор на срок 2 года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. 18 марта 2024 года ФИО1 поставлен на профилактический учет с заведением дела административного надзора. Со дня постановки на учет поднадзорный совершил два административных правонарушения, предусмотренных частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

Просит суд дополнить ранее установленные ФИО1 решением Харовского районного суда Вологодской области от 9 января 2024 года административные ограничения следующими ограничениями:

явка три раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

запрет выезда за пределы Харовского муниципального округа Вологодской области без согласования с органом внутренних дел.

Представитель административного истца МО МВД России «Харовский» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Заместитель прокурора Харовского района Вологодской области Пестовский Д.В. в судебном заседании полагал административные исковые требования подлежащими полному удовлетворению.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагает заявленные административные исковые требования подлежащими полному удовлетворению в силу следующего.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из разъяснений, данных Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», следует, что для дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения (пункт 20).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу) (пункт 40).

Как установлено судом и следует из материалов дела, вступившим в законную силу 20 февраля 2024 года решением Харовского районного суда Вологодской области от 9 января 2024 года по административному делу № 2а-75/2024 (с учетом апелляционного определения Вологодского областного суда от 20 февраля 2024 года) в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 2 года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Постановлено срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда. ФИО1 установлены административными ограничения: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, с 22 часов до 06 часов следующего дня; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания, фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания в ресторанах, кафе и других местах общественного питания с целью распития спиртных напитков.

18 марта 2024 года ФИО1 поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Харовский» с заведением дела административного надзора.

В период административного надзора ФИО1 дважды в течение 2024 года привлекался к административной ответственности.

Так, вступившим в законную силу 10 декабря 2024 года постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 59 от 9 сентября 2024 года по делу № 5-527/2024, оставленным без изменения решением судьи Харовского районного суда Вологодской области от 10 декабря 2024 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Вступившим в законную силу 10 января 2025 года постановлением и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 59 от 16 декабря 2024 года по делу № 5-858/2024 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ срок, в течение которого ФИО1 считается подвергнутым данным административным наказаниям, не истек.

Согласно характеристике административного истца ФИО1 проживает с сестрами, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, склонен в злоупотреблению спиртными напитками и совершению противоправных поступков, не трудоустроен.

С учетом сведений, характеризующих личность ФИО1, совершения им двух административных правонарушений в течение одного года, что свидетельствует о необходимости усиления за ним контроля в целях недопущения совершения указанных правонарушений, принимая во внимание характер и обстоятельства совершенных правонарушений, суд приходит к выводу о полном удовлетворении административных исковых требований и дополнении ранее установленных ФИО1 административных ограничений в заявленном административным истцом объеме: явка три раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрет выезда за пределы Харовского муниципального округа Вологодской области без согласования с органом внутренних дел.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Харовский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных подназорному лицу административных ограничений удовлетворить в полном объеме.

Установить ФИО1 дополнительные административные ограничения:

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Харовский районный суд Вологодской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Е.А. Лягина

Мотивированное решение изготовлено 21 мая 2025 года.

Судья Е.А. Лягина