УИД: 40RS0№-11
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Калужский районный суд Калужской области в составе: председательствующего судьи Паршиной Р.Н.,
при секретаре Никеевой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном в г. Калуге
13 февраля 2023 года
заседании гражданское дело №2-1-2728/2023 по иску публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Калужского отделения №8608 к МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях о взыскании задолженности по кредитному договору, его расторжении,
УСТАНОВИЛ:
28.12.2022 года ПАО Сбербанк в лице филиала Калужского отделения №8608 обратилось с указанным иском к ответчику, как к распорядителю выморочного имущества ФИО2, просил взыскать с надлежащих ответчиков за счет имущества ФИО2 задолженность по кредитному договору в сумме 53350 руб. 89 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1800 руб. 53 коп. и расторгнуть его. В обоснование заявленных требований истцом указано, что 21.12.2020 года между истцом и ФИО2 заключен кредитный договор (посредством Сбербанк-Онлайн и Мобильный банк) №, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, вышеуказанная задолженность по кредиту не погашена.
В судебное заседание представитель истца не явился, будучи извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель ответчика МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях в судебное заседание не явился, о времени месте слушания дела судом извещался надлежаще.
Дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что 21.12. 2020 года между ПАО Сбербанк и ФИО2 был заключен кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил заемщику кредит в сумме 55 000 руб. на срок 60 месяцев под 18.6% годовых. Сумма кредита была предоставлена заемщику.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла.
Как следует из информации из реестра наследственных дел нотариальной палаты, наследственное дело к имуществу ФИО1 не заводилось.
Согласно уведомлению Управления Росреестра по <адрес> от 27.01.2023 года, право собственности на объекты недвижимого имущества за ФИО2 не зарегистрировано.
На основании справки МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО2 транспортные средства не зарегистрированы.
Согласно ответу ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ, на имя ФИО2 в ПАО Сбербанк открыты следующие банковские счета: №№, № с остатком по счетам на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. соответственно.
Согласно расчету истца, материалам дела, по указанному кредитному договору, заключенному с ФИО2, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) имеется просроченная задолженность в размере 53 350 руб. 89коп. Расчет истца судом проверен и признан арифметически правильным. Ответчиком данный расчет не оспаривался.
Установленные обстоятельства подтверждены материалами дела и не оспорены.
В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.ст.809 п.1, 811 п.2 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором; при неуплате заемщиком очередной части займа в установленный срок заимодавец имеет право требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В силу ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании п.п.1, 3 ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.
Согласно п.1 ст.1152, п.п.1, 2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять; для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.
В силу ст.1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
Как разъяснено в пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года №147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом.
На основании изложенного, поскольку доказательств принятия наследниками ФИО2 наследства к ее имуществу судом не установлено, наследственное дело к имуществу умершего заемщика не заводилось, при этом у заемщика на дату смерти имелись открытые банковские счета, на которых размещены денежные средства, суд приходит к выводу, что данные денежные средства в общей сумме 47 845 руб. 98 коп. надлежит признать выморочным имуществом.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обращении взыскания на данные денежные средства.
По общему правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Вместе с тем из разъяснений, содержащихся в п. 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», следует, что не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить частично.
Обратить взыскание в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН: <***>) на денежные средства, размещенные на банковских счетах №№№№, открытых в ПАО Сбербанк, в сумме <данные изъяты> принадлежащие ФИО1, в счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с ФИО1.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий подпись Р.Н.Паршина
Решение изготовлено 01.03.2023
Копия верна