Дело № 2-6929/2023

УИД 35RS0010-01-2023-007283-43

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Вологда 17 июля 2023 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе

судьи Вайгачевой А.Н.,

при секретаре Осекиной М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что 11.12.2019 между Банком и ФИО1 заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит с лимитом кредитования 100 000 рублей, указанная сумма зачислена на счет №. Поскольку должник не исполнил обязанность по уплате очередного платежа, Банк потребовал возврата задолженности, указанной в заключительном требовании, однако это требование ответчиком не выполнено.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу Банка сумму задолженности по кредитному договору № от 11.12.2019 за период с 11.12.2019 по 19.06.2023 в размере 120 763 рубля 96 копеек, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 615 рублей 28 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о дате и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Суд, с учётом полномочий, предоставленных статьями 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Исходя из содержания статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела, 11.12.2019 Банк и ФИО1 заключили кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит с лимитом кредитования 100 000 рублей. Процентная ставка по договору составила 30,5% годовых.

Получение ФИО1 денежных средств по кредитному договору подтверждено материалами дела.

Согласно расчету истца общая задолженность ответчика по кредитному договору за период с 11.12.2019 по 19.06.2023 составляет 120 763 рубля 96 копеек, из них: 94 094 рубля 20 копеек – задолженность по основному долгу, 14 924 рубля 91 копейка – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 2 646 рублей 76 копеек – комиссия за участие в программе по организации страхования, 8 163 рубля 09 копеек – плата за пропуск минимального платежа, 345 рублей – СМС-сервис, 590 рублей – плата за выпуск и обслуживание карты.

Представленный расчет задолженности проверен, соответствует кредитному договору, тарифам и действующему законодательству.

Факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору нашел свое подтверждение. Доказательств обратного в нарушение требований статьи 56 ГПК РФ в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах, требования АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании с заемщика ФИО1 задолженности по кредитному договору № от 11.12.2019 подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3615 рублей 28 копеек.

Руководствуясь статьями 98, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от 11.12.2019 в размере 120 763 рубля 96 копеек, из них:

94 094 рубля 20 копеек – задолженность по основному долгу,

14 924 рубля 91 копейка – задолженность по процентам,

2646 рублей 76 копеек – комиссия за участие в программе по организации страхования,

8163 рубля 09 копеек – плата за пропуск минимального платежа,

345 рублей – плата за СМС-сервис,

590 рублей – плата за выпуск и обслуживание карты,

а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 3615 рублей 28 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Н. Вайгачева

Мотивированное заочное решение изготовлено 24.07.2023