Решение по делу № 2-899/2025 от 21.03.2025

Дело № 2-899/2025

УИД 86RS0007-01-2025-000490-35

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 марта 2025 года г. Нефтеюганск

Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи ФИО6

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФГБОУ ВО «Югорский государственный университет» к ФИО2 о взыскании долга по договору,

установил:

ФГБОУ ВО «Югорский государственный университет» обратилось в суд к ФИО2 с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с должника ФИО2 долг по договору № № от (дата) возмездного оказания услуг в сумме 70334,44 (Семьдесят тысяч триста тридцать четыре рубля 44 копейки) и судебные расходы в размере 4000,00 (Четыре тысячи рублей 00 копеек).

Требования мотивированы тем, что 23 июля 2020 года Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Югорский государственный университет» (ФГБОУ ВО «ЮГУ»), в лице проректора по учебной работе ФИО4, с одной стороны и ФИО2 с другой стороны, заключили договор на оказание платных образовательных услуг по подготовке специалиста с высшим образованием, согласно которого ФИО2 обязался возместить затраты на свою подготовку за весь период обучения в университете, в группе по специальности (дата) «Нефтегазовое дело» по очно-заочной форме (срок обучения - 5 лет), в сумме 78000,00 (Семьдесят восемь тысяч рублей 00 копеек) за учебный год. 17 мая 2021 года приказом № ФИО2 был переведен на обучение по индивидуальному учебному плану с 14.04.2021г. в группу по специальности (дата) Нефтегазовое дело» по очно-заочной форме (срок обучения - 3 года 6 месяцев), в сумме 86000,00 (Восемьдесят шесть тысяч рублей 00 копеек) за учебный год, о чем должник был уведомлен дополнительным соглашением (согласно п. 9.7. договора).

С 01.09.2021г. на основании приказа № от 07.04.2021г. стоимость обучения в университете была повышена до 88200,00 (Восемьдесят восемь тысяч двести рублей 00 копеек) за учебный год. о чем должник был уведомлен дополнительным соглашением I согласно п. 9.7. договора).

19 декабря 2022 года приказом №-у ФИО2 был отчислен по собственному желанию.

Таким образом, сумма задолженности подлежащей к возмещению Заказчиком в соответствии с условиями Договора № № от 23.07.2020г. за период обучения с 01.09.2020г. по 19.12.2022г. (с учетом, что Заказчик производил оплату по Договору в размере 125227,78 (Сто двадцать пять тысяч двести двадцать семь рублей 78 копеек) составляет 70334,44 (Семьдесят тысяч триста тридцать четыре рубля 44 копейки).

Пунктом 4.1.1. Договора на Заказчика была возложена обязанность своевременно вносить плату за предоставляемые образовательные услуги, однако эта обязанность им не исполнена.

В свою очередь университет добросовестно выполнял свои обязательства по вышеуказанному договору, а именно произвел затраты на обучение и подготовку вышеуказанного студента по очно-заочной форме обучения, в соответствии с выбранной специальностью. Дальнейшее выполнение условий по договору стало невозможным по вине ФИО2

22.11.2023 институтом было направлено письменное уведомление в адрес должника с указанием суммы задолженности и сроков ее погашения, однако ответа не последовало.

30.10.2024 институтом было направлено почтовым отправлением копии заявления о вынесении судебного приказа с приложениями в адрес должника согласно п. 4 ст. 124 ГПК РФ, должник не получил документы. Письмо вернулось по причине истечения срока хранения на почте.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 4 Нефтеюганского судебного района ХМАО-Югры от 20.05.2024г. № с ФИО2 (далее - ответчик) в пользу истца взыскана задолженность по договору «Об образовании на обучение по образовательным программам высшего образования» № № от (дата) в размере 71489.46 (Семьдесят одна тысяча четыреста восемьдесят девять рублей 46 копеек).

Определением мирового судьи судебного участка № 4 Нефтеюганского судебного района ХМАО-Югры судебный приказ № отменен.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом посредством телефонограммы.

В соответствии со ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав имеющиеся доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 23 июля 2020 года Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Югорский государственный университет» (ФГБОУ ВО «ЮГУ»), в лице проректора по учебной работе ФИО4, с одной стороны и ФИО2 с другой стороны, заключили договор на оказание платных образовательных услуг по подготовке специалиста с высшим образованием, согласно которого ФИО2 обязался возместить затраты на свою подготовку за весь период обучения в университете, в группе по специальности (дата) «Нефтегазовое дело» по очно-заочной форме (срок обучения - 5 лет), в сумме 78000,00 (Семьдесят восемь тысяч рублей 00 копеек) за учебный год. 17 мая 2021 года приказом № ФИО2 был переведен на обучение по индивидуальному учебному плану с 14.04.2021г. в группу по специальности (дата) Нефтегазовое дело» по очно-заочной форме (срок обучения - 3 года 6 месяцев), в сумме 86000,00 (Восемьдесят шесть тысяч рублей 00 копеек) за учебный год, о чем должник был уведомлен дополнительным соглашением (согласно п. 9.7. договора).

19 декабря 2022 года приказом №-у ФИО2 был отчислен по собственному желанию.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 4 Нефтеюганского судебного района ХМАО-Югры от 20.05.2024г. № с ФИО2 (далее - ответчик) в пользу истца взыскана задолженность по договору «Об образовании на обучение по образовательным программам высшего образования» № о/з- № от 23.07.2020 года в размере 71489.46 (Семьдесят одна тысяча четыреста восемьдесят девять рублей 46 копеек).

В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

На основании ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершать определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

На основании пункта 2 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации правила возмездного оказания услуг, регламентированные в главе 39 Гражданского кодекса Российской Федерации, распространяются в том числе, на услуги по обучению.

Пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг (пункт 2 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Положения пункта 2 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации регулируют случаи, когда заказчик, не отказываясь от договора и выражая волю к принятию услуг, совершает действия, которые исключают возможность оказания ему надлежащих услуг.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств в установленные сроки, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим (статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 53 Федерального закона от (дата) N 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» основанием возникновения образовательных отношений является распорядительный акт организации, осуществляющей образовательную деятельность, о приеме лица на обучение в эту организацию или для прохождения промежуточной аттестации и (или) государственной итоговой аттестации, а в случае осуществления образовательной деятельности индивидуальным предпринимателем - договор об образовании.

Согласно пункту 1 статьи 61 Закона об образовании, образовательные отношения прекращаются в связи с отчислением обучающегося из организации, осуществляющей образовательную деятельность.

Как следует из материалов дела, ФИО2 подано заявление об отчислении из числа студентов по собственному желанию с 19.12.2022, датированное 16.12.2022.

Приказом от 19 декабря 2022 года №-у ФИО2 был отчислен по собственному желанию.

Плата за обучение внесена ответчиком в размере 125 227,78 руб., платежные поручения № от (дата), № от (дата), № от (дата), № от (дата), № от (дата).

Сумма задолженности подлежащей к возмещению ответчиком в соответствии с условиями Договора № № от (дата) за период обучения с (дата) по (дата) (с учетом оплаты в размере 125 227,78 руб.) составляет 70 334,44 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Оценив представленные доказательства, суд, установив, что ответчиком не представлено доказательств оплаты за обучение, приходит к выводу, что требование истца о взыскании денежных средств подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 193-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФГБОУ ВО «Югорский государственный университет» удовлетворить.

Взыскать с должника ФИО2 (ИНН №) в пользу ФГБОУ ВО «Югорский государственный университет» № долг по договору № № от (дата) возмездного оказания услуг в сумме 70 334,44 (Семьдесят тысяч триста тридцать четыре рубля 44 копейки) и судебные расходы в размере 4000,00 (Четыре тысячи рублей 00 копеек).

Ответчик вправе подать в Нефтеюганский районный суд ХМАО-Югры заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд ХМАО-Югры в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд ХМАО-Югры в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись ФИО7

Копия верна. Судья ФИО8

Подлинник находится в Нефтеюганском районном суде

в материалах дела № 2-899/2025.

Решение в законную силу не вступило.

Мотивированное решение изготовлено 21 марта 2025 года.