77RS0018-02-2022-000175-39
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 июня 2022 года Никулинский районный суд г. Москвы
в составе судьи Самороковской Н.В.
при секретаре Мехтиевой Д.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1773/22
по заявлению ФИО1 о признании незаконным постановление нотариуса города Москвы ФИО2 об отказе в совершении нотариального действия,
УСТАНОВИЛ:
Заявитель обратился в суд с заявлением об оспаривании отказа нотариуса в совершении нотариального действия, мотивируя свои требования тем, что ФИО1 является сестрой ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 08.07.2008 года.
29 ноября 2021 года, заявитель обратилась к нотариусу города Москвы ФИО2 с просьбой о выдаче Свидетельства о праве на наследство по закону на все причитающееся имущество, а именно квартиры по адресу: <...>.
В совершении указанного нотариального действия Заинтересованным лицом было отказано по причине того, что ФИО1 не представлено документов, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. Заявление о принятии наследства подано нотариусу после истечения шестимесячного срока.
В связи с чем, заявитель обратилась с настоящим заявлением в суд.
Представитель заявителя ФИО3 в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.
Заинтересованное лицо нотариус г. Москвы ФИО2, в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просил рассматривать дело в свое отсутствие.
Суд, счел возможным рассматривать дело в отсутствии не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд, выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
Как установлено в судебном заседании, 08 июля 2008 года умер ФИО, что подтверждается Свидетельством о смерти IV-МЮ №704834.
С заявлением о принятии наследства 29 ноября 2021 года обратилась сестра - ФИО1 и просила выдать свидетельство о праве на наследство по закону на имущество, принадлежащее ФИО., состоящее из: квартиры по адресу: <...>.
В совершении указанного нотариального действия Заинтересованным лицом было отказано по причине того, что ФИО1 не представлено документов, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. Заявление о принятии наследства подано нотариусу после истечения шестимесячного срока.
Согласно ч. 1 ст. 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.
Статья 218 ГК РФ предусматривает, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. ст. 35, 36 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" выдача свидетельств о праве на наследство относится к нотариальным действиям, совершаемым нотариусом.
Согласно ст. 72 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство по закону проверяет состав наследственного имущества.
Нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство по закону путем истребования соответствующих доказательств проверяет факт смерти наследодателя, время и место открытия наследства, наличие отношений, являющихся основанием для призвания к наследованию по закону лиц, подавших заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, состав и место нахождения наследственного имущества (часть 1 статьи 72 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате").
В соответствии со ст. 48 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если: совершение такого действия противоречит закону; действие подлежит совершению другим нотариусом; с просьбой о совершении нотариального действия обратился недееспособный гражданин либо представитель, не имеющий необходимых полномочий; сделка, совершаемая от имени юридического лица, противоречит целям, указанным в его уставе или положении; сделка не соответствует требованиям закона; документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства; факты, изложенные в документах, представленных для совершения нотариального действия, не подтверждены в установленном законодательством Российской Федерации порядке при условии, что подтверждение требуется в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Нотариус по просьбе лица, которому отказано в совершении нотариального действия, должен изложить причины отказа в письменной форме и разъяснить порядок его обжалования. В этих случаях нотариус не позднее чем в десятидневный срок со дня обращения за совершением нотариального действия выносит постановление об отказе в совершении нотариального действия.
Частью 3 статьи 16 названных Основ нотариус обязан отказать в совершении нотариального действия в случае его несоответствия законодательству Российской Федерации или международным договорам.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
В силу п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.
В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с ч. 1 с. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд приходит к выводу о том, что факт пропуска шестимесячного срока на вступление в наследство заявителем нашел подтверждение в судебном заседании, а также согласно представленной копии материалов наследственного дела №458/2021, в связи с чем, постановление нотариуса г. Москвы ФИО2 от 29 ноября 2021 года №77/129-н/77-2021-22 суд расценивает как вынесенное с соблюдением действующего законодательства РФ.
При этом суд разъясняет заявителю положения ч. 1 ст. 1155 ГК РФ, предусматривающей возможность восстановления судом срока для принятия наследства по заявлению наследника.
Частью 1 статьи 1155 ГК РФ установлено, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.
Согласно п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.
Разрешая заявленные требования о признании незаконным постановления нотариуса города Москвы ФИО2 об отказе в совершении нотариального действия, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 56, 194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Заявление ФИО1 о признании незаконным постановление нотариуса города Москвы ФИО2 об отказе в совершении нотариального действия – оставить без удовлетворения.
Решение суда может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Никулинский районный суд г. Москвы.
Судья: Самороковская Н.В.
Решение суда изготовлено в окончательной форме 20 июня 2022 г.
Судья: Самороковская Н.В.