26RS0002-01-2022-003355-44

2а-2563/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 августа 2022 года город Ставрополь

Ленинский районный суд города Ставрополя Ставропольского края

в составе: председательствующего судьи Даниловой Е.С.,

при секретаре Аванесян О.В.,

с участием представителя административного истца ФИО1 - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к комитету по управлению муниципальным имуществом о признании незаконным решения муниципального органа об отказе в предоставлении земельного участка в аренду без торгов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным иском к КУМИ , в котором просит: признать незаконным решение с от Комитета по управлению муниципальным имуществом об отказе в предоставлении муниципальной услуги - предоставлении в аренду ФИО1 без проведения торгов земельного участка с кадастровым номером 26:12:010518:9 площадью 53 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: , ГСК «Стрела», 212; обязать Комитет по управлению муниципальным имуществом заключить с ФИО1 без проведения торгов договор аренды земельного участка с кадастровым номером 26:12:010518:9, площадью 53 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: , ГСК «Стрела», 212.

В обоснование заявленных требований в административном иске указано, что , истец обратился в Комитет муниципального имущества с заявлением о предоставлении ему земельного участка с кадастровым номером 26:12:010518:9 площадью 53 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: , ГСК «Стрела». 212. категория земель - земли населенных пунктов, на праве аренды без проведения торгов на основании подпункта 9 пункта 2 статьи 39.6. Земельного Кодекса Российской Федерации для размещения принадлежащего ему на праве собственности нежилого здания. 28.04.2022г. им получен отказ КУМИ с от 25.04.2022г. в предоставлении участка в аренду. Данный отказ считает незаконным, необоснованным, нарушающим законные права и интересы, а именно право на приобретение земельного участка в аренду без проведения торгов под принадлежащим ему на праве собственности объектом недвижимости, по нижеследующим причинам. Полученный отказ КУМИ с от 25.04.2022г. в предоставлении участка в аренду не содержит законных правовых оснований для отказа в предоставлении участка в аренду. КУМИ указал следующие причины отказа в предоставлении: по мнению КУМИ, земельный участок с к/н на котором расположен принадлежащий ему объект недвижимости с к/н испрашиваемый земельный участок расположен в территориальных зонах П-1 «Производственная зона» (8,3%), зона ИТ-3 «Зона объектов улично-дорожной сети) (91, 7%). Вид разрешенного использования зона ИТ-3 не предусматривает размещение на нем объектов недвижимости с назначением «Гараж с магазином и закусочная». По мнению КУМИ, с заявлением о предоставлении земельного участка в аренду обратилось лицо, которое в соответствии с земельным законодательством не имеет, права на приобретение земельного участка без проведения торгов. В частности, в своем отказе КУМИ указал «В соответствии с подпунктом 1 пункта 20 административного регламента по предоставлению муниципальной услуги «Предоставление земельных участков, находящихся в муниципальной собственности или государственная собственность на которые не разграничена, в аренду без проведения торгов», утвержденного постановлением администрации от , Вам отказано в предоставлении муниципальной услуги по предоставлению в аренду земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: , гаражно- строительный кооператив «Стрела», 212, в связи с тем, что с заявлением о предоставлении земельного участка обратилось лицо, которое в соответствии с земельным законодательством не имеет права на приобретение земельного участка без проведения торгов». Между тем данные причины для отказа являются надуманными и противоречат действующему законодательству. Истец является собственником двухэтажного нежилого здания с кадастровым номером наименование: гараж с магазином и закусочная, площадью 81,8 кв.м., местоположение: , гаражно-строительный кооператив « Право зарегистрировано в ЕГРН, запись о регистрации права от 14.09.2011г., что подтверждается Свидетельством о регистрации права 26- и выпиской из ЕГРН от 29.04.2022г. №. Здание было построено в соответствии с разрешением на строительство № от 23.08.2007г. Право собственности возникло на основании Разрешения на ввод объекта в эксплуатацию№ от 15.11.2007г. Здание расположено на земельном участке с к/н площадью 53 кв.м., что подтверждается выписками из ЕГРН: на здание от 29.04.2022г. № - и на земельный участок от 27.12.2021г. № . Земельный участок с к/н 26:12:010518:9 площадью 53 кв.м., местоположение категория земель - земли населенных пунктов, относится к земельным участкам неразграниченной собственности, распоряжение которыми в осуществляется КУМИ, и в соответствии со сведениями ЕГРН имеет вид разрешенного использования: для проектирования и реконструкции существующего двухэтажного здания гаража с магазином на втором этаже, под закусочную на первом этаже, с магазином на втором этаже. По договору аренды земельного участка в границах земель .06.2005г., заключенного между ним и Администрацией , земельный участок с к/н площадью 53 кв.м, ранее уже находился у меня в аренде, договор аренды был зарегистрирован в установленном законом порядке (запись о регистрации от 26.06.2006г., однако в 2008 году срок договора истек, и договор прекратил свое действие. Истец неоднократно обращался в КУМИ с заявлениями о доставлении участка в аренду (продлении договора), но ему отказывали. В настоящее время он лишен возможности использовать земельный участок под принадлежащей ему недвижимостью.

Административный истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 - ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить требования по основаниям, указанным в иске.

Представитель административного ответчика КУМИ , извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, также просила отказать истцу в удовлетворении требований. Суд на основании ст. 150 КАС РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Представитель заинтересованного лица администрации , извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представив суду заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд на основании ст. 150 КАС РФ рассмотрел дело в отсутствие представителя заинтересованного лица.

Суд, выслушав представителя административного истца, изучив материалы дела, считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

В соответствии со ст.218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Исходя из положений п.1 ч.2 ст.227 КАС РФ, действия и решения могут быть признаны незаконными при наличии одновременно двух условий: несоответствия действий (бездействия) закону и нарушения таким решением, действиями (бездействием) прав и законных интересов заявителя.

Частями 8 и 9 ст.226 КАС РФ предусмотрено, что при проверке законности решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, суд не связан основаниями и доводами, содержащимися в административном исковом заявлении о признании незаконными решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, и выясняет обстоятельства, указанные в частях 9 и 10 настоящей статьи, в полном объеме.

Согласно п. 9 ст. 229 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет: нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление; соблюдены ли сроки обращения в суд; соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих: полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия); порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен; основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами; соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

В силу ч. 1 ст. 218, ч. 1 ст. 219 КАС РФ гражданин может обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагает, что нарушены или оспорены его права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов или на него незаконно возложены какие-либо обязанности в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

В соответствии с ч. 1 ст. 28 Земельного кодекса РФ в редакции до принятия Федерального закона от N 171-ФЗ, земельные участки из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются гражданам и юридическим лицам в собственность или в аренду. На основании п. 2, 3 ст. 22 Земельного кодекса РФ в вышеуказанной редакции, земельные участки, за исключением указанных в пункте 4 статьи 27 настоящего РФ, могут быть предоставлены их собственниками в аренду в соответствии с гражданским законодательством и настоящим Кодексом. По истечении срока договора аренды земельного участка его арендатор имеет при прочих равных условиях преимущественное право на заключение нового договора аренды земельного участка, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 статьи 35, пунктом 1 статьи 36 и статьей 46 настоящего кодекса Статьей 46 Земельного кодекса РФ установлено, что аренда земельного участка прекращается по основаниям и в порядке, которые предусмотрены гражданским законодательством. Согласно ст. 610 Гражданского кодекса РФ, договор аренды заключается на срок, определенный договором. Если срок аренды в договоре не определен, договор аренды считается заключенным на неопределенный срок. В этом случае каждая из сторон вправе в любое время отказаться от договора, предупредив об этом другую сторону за один месяц, а при аренде недвижимого имущества за три месяца. Законом или договором может быть установлен иной срок для предупреждения о прекращении договора аренды, заключенного на неопределенный срок. В соответствии со ст. 621 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором аренды, арендатор, надлежащим образом исполнявший свои обязанности, по истечении срока договора имеет при прочих равных условиях преимущественное перед другими лицами право на заключение договора аренды на новый срок. Арендатор обязан письменно уведомить арендодателя о желании заключить такой договор в срок, указанный в договоре аренды, а если в договоре такой срок не указан, в разумный срок до окончания действия договора. Если арендатор продолжает пользоваться имуществом после истечения срока договора при отсутствии возражений со стороны арендодателя, договор считается возобновленным на тех же условиях на неопределенный срок (статья 610 ГК РФ) (п. 2 ст. 621 ГК РФ). С вступили в силу изменения в Земельный кодекс Российской Федерации, внесенные Федеральным законом от N 171-ФЗ. Согласно пункту 1 статьи 39.6 Земельного кодекса Российской Федерации договор аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, заключается на торгах, проводимых в форме аукциона, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи. Подпунктом 1 пункта 3 ст. 39.6 Земельного кодекса Российской Федерации установлено, что граждане и юридические лица, являющиеся арендаторами находящихся в государственной или муниципальной собственности земельных участков, имеют право на заключение нового договора аренды таких земельных участков без проведения торгов если земельный участок предоставлен гражданину или юридическому лицу в аренду без проведения торгов (за исключением случаев предусмотренных пунктом 13, 14 или 20 ст. 39.12 настоящего Кодекса). На основании подпункта 10 пункта 2 статьи 39.6 Земельного кодекса Российской Федерации договор аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, заключается без проведения торгов в случае предоставления земельного участка, на котором расположены объекты незавершенного строительства, однократно для завершения их строительства собственникам объектов незавершенного строительства в случаях, предусмотренных пунктом 5 настоящей статьи. Пунктом 5 статьи 39.6 Земельного кодекса Российской Федерации установлено, что предоставление в аренду без проведения торгов земельного участка, который находится в государственной или муниципальной собственности и на котором расположен объект незавершенного строительства, осуществляется однократно для завершения строительства этого объекта: 1) собственнику объекта незавершенного строительства, право собственности на который приобретено по результатам публичных торгов по продаже этого объекта, изъятого у предыдущего собственника в связи с прекращением действия договора аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности; 2) собственнику объекта незавершенного строительства, за исключением указанного в подпункте 1 настоящего пункта, в случае, если уполномоченным органом в течение шести месяцев со дня истечения срока действия ранее заключенного договора аренды земельного участка, на котором расположен этот объект, в суд не заявлено требование об изъятии этого объекта путем продажи с публичных торгов либо судом отказано в удовлетворении данного требования или этот объект не был продан с публичных торгов по причине отсутствия лиц, участвовавших в торгах. Предоставление земельного участка в аренду без аукциона в соответствии с настоящим подпунктом допускается при условии, что такой земельный участок не предоставлялся для завершения строительства этого объекта ни одному из предыдущих собственников этого объекта. В соответствии с пунктом 21 статьи 3 Федерального закона от N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" в случае, если объект незавершенного строительства расположен на земельном участке, находящемся в государственной или муниципальной собственности, и право собственности на указанный объект зарегистрировано до или такой земельный участок предоставлен до в аренду, собственник указанного объекта имеет право приобрести такой земельный участок в аренду сроком на три года однократно для завершения его строительства без проведения торгов в порядке, установленном статьями 39.14 - 39.17 Земельного кодекса Российской Федерации. Положения настоящего пункта применяются в случае, если ранее такой земельный участок не предоставлялся любому из предыдущих собственников указанного объекта незавершенного строительства в соответствии с настоящим пунктом. Порядок предоставления земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, без проведения торгов установлен статьей 39.17 Земельного кодекса Российской Федерации. Данный порядок предусматривает подачу заявления о предоставлении земельного участка, содержащего исчерпывающий перечень сведений, необходимых для его рассмотрения, а также перечень прилагаемых к нему документов. В частности, в силу пункта 2 статьи 39.17 Земельного кодекса Российской Федерации к заявлению о предоставлении земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, без проведения торгов прилагаются документы, предусмотренные подпунктами 1 и 4 - 6 пункта 2 статьи 39.15 настоящего Кодекса. Предоставление указанных документов не требуется в случае, если указанные документы направлялись в уполномоченный орган с заявлением о предварительном согласовании предоставления земельного участка, по итогам рассмотрения которого принято решение о предварительном согласовании предоставления земельного участка. Подпунктом 1 пункта 2 статьи 39.15 Земельного кодекса Российской Федерации определено, что к заявлению о предварительном согласовании предоставления земельного участка прилагаются: 1) документы, подтверждающие право заявителя на приобретение земельного участка без проведения торгов и предусмотренные перечнем, установленным уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, за исключением документов, которые должны быть представлены в уполномоченный орган в порядке межведомственного информационного взаимодействия. Перечень документов, подтверждающих право заявителя на приобретение земельного участка без проведения торгов, установлен Приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от N 1. Пунктом 33 указанного Перечня предусмотрено, что право для подачи заявления о предоставлении земельного участка по основаниям, предусмотренным подпунктом 10 пункта 2 статьи 39.6 Земельного кодекса Российской Федерации, пунктом 21 статьи 3 Федерального закона от N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", принадлежит собственнику объекта незавершенного строительства. Вместе с тем при отсутствии зарегистрированного права собственности на данный объект, заявитель представляет документы, удостоверяющие (устанавливающие) его права на здание, сооружение. Таким образом, по смыслу вышеприведенных правовых норм, владельцам незавершенного строительства на арендованном земельном участке, выделенном для строительства жилого дома, по договорам аренды, заключенным до , то есть до введения в действие изменений в Земельный кодекс Российской Федерации, предоставляется право на заключение договора аренды однократно сроком на три года для завершения строительства вне зависимости от наличия регистрации права собственности на объект незавершенного строительства, расположенный на земельном участке, находящемся в государственной или муниципальной собственности.

Судом установлено, 17.03.2022г., ФИО1 обратился в комитет по управлению муниципальным имуществом с заявлением о предоставлении ему земельного участка с кадастровым номером площадью 53 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: , категория земель - земли населенных пунктов, на праве аренды без проведения торгов на основании подпункта 9 пункта 2 статьи 39.6. Земельного Кодекса Российской Федерации для размещения принадлежащего ему на праве собственности нежилого здания.

ФИО1 получен отказ КУМИ с от в предоставлении участка в аренду.

Судом установлено, что истец является собственником двухэтажного нежилого здания с кадастровым номером наименование: гараж с магазином и закусочная, площадью 81,8 кв.м., местоположение: , гаражно-строительный кооператив «. Право зарегистрировано в ЕГРН, запись о регистрации права от 14.09.2011г., что подтверждается Свидетельством о регистрации права и выпиской из ЕГРН от 29.04.2022г. № . Здание было построено в соответствии с разрешением на строительство № от 23.08.2007г. Право собственности возникло на основании Разрешения на ввод объекта в эксплуатацию№ от 15.11.2007г.

Здание расположено на земельном участке с к/н площадью 53 кв.м., что подтверждается выписками из ЕГРН: на здание от 29.04.2022г. № КУВИ- и на земельный участок от 27.12.2021г. №

Земельный участок с к/н 26:12:010518:9 площадью 53 кв.м., местоположение , ГСК «Стрела», 212, категория земель - земли населенных пунктов, относится к земельным участкам неразграниченной собственности, распоряжение которыми в осуществляется КУМИ, и в соответствии со сведениями ЕГРН имеет вид разрешенного использования: для проектирования и реконструкции существующего двухэтажного здания гаража с магазином на втором этаже, под закусочную на первом этаже, с магазином на втором этаже.

По договору аренды земельного участка в границах земель , заключенного между ФИО1 и администрацией , земельный участок с к/н 26:12:010518:9 площадью 53 кв.м, ранее уже находился в аренде у истца.

Договор аренды был зарегистрирован в установленном законом порядке (запись о регистрации а 26-26-12/024/2006-638 от 26.06.2006г.), однако в 2008 году срок договора истек и договор прекратил свое действие.

В соответствии с картой градостроительного зонирования Правил землепользования и застройки муниципального образования края, утвержденных Постановлением администрации от , П-1. Производственная зона выделена для размещения производственных объектов 1 класса опасности с санаторно-защитной зоной 1000 метров и II класса опасности с санитарно-защитной зоной 500 метров и размещения объектов делового значения, ограниченного числа объектов обслуживания, связанных непосредственно с обслуживанием производственных и промышленных предприятий, и развития инженерной и транспортной инфраструктуры.

В соответствии с таблицей 52 Правил, в которой указаны виды разрешенного пользования земельных участков и объектов капитального строительства производственной зоны, к основным видам разрешенного использования земельных участков в зоне П-1 производственная зона относится в том числе и хранение автотранспорта ( код 2.7.1), для которой предусмотрено размещение отдельно стоящих и пристроенных гаражей, в том числе наземных, предназначенных для хранения автотранспорта, в том числе с разделением на машино -места.

Принадлежащее ФИО1 на праве собственности нежилое здание с кадастровым номером 5:12:010518:439 площадью 81,8 кв.м., имеет наименование: гараж с магазином и закусочная, земельный участок с к/н 26:12:010518:9 площадью 53 кв.м., на котором оно расположено, в соответствии со сведениями ЕГРН имеет вид разрешенного использования: для проектирования и реконструкции существующего двухэтажного здания гаража с магазином на втором этаже, под закусочную на первом этаже, с магазином на втором этаже, что соответствует виду разрешенного использования участков в зоне П-1 Производственная зона гласно ПЗЗ .

Кроме того, в силу части 8 статьи 36 Градостроительного кодекса Российской Федерации шее - ГрК РФ) возведенный до утверждения градостроительного регламента объект капитального строительства, а также сформированный для эксплуатации этого объекта земельный участок могут быть использованы по прежнему виду разрешенного использования установления срока приведения их в соответствие с градостроительным регламентом, за исключением случаев, если использование таких земельных участков и объектов капитального строительства опасно для жизни или здоровья человека, окружающей среды, объектов культурного наследия.

Принадлежащее истцу здание гаража было введено в эксплуатацию 15.11.2007г., при этом, оно было законно построено на земельном участке, предоставленном ему для этой цели.

Статьей 39.6 Земельного кодекса РФ предусмотрены случаи предоставления земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в аренду на торгах и без проведения торгов.

Пунктом 1 ст. 39.6 ЗК РФ предусмотрено, что договор аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, заключается на торгах, сводимых в форме аукциона, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 стоящей статьи. Согласно подпункту 9 пункта 2 статьи 39.6 ЗК РФ договор аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, заключается без проведения торгов в случае предоставления земельного участка, на котором расположены здания, сооружения, собственникам зданий, сооружений, помещений них и (или) лицам, которым эти объекты недвижимости предоставлены на праве хозяйственного ведения или в случаях, предусмотренных статьей 39.20 настоящего Кодекса, на праве оперативного управления.

Поскольку судом достоверно установлено, что истец является собственником здания с к/н 26:12:010518:439 площадью 81,8 кв.м, расположенного на земельном участке с к/н 26:12:010518:9 площадью 53 кв.м., то именно он имеет право на предоставление этого земельного участка в аренду без проведения торгов и отказ администрации по мотиву, что с заявлением об аренде обратилось лицо, которое не имеет права на предоставление участка в аренду, является незаконным.

Учитывая, вышеизложенное, принимая во внимание, что истец являлся арендатором земельного участка на основании договора, заключенного до , данных о том, что ранее земельный участок предоставлялся в порядке, предусмотренном подпунктом 10 пункта 2 статьи 39.6 Земельного кодекса Российской Федерации, пунктом 21 статьи 3 Федерального закона от N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", не имеется, суд приходит к выводу что совокупность условий для заключения с истцом без проведения торгов договора аренды земельного участка для индивидуального жилищного строительства на новый срок имеется.

Истец имеет право на заключение договора аренды спорного земельного участка однократно сроком на три года для завершения строительства, отказ в заключении такого договора противоречит закону, следовательно решение ответчика об отказе в заключении договора аренды земельного участка является незаконным и подлежит отмене.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса Административного Судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования ФИО1 к комитету по управлению муниципальным имуществом о признании незаконным решения муниципального органа об отказе в предоставлении земельного участка в аренду без торгов удовлетворить.

Признать незаконным решение с от комитета по управлению муниципальным имуществом об отказе в предоставлении муниципальной услуги - предоставлении в аренду ФИО1 без проведения торгов земельного участка с кадастровым номером 26:12:010518:9 площадью 53 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира:

Обязать комитет по управлению муниципальным имуществом заключить с ФИО1 без проведения торгов договор аренды земельного участка с кадастровым. номером площадью 53 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира:

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд города Ставрополя в течение месяца, со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено .

Судья Е.С. Данилова