Дело №2-2517/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

26 августа 2022 г. г. Элиста

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Цакировой А.Н.,

при секретаре Нимгировой Б.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании процентов по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате госпошлины,

установил :

Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее – ООО «АФК») обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что 22 августа 2014 г. между АО «ОТП Банк» и ФИО1 был заключен договор кредита/займа №2659547665. 20 марта 2018 г. ООО «ОТП Банк» заключило с ООО «АФК» договор об уступке прав требования (цессии) № 04-08-04-03/61, в соответствии с которым право требования по договору <***> от 22 августа 2014 г. было передано ООО «АФК» в размере задолженности 111 870 руб. 89 коп., определенной по состоянию на дату уступки права требования. На основании судебного постановления № 2-3233/2018 от 8 октября 2018 г., вынесенного мировым судьей судебного участка № 2 Элистинского судебного района Республики Калмыкия, с должника ФИО1 в пользу ООО «АФК» взыскана уступленная задолженность по договору <***> (с учетом ранее произведенных оплат, при наличии таковых) и расходы по оплате госпошлины в общем размере 113 589 руб. 89 коп. Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объеме 31 марта 2020 г. Проценты за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ за период с 21 марта 2018 г. (после уступки прав) по 31 марта 2020 г. подлежат уплате в размере 69584 руб. 73 коп. В силу главы 25 ГК РФ взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами является мерой гражданско-правовой ответственности за нарушение обязательства. Ввиду просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности по ст. 395 ГК РФ за период с 21 марта 2018 г. (после уступки прав) по 7 октября 2018 г. подлежат уплате проценты в размере 2 365 руб. 46 коп. В связи с неправомерным удержанием денежных средств, взысканных вышеуказанным судебным постановлением, истец начислил проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 8 октября 2018 г. по 31 марта 2020 г. в размере 10 483 руб. 41 коп. В данном случае до первоначального обращения в суд истец исполнил обязательства по направлению претензии относительно взыскания суммы долга и процентов по кредитному договору. Просит суд взыскать с ответчика проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 21 марта 2018 г. по 31 марта 2020 г. в размере 69 584 руб. 73 коп., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 21 марта 2018 г. по 7 октября 2018 г. в размере 2 365 руб. 46 коп., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 8 октября 2018 г. по 31 марта 2020 г. в размере 10 483 руб. 41 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 2 674 руб., почтовые расходы в сумме 81 руб. 60 коп. Также просит указать в резолютивной части решения на взыскание с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда по данному делу.

В судебное заседание представитель ООО «АФК» ФИО2 не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и в порядке заочного производства в случае отсутствия ответчика.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о слушании дела, в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин неявки либо ходатайств об отложении рассмотрения дела, возражений по иску в суд не представил.

В соответствии со ст.ст. 117, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика по имеющимся доказательствам в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявленными требованиями.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 22 августа 2014 г. между Акционерным обществом «ОТП Банк» и ФИО1 заключен договор о предоставлении и использовании кредитной карты, которому Банком присвоен №2659547665 на условиях, действовавших на момент предоставления карты.

В соответствии с п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону (п. 1 ст. 388 ГК РФ).

20 марта 2018 г. между ООО «ОТП Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» заключен договор уступки требования № 04-08-04-03/61, согласно которому Банк передал, а ООО «АФК» приняло право требования задолженности по заключенному с ответчиком кредитному договору №2659547665 от 22 августа 2014 г. в размере 111 870 руб. 89 коп. (л.д. 21-24, 32).

Ответчик ФИО1 ненадлежащим образом выполнил обязательства по кредитному договору, погашение по кредиту не производил.

8 октября 2018 г. мировым судьей судебного участка №2 Элистинского судебного района Республики Калмыкия по заявлению ООО «АФК» был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору №2659547665 от 22 августа 2014 г. за период с 20 марта 2018 г. по 9 августа 2018 г. в размере 111 870 руб. 89 коп., а и именно, суммы основного долга в размере 58 985 руб. 09 коп., суммы процентов в размере 43 122 руб. 10 коп., суммы комиссии в размере 9 763 руб. 70 коп., а также расходов по оплате госпошлины в размере 1 719 руб., всего: 113 589 руб. 89 коп.

Как следует из справки ООО «АФК» от 1 июля 2022 г., взысканная на основании судебного приказа от 8 октября 2018 г. сумма в размере 113 589 руб. 89 коп. погашена ФИО1 в полном объеме 31 марта 2020 г.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Обращаясь в суд с настоящим иском, ООО «АФК» просит взыскать с ФИО1 проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 21 марта 2018 г. по 31 марта 2020 г. в размере 69 584 руб. 73 коп., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 21 марта 2018 г. по 7 октября 2018 г. в размере 2 365 руб. 46 коп., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 8 октября 2018 г. по 31 марта 2020 г. в размере 10 483 руб. 41 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 2 674 руб., почтовые расходы в сумме 81 руб. 60 коп.

Истец представил суду расчет процентов за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ за период с 21 марта 2018 г. по 31 марта 2020 г.; расчет процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с 21 марта 2018 г. по 7 октября 2018 г.; расчет процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с 8 октября 2018 г. по 31 марта 2020 г.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Проверив представленные истцом расчеты процентов, суд считает их обоснованными, поскольку суммы процентов рассчитаны в соответствии с положениями договора и требованиями действующего законодательства.

Альтернативного расчета процентов по кредиту, а также доказательств погашения задолженности за указанный период, ответчиком не представлено.

Учитывая, что ФИО1, не явившись в суд, добровольно отказался от представления доказательств, опровергающих доводы иска, а основания и размер заявленных требований подтверждены истцом документально, суд находит вышеуказанные исковые требования ООО «АФК» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Вместе с тем исковые требования в части указания в резолютивной части решения на взыскание с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда по данному делу не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. N 7 (ред. от 22.06.2021) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Как следует из материалов дела и установлено судом, обязательство по уплате взысканной судом задолженности по кредитному договору №2659547665 от 22 августа 2014 г. фактически исполнено ответчиком 31 марта 2020 г. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взыскиваются по 31 марта 2020 г. В связи с взысканием процентов до момента фактического исполнения обязательства указания на это в резолютивной части решения не требуется.

Ссылка истца на п. 33 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 ноября 2016 г. N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении" не может быть принята во внимание, поскольку данные разъяснения касаются процентов, являющихся платой за пользование денежными средствами, взыскиваемых на основании п. 1 ст. 317.1, ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации. В данном же случае, кроме таких процентов, истцом заявлены ко взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, с ФИО1 подлежат взысканию в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 674 руб., почтовые расходы в размере 81 руб. 60 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца , паспорт , зарегистрированного по адресу: , в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля», адрес: 603087, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>, проценты за пользование кредитом за период с 21 марта 2018 г. по 31 марта 2020 г. в размере 69 584 руб. 73 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21 марта 2018 г. по 7 октября 2018 г. в размере 2 365 руб. 46 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 8 октября 2018 г. по 31 марта 2020 г. в размере 10 483 руб. 41 коп.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 674 руб. 00 коп., почтовые расходы в размере 81 руб. 60 коп.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в Элистинский городской суд Республики Калмыкия заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Элистинский городской суд Республики Калмыкия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий А.Н. Цакирова