УИД: 77RS0034-02-2021-030186-31
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 сентября 2022 года
адрес
Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3295/2022 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об определении места жительства ребенка и по встречному иску ФИО2 к ФИО1 об определении места жительства ребенка, о взыскании алиментов, -
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд к ответчику с настоящим исковым заявлением, в обоснование исковых требований указал следующее.
Истец состоит в зарегистрированном браке с фио (ФИО2), свидетельство о заключении брака Н-АН №500114 от 22.08.2009 года.
От совместного брака у сторон имеется сын — фио, паспортные данные, свидетельство о рождении V-MIO №639093.
Семья проживала по адресу: адрес, адрес Грицевца, д. 7, кв. 190 до 01.06.2021 года.
С 01 июня 2021 года, по имеющейся у истца информации, фио, паспортные данные, проживает с бабушкой и дедушкой по адресу: адрес, ул. Гагарина 60, квартира 98, которые занимаются его воспитанием.
ФИО2 арендует квартиру для своего собственного проживания в адрес, ведет разгульный образ жизни, часто выпивает и не проживает с ребенком постоянно, может иметь отклонения по своему психическому и эмоциональному состоянию здоровья.
Ответчик препятствует общению истца с сыном, несмотря на материальную помощь и отзывчивость, не дает заниматься воспитанием ребенка.
Поскольку, ответчик не осуществляет свои родительские права в ущерб нравам и интересам ребенка и не обеспечивает его надлежащее воспитание и развитие, истец просит суд определить место жительства ребенка с истцом.
К совместному рассмотрению в производство суда был принят встречный иск ответчика, который просит суд определить место жительства ребенка с матерью, взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 алименты на содержание несовершеннолетнего фио, паспортные данные в размере 1/4 всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, до достижения фио возраста совершеннолетия, начиная с 24 сентября 2021 года – даты вынесения судебного приказа.
В обосновании заявленного встречного иска ответчик ссылается на следующие обстоятельства.
Ввиду фактического прекращения брачно-семейных отношений между сторонами, ребенок проживает с матерью, находится на её полном материальном обеспечении.
24.09.2021 года мировым судьей судебного участка № 391 адрес адрес был вынесен судебный приказ на взыскание с ФИО1 в пользу ФИО2 алиментов на содержание несовершеннолетнего фио, паспортные данные.
10.11.2021 года судебный приказ был отменен по заявлению ФИО1.
Определением Щербинского районного суда адрес от 18 мая 2022 года гражданские дела по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании алиментов, по иску ФИО1 к ФИО2 об определении места жительства ребенка и по встречному иску ФИО2 к ФИО1 об определении места жительства ребенка о взыскании алиментов были - объединены в одно производство.
Истец по первоначальному иску в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объёме, просил иск удовлетворить.
Ответчик по первоначальному иску, будучи надлежащим образом извещенными, в судебное заседание не явился, обеспечил явку своего представителя по доверенности в судебное заседание, который просил в первоначальном иске отказать, встречные исковые требования удовлетворить.
Представитель третьего лица ОСЗН Внуково, будучи надлежащим образом извещенными, в судебное заседание не явился.
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело при данной явке сторон.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 67 ГПК, приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 55 СК РФ ребенок имеет право на общение с обоими родителями, дедушкой, бабушкой, братьями, сестрами и другими родственниками. Расторжение брака родителей, признание его недействительным или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка. В случае раздельного проживания родителей ребенок имеет право на общение с каждым из них. Ребенок имеет право на общение со своими родителями также в случае их проживания в разных государствах.
Согласно ст. 57 СК РФ ребенок вправе выражать свое мнение при решении в семье любого вопроса, затрагивающего его интересы, а также быть заслушанным в ходе любого судебного или административного разбирательства. Учет мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, обязателен, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом (статьи 59, 72, 132, 134, 136, 143, 145), органы опеки и попечительства или суд могут принять решение только с согласия ребенка, достигшего возраста десяти лет.
Согласно ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).
Согласно ст. 65 СК РФ родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей. Все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей, решаются родителями по их взаимному согласию исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. Родители (один из них) при наличии разногласий между ними вправе обратиться за разрешением этих разногласий в орган опеки и попечительства или в суд. Место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).
Согласно ст. 66 СК РФ родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования. Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию. Родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка. Если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей (одного из них).
Согласно разъяснениям, изложенным в пп. 5, 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 мая 1998 г. N 10 "О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей", при решении вопроса о месте жительства несовершеннолетнего ребенка при раздельном проживании родителей следует принимать во внимание помимо указанных в п. 3 ст. 65 СК РФ обстоятельств реальную возможность родителя обеспечить надлежащее воспитание ребенка, характер сложившихся взаимоотношений родителя с ребенком, привязанность ребенка к лицам, у которых он находится, другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей.
Решая вопрос о месте жительства несовершеннолетнего при раздельном проживании его родителей (независимо от того, состоят ли они в браке), необходимо иметь в виду, что место жительства ребенка определяется исходя из его интересов, а также с обязательным учетом мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, при условии, что это не противоречит его интересам (п. 3 ст. 65, ст. 57 СК РФ).
При этом суд принимает во внимание возраст ребенка, его привязанность к каждому из родителей, братьям, сестрам и другим членам семьи, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (с учетом рода деятельности и режима работы родителей, их материального и семейного положения, имея в виду, что само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не является безусловным основанием для удовлетворения требований этого родителя), а также другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей.
При рассмотрении таких дел суд учитывает реальную возможность родителя обеспечить надлежащее воспитание ребенка, характер сложившихся взаимоотношений родителя с ребенком, привязанность ребенка к лицам, у которых он находится, и другие конкретные обстоятельства, влияющие на создание нормальных условий жизни и воспитания ребенка родителем, а также лицами, у которых фактически проживает и воспитывается несовершеннолетний.
Как разъяснено в пунктах 5 и 6 Постановления Пленума ВС РФ от 27 мая 1998 года N 10, само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не является безусловным основанием для удовлетворения требований этого родителя.
Согласно принципу 6 Декларации прав ребенка, принятой Резолюцией 1386 (XIV) Генеральной Ассамблеи ООН от 20 ноября 1959 г., ребенок для полного и гармоничного развития его личности нуждается в любви и понимании. Он должен, когда это возможно, расти на попечении и под ответственностью своих родителей и во всяком случае в атмосфере любви и моральной и материальной обеспеченности; малолетний ребенок не должен, кроме случаев, когда имеются исключительные обстоятельства, быть разлучаем со своей матерью.
Согласно 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. На основании ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка — одной четверти, на двух детей — одной трети, на трех и более детей — половины заработка и (или) иного дохода родителей.
Согласно ст. 107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд. Алименты за прошедший период могут быть взысканы в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если судом установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению средств на содержание, но алименты не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты.
Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" о мерах, принятых в целях получения алиментов, могут свидетельствовать, в частности, обращение истца к ответчику (например, посредством направления телеграмм, заказных писем с уведомлением либо посредством электронной почты) с требованием об уплате алиментов либо с предложением заключить соглашение об уплате алиментов, обращение к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка (если впоследствии судебный приказ был отменен).
Согласно ст. 211 ГПК РФ немедленному исполнению подлежит решение суда о взыскании алиментов.
Судом установлено и следует из материалов дела следующее.
22 августа 2009 года между сторонами был заключен брак. Брачные отношения прекращены, примирение между сторонами и сохранение семьи невозможно.
В браке родился ребенок: фио, паспортные данные.
Стороны не могут прийти к соглашению относительно места жительства ребенка.
Ответчик и истец официально трудоустроены, имеют стабильный заработок.
Согласно заключению Управления образования адрес от 23 марта 2022 года об обоснованности определения места жительства несовершеннолетнего по месту жительства ответчика по первоначальному иску, жилищно-бытовые условия ответчика пригодны для проживания ребенка, место жительства ребенка целесообразно определить с матерью, ФИО2.
Согласно акту обследования и заключению по делу органа опеки и попечительства по месту жительства истца от 01 апреля 2022 года, жилищно-бытовые условия истца пригодны для проживания ребенка, однако место жительства ребенка целесообразно определить с матерью, ФИО2.
Специалистами отдела опеки и попечительства Управления образования проводилась беседа с фио, несовершеннолетний высказал желание проживать с матерью ФИО2, что подтверждается его письменным заявлением.
Из психологического заключения МБУ ЦППМСП «Гармония» адрес от 22 ноября 2021 года по результатам обследования несовершеннолетнего фио, паспортные данные, следует: отношение ребенка к матери положительное, она является для него значимым человеком, предпочитаемым в общении; отношение к отцу противоречивое, ребенок хочет общения с отцом в спокойной, дружеской обстановке, но его тревожат конфликтные отношения родителей.
Доводы истца по первоначальному иску о том, что ответчик может иметь отклонения по своему психическому и эмоциональному состоянию здоровья, не осуществляет свои родительские права в ущерб нравам и интересам ребенка, не обеспечивает его надлежащее воспитание и развитие, суд находит несостоятельными, поскольку они не нашли подтверждения в ходе судебного разбирательства. Напротив, судом установлено, что ответчик по первоначальному иску защищает и обеспечивает интересы своего ребенка, создает условия для воспитания и развития.
Принимая во внимание указанные заключения, акты обследования жилищно-бытовых условий, исходя из реальной возможности истца и ответчика обеспечить надлежащее воспитание ребенка, оценив характер сложившихся взаимоотношений каждого родителя с ребенком, привязанность его к родителям, пол и возраст ребенка, а также все заслуживающие внимание обстоятельства, суд приходит к выводу об определении места жительства фио, паспортные данные, с матерью ФИО2.
Учитывая материальное и семейное положение сторон, интересы несовершеннолетнего, состояние здоровья сторон, а также ребенка, размер прежнего материального обеспечения ребенка, затраты на его содержание в настоящий момент, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения встречных исковых требований в части взыскания алиментов на ребенка в долевом отношении с момента вынесения судебного приказа, то есть с 24 сентября 2021 года, поскольку ФИО1 имеет постоянный и стабильный заработок.
Оснований для взыскания алиментов в твёрдой денежной сумме судом не установлено.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 об определении места жительства ребенка - отказать.
Встречные исковые требования ФИО2 к ФИО1 об определении места жительства ребенка, о взыскании алиментов – удовлетворить.
Определить место жительства несовершеннолетнего фио, паспортные данные, с матерью ФИО2.
Взыскивать с фио в пользу ФИО2 алименты на содержание несовершеннолетнего фио, паспортные данные, в размере 1/4 всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 24 сентября 2021 года, до достижения фио возраста совершеннолетия.
Решение суда в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.
Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход бюджета адрес в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через Щербинский районный суд адрес.
Судья
ФИО3
Решение изготовлено в окончательной форме 27 сентября 2022 года.