УИД №
Дело №
ЗЕЛЕНОДОЛЬСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
ул. Сайдашева, д.4, г. Зеленодольск, <...>
тел. <***>, факс: <***>
http://zelenodolsky.tat.sudrf.ru/, e-mail: zelenodolsky.tat@sudrf.ru
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
4 февраля 2025 года РТ, <...>
Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи И.Ф. Гатина,
при секретаре судебного заседания О.Р. Корсаковой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по уточненному заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Зеленодольскому району о признании движимых вещей бесхозяйными,
УСТАНОВИЛ:
Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Зеленодольскому району (далее по тексту – заявитель, Отдел МВД России по Зеленодольскому району) обратился в суд с заявлением о признании движимых вещей бесхозяйными.
Требования мотивированы тем, что согласно журналам учета найденных, изъятых сданных предметов и вещей, принадлежность которых не установлена, в отделе ОМВД России по Зеленодольскому району хранятся найденные движимые вещи за 2022 год. С 2022 года по настоящее время в Отдел МВД России по Зеленодольскому району управомоченные получить найденные вещи и лица, нашедшие бесхозные вещи, с заявлениями о возврате найденных предметов и ценностей не обращались.
В связи с этим Отдел МВД России по Зеленодольскому району с учетом уточнения просит суд признать найденные, изъятые, сданные документы различного содержания, вещи, ценности и другое имущество, указанные в Приложении № к заявлению, бесхозяйным имуществом (за 2022 год), а именно: сотовый телефон марки «iPhone 6 Plus» золотистого цвета, imei №; сотовый телефон марки «Samsung Galaxy» белого цвета, imei №; сотовый телефон марки «AGM H6Plus» черного цвета, imei №; сотовый телефон марки «Samsung Galaxy» черного цвета, imei отсутствует; зарядник марки «Alcatel» без шнура; косметичка розового цвета силиконовая с надписью «Вискас»; нож кухонный с рукояткой фиолетового цвета; флеш-карта без названия объемом на 16 Гб; полосатая сумка хозяйственная холщовая черно-белого цвета; сотовый телефон марки «Samsung Duos» золотистого цвета с наклейкой в виде лотоса, imei отсутствует; сотовый телефон марки «Huawei ATU-L31» синего цвета, imei отсутствует; сотовый телефон марки «Motorola КС40» черного цвета, imei отсутствует, с сим-картами «МТС» и «Летай», нож кухонный с рукояткой черного цвета; сотовый телефон марки «Honor JA-LX1» золотистого цвета, в розовом чехле, imei отсутствует; сотовый телефон марки «Bluboo» золотистого цвета, imei №; сотовый телефон марки «Honor AUM-L29» синего цвета, imei отсутствует; сотовый телефон марки «Vivo» сине-бирюзового цвета, imei отсутствует; сотовый телефон марки «Infinix 697X» серого цвета, imei №; сотовый телефон марки «Редми М210к7bny» черного цвета, в черном силиконовом чехле, imei №; сотовый телефон марки «Редми М2006С3МN0» синего цвета, в красном чехле с рисунком, imei отсутствует, банковская карта ПАО Сбербанк №, выпущенная на имя ФИО9; сотовый телефон марки «iPhone 7» черного цвета, в прозрачном силиконовом чехле, на экране имеются видимые повреждения в виде трещин и сколов, фантик «Love is».
Представитель заявителя Отдел МВД России по Зеленодольскому району ФИО4 в судебном заседании уточненное заявление поддержала и просила удовлетворить.
Представитель заинтересованного лица Исполнительного комитета Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан ФИО10 в ходе судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ уточненное заявление поддержала частично. На судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ представитель заинтересованного лица ФИО6 не явилась, извещена надлежащим образом. До судебного заседания от нее представлен письменный отзыв, в котором она просила рассмотреть дело в их отсутствие, вопрос об удовлетворении требований оставила на усмотрение суда.
Заинтересованное лицо - Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области (далее по тексту – МТУ Росимущества в Республике Татарстан и Ульяновской области) на судебное заседание своего представителя не направило, извещено надлежащим образом. До судебного заседания от представителя заинтересованного лица МТУ Росимущества в Республике Татарстан и Ульяновской области ФИО7 представлен письменный отзыв, в котором он заявление поддерживает, просит рассмотреть дело без их участия.
Заинтересованное лицо – публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту – ПАО Сбербанк) извещено надлежащим образом на судебное заседание своего представителя не направило, заявлений и ходатайств не представило.
Выслушав представителей заявителя и заинтересованного лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.
Статьей 290 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владение ею, по месту жительства или месту нахождения заявителя.
Как установлено пунктом 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
Согласно пунктам 1 и 2 статьи 226 Гражданского кодекса Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами свою собственность. Брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.
В силу статье 227 Гражданского кодекса Российской Федерации нашедший потерянную вещь обязан немедленно уведомить об этом лицо, потерявшее ее, или собственника вещи, или кого-либо другого из известных ему лиц, имеющих право получить ее, и возвратить найденную вещь этому лицу; если вещь найдена в помещении или на транспорте, она подлежит сдаче лицу, представляющему владельца этого помещения или средства транспорта, и лицо, которому сдана находка, приобретает права и несет обязанности лица, нашедшего вещь; если лицо, имеющее право потребовать возврата найденной вещи, или место его пребывания неизвестны, нашедший вещь обязан заявить о находке в полицию или в орган местного самоуправления; нашедший вещь вправе хранить ее у себя либо сдать на хранение в полицию, орган местного самоуправления или указанному ими лицу, а скоропортящаяся вещь или вещь, издержки по хранению которой несоизмеримо велики по сравнению с ее стоимостью, может быть реализована нашедшим вещь с получением письменных доказательств, удостоверяющих сумму выручки, причем деньги, вырученные от продажи найденной вещи, подлежат возврату лицу, управомоченному на ее получение; нашедший вещь отвечает за ее утрату или повреждение лишь в случае умысла или грубой неосторожности и в пределах стоимости вещи.
Согласно статье 228 Гражданского кодекса Российской Федерации если в течение шести месяцев с момента заявления о находке в полицию или в орган местного самоуправления (пункт 2 статьи 227) лицо, управомоченное получить найденную вещь, не будет установлено или само не заявит о своем праве на вещь нашедшему ее лицу либо в полицию или в орган местного самоуправления, нашедший вещь приобретает право собственности на нее.
В случае если нашедший вещь откажется от приобретения найденной вещи в собственность, она поступает в муниципальную собственность.
Статей 236 Кодекса разъяснено, что гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.
Согласно пунктам 18, 19 порядка обеспечения сохранности найденных и сданных органы внутренних дел Российской Федерации документов, вещей, кладов, ценностей и другого имущества, их возврата законным владельцам либо передачи в соответствующие государственные или муниципальные органы, утвержденного Приказом МВД России от 16 ноября 2012 года № 1040 (далее - порядок) на найденные вещи прикрепляются порядковые номера, указанные в книге учета находящихся на хранении найденных вещей, документов. Записи в книге учета ведутся на основании документов (заявления от лица нашедшего вещи или документы, или рапорта сотрудника органа внутренних дел, принявшего найденные вещи и документы), в хронологической последовательности. Каждая найденная вещь (документ) записывается отдельно, при сдаче нескольких однородных вещей указывается количество.
В силу пункта 26 Порядка хранение найденных вещей в территориальном органе МВД России осуществляется с учетом срока, установленного статьей 228 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно пункту 35 Порядка в случае, если законный владелец найденной вещи или лицо, нашедшее вещь, в срок, установленный статьей 228 Гражданского кодекса Российской Федерации, не заявит требований, найденная вещь подлежит передаче в государственные или муниципальные органы в соответствии с законодательными и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации и муниципальных образований
Установлено, что согласно журналам учета найденных, изъятых сданных предметов и вещей, принадлежность которых не установлена, в отделе ОМВД России по Зеленодольскому району хранятся найденные документы различного содержания, движимые вещи за 2022 год (л.д. 6-6оборот, 25-36, 49-49оборот).
С 2022 года по настоящее время в отдел МВД России по Зеленодольскому району лица, управомоченные получить найденную вещь и лица, нашедшие бесхозную вещь, с заявлениями о возврате найденных предметов и ценностей не обращались. Несмотря на предпринятые меры, установить собственников указанных вещей не удалось.
Непринятие гражданами действий по получению принадлежащего им имущества с 2022 года свидетельствует об устранении собственниками владения, пользования и распоряжения имуществом.
При таких обстоятельствах хранящиеся предметы и вещи имеют признаки бесхозяйного имущества.
Неопределенность до настоящего времени правового статуса указанного имущества влечет причинение убытков государству в виде расходов, связанных с их хранением, а также невозможности в дальнейшем реализовать функции в указанной сфере в виду переполнения соответствующих помещений предназначенных для хранения утерянных вещей.
На основании изложенного, оценив установленные по делу обстоятельства, руководствуясь приведенными положениями законодательства, суд приходит к выводу, что заявление является обоснованным и подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-199, 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,
РЕШИЛ:
уточненное заявление ОМВД России по Зеленодольскому району о признании движимых вещей бесхозяйными - удовлетворить.
Признать бесхозяйными следующие движимые вещи, а именно: сотовый телефон марки «iPhone 6 Plus» золотистого цвета, imei №; сотовый телефон марки «Samsung Galaxy» белого цвета, imei №; сотовый телефон марки «AGM H6Plus» черного цвета, imei №; сотовый телефон марки «Samsung Galaxy» черного цвета, imei отсутствует; зарядник марки «Alcatel» без шнура; косметичка розового цвета силиконовая с надписью «Вискас»; нож кухонный с рукояткой фиолетового цвета; флеш-карта без названия объемом на 16 Гб; полосатая сумка хозяйственная холщовая черно-белого цвета; сотовый телефон марки «Samsung Duos» золотистого цвета с наклейкой в виде лотоса, imei отсутствует; сотовый телефон марки «Huawei ATU-L31» синего цвета, imei отсутствует; сотовый телефон марки «Motorola КС40» черного цвета, imei отсутствует, с сим-картами «МТС» и «Летай», нож кухонный с рукояткой черного цвета; сотовый телефон марки «Honor JA-LX1» золотистого цвета, в розовом чехле, imei отсутствует; сотовый телефон марки «Bluboo» золотистого цвета, imei №; сотовый телефон марки «Honor AUM-L29» синего цвета, imei отсутствует; сотовый телефон марки «Vivo» сине-бирюзового цвета, imei отсутствует; сотовый телефон марки «Infinix 697X» серого цвета, imei №; сотовый телефон марки «Редми М210к7bny» черного цвета, в черном силиконовом чехле, imei №; сотовый телефон марки «Редми М2006С3МN0» синего цвета, в красном чехле с рисунком, imei отсутствует, банковская карта ПАО Сбербанк №, выпущенная на имя ФИО9; сотовый телефон марки «iPhone 7» черного цвета, в прозрачном силиконовом чехле, на экране имеются видимые повреждения в виде трещин и сколов, фантик «Love is», обратив их в собственность Российской Федерации.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Зеленодольский городской суд Республики Татарстан.
Судья И.Ф. Гатин