УИД: 50RS0<номер>-24

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<дата> <адрес>

Раменский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кочетковой Е.В.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по иску ФИО1 к Окружному управлению социального развития <номер> Министерства социального развития <адрес> об обязании предоставить разрешения на снятие денежных средств со счетов в банке,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Окружному управлению социального развития <номер> Министерства социального развития <адрес> об обязании предоставить разрешения на снятие денежных средств со счетов, открытых в ПАО «Сбербанк», на имя несовершеннолетних ФИО2, <дата> года рождения, и ФИО3, <дата> года рождения, для оплаты долговых обязательств по кредитному договору от <дата> <номер> в ПАО «Банк ВТБ».

В обоснование иска ФИО1 указала, что <дата> умер ее супруг ФИО4 Наследниками умершего являются: истица и несовершеннолетние дети ФИО2 и ФИО3. Наследство, на которое претендовали наследники, состояло из ? доли в праве общей долевой собственности на автомобиль марки КИА ОПТИМА, 2017 года выпуска, гос. рег. знак <***>. Данный автомобиль был приобретен наследодателем в кредит в ПАО «Банк ВТБ». Согласно договору о залоге от <дата> <номер> ПАО «Банк ВТБ» является залогодержателем транспортного средства. Согласно справке ПАО «Банк ВТБ» задолженность по кредитному договору на момент смерти составляла 1 332 502,37 руб. В рамках кредитного договора было осуществлено страхование имущества в АО «СОГАЗ», которое произвело наследникам страховые выплаты по договору от <дата> <номер>. На счета несовершеннолетних детей поступили денежные средства в размере 416 594,43 руб. на каждого. Помимо этих сумм, несовершеннолетние дети получили выплаты по потере кормильца и к выплатам по страховому возмещению данные суммы не имеют отношения. Так как наследники не являются стороной сделки по кредитному договору, полученные денежные средства по страховому возмещению должны быть перечислены наследниками на счет ПАО «Банк «ВТБ» для полной оплаты задолженности по обязательствам. Денежные средства, поступившие на счета несовершеннолетних детей на основании договора страхования, должны быть полностью перечислены по кредитному договору в ПАО «Банк ВТБ». На основании изложенного, истица обратилась с данным иском в суд.

В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель по доверенности (л.д. <...>) ФИО7 настаивали на удовлетворении исковых требований.

Представитель ответчика Окружного управления социального развития <номер> Министерства социального развития <адрес> по доверенности (л.д.<...>) ФИО8 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований в полном объеме.

Представители третьих лиц ПАО «Банк ВТБ» и АО «СОГАЗ» в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом (л.д. <...>).

Неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст. 35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела. Кроме того, в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от <дата> № 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Раменского городского суда <адрес>.

Суд, выслушав истца, его представителя, представителя ответчика, исследовав материалы дела, не находит оснований для удовлетворения исковых требований ввиду следующего.

Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с частью 3 статьи 60, частью 1 статьи 64 и частью 1 статьи 65 Семейного кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ) защита прав и интересов детей возлагается на их родителей, родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей, обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей, при осуществлении полномочий родителей на них распространяются правила, установленные гражданским законодательством в отношении распоряжения имуществом подопечного.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

В силу ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст. 37 ГК РФ опекун или попечитель распоряжается доходами подопечного, в том числе доходами, причитающимися подопечному от управления его имуществом, за исключением доходов, которыми подопечный вправе распоряжаться самостоятельно, исключительно в интересах подопечного и с предварительного разрешения органа опеки и попечительства.

В силу пункта 6 части 1 статьи 8 Федерального закона от <дата> № 48-ФЗ "Об опеке и попечительстве" выдача в соответствии с настоящим Федеральным законом разрешений на совершение сделок с имуществом подопечных относится к полномочиям органов опеки и попечительства.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> умер ФИО4, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. <...>).

Наследниками умершего являются: супруга ФИО1 (л.д. <...>) и несовершеннолетние дети ФИО2, <дата> года рождения, и ФИО3, <дата> года рождения (л.д. <...>).

С учетом ? доли ФИО1 в праве в общем имуществе супругов (л.д. <...>) наследство умершего ФИО4 состоит из ? доли в праве общей долевой собственности на автомобиль марки КИА ОПТИМА, 2017 года выпуска, гос. рег. знак <номер>.

Согласно свидетельствам о праве на наследство по закону от <дата> ФИО1 и несовершеннолетние ФИО2, ФИО3 приняли наследство умершего ФИО4 в 1/5 доле (л.д. <...>).

Вышеуказанный автомобиль марки КИА ОПТИМА, гос. рег. знак <номер>, был приобретен наследодателем с привлечением кредитных денежных средств по кредитному договору от <дата> <номер> (далее – Кредитный договор), заключенному с ПАО «Банк ВТБ» (л.д. <...>). ПАО «Банк ВТБ» является залогодержателем транспортного средства по договору залога (л.д <...>).

В рамках Кредитного договора было осуществлено страхование имущества в АО «СОГАЗ», что подтверждается полисом-офертой от <дата> <номер> (л.д. <...>).

Согласно справкам ПАО «Банк ВТБ», представленным истцом в адрес Окружного управления социального развития <номер> Министерства социального развития <адрес>, задолженность наследодателя по кредитному договору от <дата> <номер> по состоянию на <дата> составляла 1 333 471 руб., а по кредитному договору от <дата> <номер> – 269 739 руб. (л.д. <...>).

С целью погашения кредитных задолженностей умершего ФИО4 истица дважды обращалась в Окружное управление социального развития <номер> с заявлениями о снятии денежных средств со счетов своих несовершеннолетних детей ФИО5 и ФИО3. Данное обстоятельство истцом в судебном заседании не оспаривалось.

Распоряжениями Окружного управления социального развития <номер> от <дата> <номер>.28р-536 и <номер>.28р-537 со счета каждого из несовершеннолетних были разрешены к снятию денежные средства в размере 123 405 руб. Распоряжениями Окружного управления социального развития <номер> от <дата> <номер>.28р-708 <номер>.28р-709 со счета каждого из несовершеннолетних были разрешены к снятию денежные средства в размере 197 237 руб. (л.д. <...>).

Таким образом, расчет должен быть следующим: 1 333 471 руб. (задолженность по кредитному договору от <дата> <номер>) + 269 739 руб. (задолженность по кредитному договору от <дата> <номер>) = 1 603 210 руб. (сумма общей задолженности наследников по кредитным договорам).

1 603 210 руб. /5 (доля каждого наследника) = 320 642 руб.

123 405 руб. + 197 237 руб. = 320 642 руб.

Проверив расчет ответчика, суд признает его арифметически верным (л.д. <...>).

Перечисление вышеуказанной суммы на счета несовершеннолетних истцом в процессе рассмотрения дела не оспаривалось и подтверждается материалами дела.

Таким образом, оснований для обязания ответчика предоставить какие-либо дополнительные разрешения на снятие денежных средств со счетов, открытых в банке на имя несовершеннолетних ФИО2 и ФИО3 для оплаты долговых обязательств по кредитным договорам умершего ФИО4, не имеется, в удовлетворении требований следует отказать.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Окружному управлению социального развития <номер> Министерства социального развития <адрес> об обязании предоставить разрешения на снятие денежных средств со счетов в банке – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд <адрес> путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Федеральный судья Е.В. Кочеткова

Мотивированный текст решения изготовлен <дата>