Решение по делу № 2-1136/2023 от 25.04.2023 - о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору.

УИД: №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 апреля 2023 года г.Мытищи Московская область

Мытищинский городской суд Московской области в составе судьи Наумовой С.Ю., при секретаре судебного заседания Акимушкиной А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ПАО «ФИО5» к ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «ФИО6» обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 552 027,12 рублей, государственной пошлины в размере 14 641,31 рубль.

Исковые требования истца мотивированы тем, что истец на основании заключённого ДД.ММ.ГГГГ кредитного договора № выдал кредит ответчику ФИО2 в сумме 1 200 000 рублей на потребительские цели сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, под 14.9 % годовых. В соответствии с Индивидуальными условия потребительского кредита истец перечислил ответчику денежные средства. В соответствии с Индивидуальными условиями потребительского кредита и Общими условиями потребительского кредита погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно аннуитетными платежами 17 числа каждого месяца в размере 23 086,00 рублей, количество платежей 85, размер первого платежа 2 939,18 рублей, размер последнего платежа 23 022,53 рубля.

В соответствии с Условиями кредитного договора при несвоевременном внесении ежемесячного платежа в погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает неустойку в размере 20,00 % годовых.

Согласно Условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с Условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по кредиту.

По состоянию на 25.07.2022г. задолженность ответчика составляет 552 027,12 рублей, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу 498 486,04 рубля, проценты по просроченной задолженности 44 768,15 рублей, неустойка (штрафы, пени) 8 772,93 рубля.

Истцом в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплаты неустойки, которое ответчиком не исполнено. В связи с чем, истец обратился с иском в суд.

Представитель истца ПАО «ФИО7» в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещён надлежащим образом, в иске просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещался надлежащим образом, письменных возражений по иску не представил.

С учётом положений ст.167 ГПК РФ, суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Суд, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст.56 ГПК РФ и по правилам ст.67 ГПК РФ, находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч.1 ст.319 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

В соответствии со ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как следует из п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменён или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

Согласно ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «ФИО8» и ответчиком был заключён кредитный Договор №, в соответствии с условиями которого, истец выдал кредит ответчику ФИО2 в сумме 1 200 000,00 рублей на потребительские цели сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, под 14.9 % годовых.

В соответствии с Индивидуальными условия договора потребительского кредита истец перечислил ответчику денежные средства. В соответствии с Индивидуальными условиями потребительского кредита и Общими условиями потребительского кредита погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно аннуитетными платежами 17 числа каждого месяца в размере 23 086,00 рублей, количество платежей 85, размер первого платежа 2 939,18 рублей, размер последнего платежа 23 022,53 рубля.

В соответствии с п.4 Индивидуальных условий договора потребительского кредита процентная ставка за пользование кредитом составляет 14,9 % годовых.

П.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита установлена ответственность заёмщика за ненадлежащее исполнение условий договора в соответствии с которым, при несвоевременном внесении ежемесячного платежа в погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает неустойку в размере 20,00 % годовых.

Платежи по карте производились заёмщиком с нарушением в части сроков и сумм, обязательных к погашению, ввиду чего по состоянию на 25.07.2022г. задолженность ответчика составила 552 027,12 рублей, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу 498 486,04 рубля, проценты по просроченной задолженности 44 768,15 рублей, неустойка (штрафы, пени ) 8 772,93 рубля.

Истцом в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплаты неустойки, которое ответчиком не исполнено.

Суд доверяет представленному истцом расчёту, поскольку он судом проверен и является арифметически правильным. Доказательств оплаты задолженности ответчиком не представлено.

Таким образом, в связи с ненадлежащим исполнением ФИО2 своих обязательств по погашению кредита в сроки и на условиях, указанных в договоре, требования истца о взыскании суммы задолженности являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в размере 552 027,12 руб.

Поскольку неисполнение обязательств по возврату денежных средств является существенным нарушением условий договора, суд полагает, что заключенный сторонами кредитный договор подлежит расторжению.

В силу ст.ст.88, 94, 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца, расходы по оплате госпошлины в размере 14 641,31 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «ФИО9» (ИНН: №) к ФИО2 (паспорт: серия №) о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 11.01.2017г., заключённый между ПАО «ФИО10» и ФИО2.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «ФИО11»:

Задолженность по кредиту по состоянию на 25.07.2022г. в размере 552 027,12 руб. (просроченная задолженность по основному долгу 498 486,04 рубля, проценты по просроченной задолженности 44 768,15 рублей, неустойка (штрафы, пени) 8 772,93 рубля.);

расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 641,31 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд, через Мытищинский городской суд, в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ.

Судья С.Ю. Наумова