ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 апреля 2023 года ...

Ангарский городской суд ... в составе председательствующего судьи Дяденко Н.А. при секретаре Морозовой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Феникс» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт 2504 №) о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование заявленных требований истец указал, что ** между ответчиком и АО «Связной Банк» был заключен Кредитный договор № №, который ФИО1 не исполняется.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих кредитных обязательств у ответчика возникла задолженность перед АО «Связной Банк» по состоянию на ** в сумме 190 527,40 рублей, из которых: 149 847,11 руб. – основной долг, 33 363,29 руб. – проценты, 1 517 руб. – комиссии, 5 800 руб. - штрафы.

** АО «Связной Банк» переуступило истцу задолженность ответчика в указанной сумме.

В связи с тем, что после передачи права требования погашение задолженности ответчиком не производилось, ООО «Феникс» просит взыскать с ФИО1 задолженность в указанной сумме и судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной при подаче иска, в сумме 5 010,55 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, заявил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В судебное заседание ответчик не явилась, извещена судом по адресу, указанному в кредитном договоре, который соответствует адресу, указанному ответчиком в заявлении об отмене судебного приказа. Судебное извещение возвращено в суд за истечением срока хранения.

В соответствии со статьей 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Как следует из материалов дела и не оспаривается ответчиком, на основании Заявления от **, Расписки в получении карты, ответчику АО «Связной Банк» выдана банковская карта Master Card Unembossed № с кредитным лимитом в 80 000 рублей под 24% годовых сроком действия до 02/2013 (далее по тексту: Кредитный договор).

Из Заявления от ** усматривается, что возврат предоставленного кредита осуществляется заемщиком 15 числа каждого месяца в размере минимального платежа в сумме 5 000 рублей.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ, в редакции, действующей в момент возникновения спорных правоотношений) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьей 807 ГК РФ (в редакции, действующей в момент возникновения спорных правоотношений) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как усматривается из банковской выписки по Кредитному договору, с ** ответчик пользовалась кредитными средствами, но обязательства по их возврату надлежащим образом не исполняла. Последний платеж по кредиту осуществлен заемщиком **.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Ответчик не представил суду доказательств о выполнении кредитных обязательств перед третьим лицом.

Как следует из расчета, задолженность ФИО1 перед банком по состоянию на ** составила 190 527,40 рублей, из которых: 149 847,11 руб. – основной долг, 33 363,29 руб. – проценты, 1 517 руб. – комиссии, 5 800 руб. - штрафы.

Согласно статье 329 ГК РФ (в редакции, действующей в момент возникновения спорного правоотношения) исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Статья 330 ГК РФ признает неустойкой (штрафом, пеней) определенную законом или договором денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Неустойка в виде штрафов предусмотрена пунктом 8.6 Тарифов по выпуску и обслуживанию банковской карты «Связной Банк», комиссия за выпуск карты и годовое обслуживание согласованы заемщиком в Заявлении от **.

Как следует из Договора уступки прав (требований) (цессии) №/С-Ф от **, АО «Связной Банк» переуступило ООО «Феникс» задолженность ответчика по Кредитному договору в сумме 190 527,40 рублей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно нормам статьи 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

На основании изложенного, поскольку факт нарушения условий кредитного договора со стороны ответчика нашел свое подтверждение, требования истца о взыскании задолженности являются правомерными и подлежащими удовлетворению.

Ответчиком не представлено доказательств, что указанные обязательства исполнялись им иным образом, в полной мере и в срок. Иных расчетов процентов и неустойки ответчиком не представлено.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежит взысканию в качестве судебных расходов государственная пошлина, соответствующая размеру удовлетворенных требований, то есть в сумме 5 010,55 руб., уплаченных истцом согласно платежным поручениям № от **, № от **.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Феникс» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт 2504 №) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт 2504 №) в пользу ООО «Феникс» (ИНН <***>) задолженность по Кредитному договору, заключенному ** с АО «Связной Банк», по состоянию на ** в сумме 190 527,40 рублей, из которых: 149 847,11 руб. – основной долг, 33 363,29 руб. – проценты, 1 517 руб. – комиссии, 5 800 руб. - штрафы, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 010,55 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Дяденко Н.А.